312 replies to this topic

[Factotum]

Да это так, ерунда.)
А стать королём ему сказала Фригга (но это из вырезанных).

ну, тебе ерунда, а вообще так делают злодеи. (:

[фильмушник]

Происходящие события ни на секунду не воспринимаются как что-то серьезное, а за убогостью компьютерной графики во всех футуристических сценах воспринимаются как сраное театральное представление

мож это был киноспектакль типа Догвилль?

[Максим Зарецкий]

Пересмотрел на блюрее. И все же отличное кино, для меня лучший фильм лета, наверное. Яркие персонажи, неплохой юмор (в том числе и референсный), крепкая история и удачный кастинг. Да и драки зрелищные. К тому же на фоне остальных летних кинолент Тор на удивление ровный и ладно скроеный. Кино+(наверное) Нехуево. P.S. Вопрос, для блюра как-то корректировали спецэффекты? Просто в кинотеатре (2D) все было не так... Зрелищно. И вроде как многие сцены стали светлее и, местами, менее контрастнее.

[Швондер]

P.S. Вопрос, для блюра как-то корректировали спецэффекты? Просто в кинотеатре (2D) все было не так... Зрелищно. И вроде как многие сцены стали светлее и, местами, менее контрастнее.

А как на блюрее обстоит дело с чёткостью картинки?
Я тогда весной ходил в два разных кинотеатра, и в обоих было ощущение смазанности объектов и (особенно) фона. Вроде и на проекторы списать можно, но в двух случаях уже вряд ли.

[Максим Зарецкий]

Швондер, на блюре всё достаточно четко. Думаю снова дело в говеном и сумбурном апконверте.

[Tyler Darden]

Когда-то в анимации был популярен приём, называющийся ротоскопированием. Когда сначала снимают живых актёров, а потом художники-мультипликаторы обрисовывают их, превращая кино в мультфильм. А вот компания Marvel работает в обратную сторону – они сначала делают мультик, а потом зовут живых актёров попозировать перед камерой, чтобы иметь возможность называть получившееся художественным фильмом. На данный момент, самым «мультипликационным» их творением можно смело считать кинокартину «Тор» - достаточно взглянуть хотя бы на то, как выглядят герои и декорации. Ну и сюжет, конечно, оправдывает все ожидания.

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Было у Одина, царя Асгарда, два сына – Тор Одинович и Локи Одинович. Тор Одинович, на правах старшего, мускулистого и бородатого, должен был унаследовать престол отца. Но сам же всё и офаршмачил, затеяв сдуру геноцид ледяных великанов. Великаны со своим главарём Лафеем, конечно, сами напрашивались, но Один такую самодеятельность со стороны сына не одобрил – сорвал с Тора все погоны и орденские планки, отобрал летающий молоток и лишил всех сверхъестественных сил. После чего выслал в пустыню Нью-Мексико со словами: «Сначала уму-разуму наберись, а потом уже на царствование документы подавай». И вслед ещё и молотком запустил.

В это время в пустыне Нью-Мексико Натали Портман вместе с командой учёных поджидает северное сияние. Как бы в подтверждение того, что скорее с неба начнут падать мужики, чем северное сияние засияет так далеко от севера, на Портман ухает разжалованный Тор Одинович. Рассудив, что здоровый бородатый дядя – это лучше, чем совсем ничего, учёные шарахают того электрошоком и увозят с собой. Летающий молоток приземляется чуть в стороне и быстро становится главным объектом развлечения для местных жителей, которые, как ни пытаются, не могут его поднять.

В Асгарде, тем временем, Локи Одинович делает страшное открытие – он, оказывается, совсем не Одинович, а очень даже Лафеевич. Из ледяных великанов то есть. А то, что ростом он не вышел, да и ледяной только время от времени – так это он в детстве болел сильно. Открытие сваливается на беднягу как гром среди ясного неба. То, что он в семье единственный безбородый щуплый брюнет, при вполне крупногабаритных светловолосых и бородатых папе, маме и брате, ни на какие подозрения его не наталкивало.

Тор Одинович, между тем, весьма неплохо осваивается в Нью-Мексико. Он, конечно, бьёт санитаров и посуду, но проявляет удивительное для древнего фольклорного персонажа спокойствие и даже полное отсутствие интереса по отношению к автомобилям и мобильным телефонам. Единственное, что его волнует – летающий молоток, который взяло в оборот агентство Щ.И.Т. Поскольку агентство это тоже ни поднять, ни сдвинуть волшебный строительный инструмент не в силах, они просто построили вокруг него забор из полиэтилена и сидят, смотрят.

Под покровом ночи эту компанию Тор и навещает. Раскидав охрану, он бросается к заветному артефакту, но тоже остаётся с носом. Наверное, думал, что когда папаня у него магические силы отбирал, это шутка такая была, а вон оно как получилось. Весь в расстроенных чувствах, Тор Одинович уже собирается убежать в матросы, как с неба падает компания его подельников и спешит с тревожными новостями. Пока наш герой тут непонятно чем занимался, Локи Лафеевич захватил асгаровский трон, завёл дружбу с ледяными великанами, а к родному брату отправил разбираться сотрудника музея им. Одина - огнедышащего трансформера. Вся семья в шоке от такого вероломства – Один лежит в обмороке, мама горестно рыдает, Тор отказывается верить своим ушам. Несмотря на то, что ещё древние скандинавы знали, что Локи – это, вообще-то, бог хитрости и обмана, в самом Асгарде это обнаружилось лишь теперь…

«Тор», конечно, с самого начала казался самым слабым звеном в марвеловской «мстительской» линейке. Если поверить в то, что Железный человек, Халк и Капитан Америка существуют в рамках одной вселенной можно без проблем, то присутствие там же древних скандинавских богов начинает сбивать с толку. Это, знаете, как если бы в очередной части «Терминатора» к Джону Коннору присоединился бы, скажем, Кришна или Зевс Громовержец. Чувствуете лёгкий когнитивный диссонанс?

В фильме, конечно, объясняют, что братва из Асгарда (им, кстати, по сколько лет получается?) – это никакие не боги, а просто гости из другого мира, но легче от этого не становится. Всякое сверхъестественное тут никто не отменял, а нормально разъяснить эту концепцию нескольких планет/измерений никто даже не пытается. Есть, мол, девять миров и хватит с вас, уважаемые зрители. Получается, что с одной стороны нам говорят – это никакая не мистика и не божества, а с другой делают все, чтобы всё это выглядело именно мистикой с божествами. При этом что Асгард, что планета ледяных великанов – всё это выглядит красиво нарисованной, но безжизненной декорацией. Ярким задником, который совершенно не производит впечатление живого мира.

Отдельно мучающий меня вопрос – почему действие происходит в Нью-Мексико? Раз ребята из Асгарда попали в пантеон исключительно скандинавских богов, то логично было бы предположить, что это как раз потому, что именно со Скандинавией у Асгарда налажены пути сообщения. А тут такой разрыв шаблона.

Но мало нам было всех этих Асгардов, Ётунхеймов и Хаймдаллов, ещё и героев нарядили так, чтоб никакой взрослый человек не смог воспринимать их всерьёз. Я всё больше проникаюсь уважением к Брайану Сингеру, который, несмотря на недовольный вой фанатов, «переодел» первых «Людей Икс» из их феерических комиксовых костюмов в нечто человеческое. Потому что Сингер понимал, что сине-жёлтый ушастый костюм того же Росомахи может и круто смотрится в нарисованном виде, но оденьте так живого мужика и зрелище будет не для слабонервных. И «Тор» в этом плане никого не щадит, начиная заглавным героем с подельниками, которые выглядят как пауэр-метал группа на гастролях, заканчивая Локи, который в своём шлеме похож на очень злого муравья.

Впрочем, весь этот маскарад хоть немного, но отвлекает от самих персонажей, которые тут не менее мультипликационные, чем всё остальное. Казалось бы, лишившись летающего молотка, Тор должен был взяться за голову, начать шевелить мозгами и перестать решать проблемы методом лобовой атаки. Но нет - осознав, что он теперь смертный без всяких суперсил, единственное, что смог придумать наш герой, едва прижало – героически принести себя в жертву. Я, мол, или бог, или на мясо. Под стать герою и злодей: уничтожение целого мира, государственный переворот и убийство родного брата – это Локи так пытался произвести впечатление на папу, оказывается. Отличный план, чё.

Присутствие здесь Натали Портман можно объяснить лишь тем, что ей хотелось пообжиматься, наконец, не с Милой Кунис, Эштаном Кутчером или Дэнни МакБрайдом, а нормальным мускулистым мужиком. Энтони Хопкинса тоже можно понять – новых книг про Ганнибала Лектора всё нет и нет, а жить на что-то надо. Единственная загадка, что в этом анимированном комиксе забыл режиссёрище Кеннет Брана. Человек четырежды экранизировал Шекспира, а тут нате вам. То есть, вины-то Браны тут никакой нет, с таким материалом фигня получилась бы даже у Акиры Куросавы. Я просто не могу понять, как можно было после 4-х часового «Гамлета» всерьёз польститься на весь этот кукольный театр? Лучше б, наконец, рок-оперу по мотивам «Бури» с Дэвидом Боуи снял. А то всё обещает, да обещает.

В общем, мы имеем очередной беззубый необязательный блокбастер для поклонников комиксов. Он хорошо снят, его не скучно смотреть, но в остальном это мало продуманный, странно спозиционированный и непроходимо детский фильм. В этом, конечно, нет ничего плохого, как и в мультфильмах, сделанных методом ротоскопирования. Но настоящими шедеврами анимации всё равно могут стать только те мультики, где работа художника не сводится к перерисовыванию отснятого кем-то материала. Так что, если Marvel хотят делать настоящее кино, им надо научиться давать возможность режиссёрам режиссировать, сценаристам – писать, а актёрам – играть. А не втюхивать съёмочной группе журнал комиксов со словами «Хотим, чтоб было в точности как тут, только чтоб картинки двигались».

[caprichio]

Кинцо смотрибельно, но не более. Снято красиво, музыка хороша, и в отрыве от фильма не плохо воспринимается, но диалоги довольно дурацкие и пафосные. По актерам: зачем нужен был Хопкинс загадка, его перса любой актер сыграл бы, Хемсворт и Хиддлстон очень в тему вышли, хорошо сыграли. Портман, ну не знаю, то ли очевидная халтура, то ли такая заслуга сценаристов, что персонаж абсолютно никакой, даже раздражающий, остальные мебель.

[Paulus]

Оффтоп:

Когда-то в анимации был популярен приём, называющийся ротоскопированием. Когда сначала снимают живых актёров, а потом художники-мультипликаторы обрисовывают их, превращая кино в мультфильм.

Да никуда этот прием не делся. Когда клиент приносит футаж без всяких намеков на кей, платит при этом соответствующие деньги и просит "зафигачить бабочек" вокруг тушки модели - волей-неволей приходится сажать композеров рисовать масочки вручную.

[Каналья]

Так себе кинцо. Ну, типа, всё классно так и со вкусом снято, но смотреть на такие фильмы уже скучно. К съёмочной бригаде Тора я претензий не имею - шаблон летнего блокбастера обкатан идеально. Надо только этот шаблон кому-то в жопу засунуть, нет сил уже это смотреть.

[moviemann]

Поставил говно. Экшен - абсолютно без искры. Плюс, практически отсутствовал как класс. Актерский состав отличный, но постоянный разговоры жутко утомляли. Скучное кино.

[Николаич]

Наталья играет каждую роль, как на Оскар, тут уже не знал смеяться или плакать, когда видел её серьёзное лицо. Так она переживала переживала. Стерильное одноразовое кино, которое можно посмореть только ради грядущих Мстителей, что бы понять, что это за хрен - Тор. Экшена мало и он очень скучный. Блеать, могли бы хоть вертолётов добавить в сцену с этим железным огнестреляющим чудовищем, что бы помасштабнее смотрелось. С великанами дрались мало и беспонтово. Вроде и ничем особо не взбесило кино, но и нравится ему нечем. Полёты героя - пиздец, как в 80-х делали. Локки урод бесячий, по любому этого актёра в школе гнобили - лошпек какой-то. В своём смешном шлеме - не похож на мегастрашного злодея. Глубочайшее стерильно.

Edited by Николаич, 03 October 2011 - 07:48.

[notan]

посмотрел! совершенно ноль эмоций! даже написать нечего.

[Branddd]

Но но но! Локи был охуенен!

[notan]

Но но но! Локи был охуенен!

Согласен Локи был неплох

[Travius]

Если честно, не понимаю восторгов по поводу Локи. Совершенно обычная злодейская роль без каких-то выдающихся сцен. И это с учетом того, что Тор мне очень понравился.

[Извр]

Совершенно обычная злодейская роль без каких-то выдающихся сцен.

Да ладно. Диалог с Хопкинсом просто офигительный. Особенно в оригинале.

[ПапашкаЭльф]

Самое лучшее в этом фильме - спецэффекты. А так, сюжет слабый, актёрская игра тоже не впечатлила. Тор, правда, довольно фактурный, но его быстрые перемены характера не понравились. Локи - типичный, скользкий пидорас. А больше всех ошибся Один. Притащил в дом приёмыша, хотя понимал, что рано или поздно он это узнает и это может сорвать ему крышу, что и произошло. Стерильно.