359 replies to this topic

[Парамагнетик]

Ответ дан давно:

Петля времени ничто без фантастического элемента. Так что не надо подобных заявлений.

[serialmom]

Ответ дан давно:

Петля времени ничто без фантастического элемента. Так что не надо подобных заявлений.

Угу. Отмотала назад и перечитала тему. Жаль, что не зашла раньше.
Jerry-a-Konel все верно написал.

[Магистр Йода]

Напомните мне - как и откуда Луперы получали весточку о времени отправления кого-нибудь из будущего?

[Tайлер]

[7Blades]

Из обсуждения больше всего понравилась мысль SLIFE:

ТиКей? Серьезно? Зачем? Он абсолютно ничего не меняет, разве что отнимает крутость Шамана. Ибо он всего мог добиться сам, никакой тупой ТиКей ему не нужен.

Я упоминал уже, что ТК скорее был притянут, чтобы объяснить как Шаман всех в будущем завалил так резко и начал всех луперов "лУпить".

[Магистр Йода]

А мне нравится тема с ТК Она подается в фильме так, будто это такой же очевидный бонус будущего, как и сенсорные экраны Плюс два в одном. И путешествие во времени и телекинез. Сай-фай мать их

[фильмушник]

Напомните мне - как и откуда Луперы получали весточку о времени отправления кого-нибудь из будущего?

с предыдущей жертвой присылали расписание на следующую неделю?

[Парамагнетик]

Я упоминал уже, что ТК скорее был притянут, чтобы объяснить как Шаман всех в будущем завалил так резко и начал всех луперов "лУпить".

Именно это мне и не понравилось.

[mmmkay]

кому-нибудь Уиллис в этом фильме напоминал Малковича?)

[фильмушник]

кому-нибудь Уиллис в этом фильме напоминал Малковича?)

а зачем?

[serialmom]

кому-нибудь Уиллис в этом фильме напоминал Малковича?)

а зачем?

Ну нужно же время от времени вспоминать Малковича!

[POHIH250686]

Да уж блин надо будет запомнить Раяна Джонсона и больше никогда не смотреть его "творения". Фильм идиотичен как общеё задумкой, так и в воплощении её. Есть претензии и ко всяким мелочам в показе будущего, хотя оно вот как раз показано в общем и целом....эм....реалистично, ну то есть в это можно поверить. Также не понравилась дешевизна фильма, ну вот бросалось в глаза прям охуеть. А уж последние полчаса и все события на ферме это ёбанный стыд. Говно. 3/10.

[Prototip]

Только что с просмотра Позабавило совпадение: Брюс Уиллис, прибывший в прошлое, гонится за мелким парнем, чтобы изменить будущее.. и мать Сара... хммм.. аааа вспомнил! Этот же фильм был уже с названием Терминатор 2! (!) Не понравилось: Брюс появляется. они смотрят друг на друга. Потом Брюс поворачивается спиной и молодой Брюс стреляет в спину. Потом Брюс кидает золотишком в него и подбегает и вырубает его. В версии со стороны ролик обрезан.. o_O Концовка странноватая.. По идее будущее не изменить - типа то, что шаман уехал на поезде и стал суперзлым должно было произойти.. но Брюс то перерезал ВСЮ команду. больше Луперов нет. все мертвы ).. непонятненько..

[mmmkay]

но Брюс то перерезал ВСЮ команду. больше Луперов нет. все мертвы ).. непонятненько..

так не факт,что Луперы действовали в одном городе только. Из будущего пришлют заменку и все ок, ну или Шаман новый филиал луперов организует

[фильмушник]

В версии со стороны ролик обрезан.. o_O

нет, не обрезан

[Prototip]

В версии со стороны ролик обрезан.. o_O

нет, не обрезан

я не помню что бы с видом со стороны Уиллис кидал слитком.

и где найти 15 минутный ролик с жизнью в Китае.. в расширенной версии?

Edited by Prototip, 14 October 2012 - 03:31.

[Швондер]

я не помню что бы с видом со стороны Уиллис кидал слитком.

Слитком точно кидал, одним шотом просто в глаза не бросается.

[Hand Banana]

Непродуманное, затянутое, претенциозное дешевое говно. Единственное светлое пятно - пацан местами отжигал.

[Forer]

Я с разрешения самую толику поспойлерю.
Размышления на предмет временных парадоксов и логики влияния прошлого на будущее считаю досужим валянием дурака, у картин были свои, разные, допущения, а придумать можно свои и свернуть себе шею на этой почве. Шаман, удачно замкнувший все пели, мог избавить себя от страшной участи и спасти мать? Почему бы и нет. Или, если не замыкать петли, и маховик зла не раскрутился бы? Или быть может Джо позволить "папаше" сделать своё чёрное дело, дожить до старости и, вернувшись в прошлое, - поступить иначе (и не убивать мать пацана)? По-моему, вопросов можно придумать миллион.

Тема фильма не была понятна практически до самого конца: замыкание петли и жизнеописания детства Шамана. С одной стороны - минус, провисания сюжета, неровность повествования и темпа; ещё как будто кино разрывается между жанрами. С другой стороны, внезапная развязка с разъяснением полной всячины произошедшего.

Фильм строится на допущении единения прошлого и будущего, а не эффекта "взмаха письки бабочки". Будущее предрешено и неизменно благодаря Джо версии молодого дурака и версии старого ублюдка. Молодой берёт ответственность не только за себя молодого, но и старого, и его поступок - очень сильный и убедительный, с какой стороны не посмотри (занудно оговариваясь, закрывающий почти все вопросы).

За это - кинище.

Плюсы - игра актёров.
Минусы - компоновка сценария и множество второстепенных допущений, отвлекающих внимание от главного.

Edited by Forer, 14 October 2012 - 17:07.

[Leka]

Однозначно Кино. Большинство героев - полные мудаки, но все равно вызывают сочувствие.
За достаточно нетривиальный сюжет, заставляющий мозги работать (подобных фильмов крайне мало в этом году). Хорошие актеры, уместная драма, несколько действительно неожиданных сюжетных ходов и правильный финал - что еще надо для счастья

Edited by Leka, 14 October 2012 - 21:21.