281 ответов в теме

[ZAUR]

Камрип с переводом уже в сети)

[hally5]

По играм же почти любой 14 летний ребенок может купить ГТА и при этом в играх низкий рейтинг как раз чаще говорит о том, что игра детская и не заслуживает внимания. 

 

Простите, голубчик, но у вас какие-то школьные суждения: 14 летний ребенок, может купить GTA только в России и подобных странах, где на рейтинги всем плевать, т.к. у игры рейтинг 18+, и на "западе" вам, просто так игру никто купить не даст, если ваш возраст не соответствует. 

Да и низкий возоастной рейтинг совершенно не говорит о качестве продукта.

[ZAUR]

[Christians_Inferno]

Че то у меня бомбит от того, что обзорщика и видеоблоггера допустили к интервью. Такие должны дома сидеть, обзоры свои пилить для нуждающихся. Еще бы Красного Циника пригласили

Изменено: Christians_Inferno, 31 Декабрь 2016 - 21:25

[fromRiga]

Че то у меня бомбит от того, что обзорщика и видеоблоггера допустили к интервью. Такие должны дома сидеть, обзоры свои пилить для нуждающихся. Еще бы Красного Циника пригласили

Вот "Красного циника" они бы точно не пригласили!   притом что как обзорщик, он куда лучше

[ZAUR]

Че то у меня бомбит от того, что обзорщика и видеоблоггера допустили к интервью. Такие должны дома сидеть, обзоры свои пилить для нуждающихся. Еще бы Красного Циника пригласили

Пацан к успеху пришел, порадовался бы)

[Кристо]

Конечно это было довольно таки сумбурно, но это как бэ и ожидаешь, когда игры на несколько десятков часов с большим количеством текста и диалогов адаптируешь под полнометражный фильм, а тем более берешь для этого новых героев и место действия.  "Бунт в столовке" - такая себе линия, вроде как влияющая на сюжет, но на всех этих людей совершенно наплевать, им там вообще времени не уделено. Кто это такие? Они там просто в качестве задела на сиквел .

Котийяр, ну ладно, я её вообще не люблю, раздражала своим комментированием вслух всего, что она видит перед глазами, и в концовке она какая-то совсем уж туповатая, она по-моему в принципе даже близко не представляет весь фильм, чего она собственно хочет. И эти её пафосные речи, эдаким проникновенным шепотом, фуфуфу. Ну может все дело в том, что она крипотная, я бы если там очнулся на той кушетке, а она вот так пырится в упор - я бы точно отъехал там же с концами.

А в общем получилось-то неплохо, хотя критики явно имеют зуб на экранизации игр. Все говорят, что прошлому уделено гораздо меньше времени, чем настоящему, но мне чет показалось примерно поровну. В прошлом вообще такое годное средневековое приключение с отличным визуалом и акробатикой, сцена с паркуром офигенная, экшн тащит. И музыка годная временами. 

Хотя и видно, что такой концепции сильно не хватает хронометража, понятное дело, что исследование средневековых городов невозможно перенести в кино, оно идёт-то часа 2, но тут ещё как в игровой версии порядком персонажей - и за тех, и за этих, и самих по себе, и в итоге каждому слишком мало времени, познакомиться толком не выходит, и если ребята из средневековья представляют хотя бы идею и цель (там про них ничего нет, даже толком диалогов нет, они просто заняты чем-то в каждый момент времени, и хоть как-то, но привыкаешь), то упомянутые ребята из столовки - вообще ноунеймы в серых халатах, на которых совсем уж насрать .

Я бы не отказался, чтобы всё экранное время Марион с её неторопливым трепом потратили в пользу любой другой группы персонажей. 

Вот, поэтому в силу хронометража создается ощущение расширенной заставки из игры к серии. 

Есть конечно и провисающие моменты, и раздражающие, и моменты, которые хуй поймешь, зачем вообще нужны, но мне скучно не было, например. 

Правда, если смотреть, то надо прежде всего более-менее четко представлять, о чем вообще речь, я не имею в виду - пройти все игры и знать всех персонажей, но без знания основной концепции мира, в которой действуют герои, расстановки сил и так далее тут будет наверное просто нихрена не понятно (ассассины, тамплиеры, абстерго, яблоко эдэма, штопроисходит? ). Но это верно для любой экранизации видеоигры, я так думаю.

Вышел из киношки, подумал "ну на один раз вообще нормально", приехал домой, и чет понял, что пересмотрю потом ещё разок. В принципе похожие ощущения, как от Варкрафта, с той разницей, что мир Варкрафта я люблю больше (у ассассина сам мир неплохой, просто игры скучные). И сиквел я бы тоже глянул.

Изменено: Chris Hunta, 05 Январь 2017 - 17:11

[ArcAda]

Настало моё время бомбить с процентов "свежести" на томатах, потому что я ВООБЩЕ не понимаю, почему у ассассина там жалкие 17%.

Взяли по сути сюжет первой игры про Дезмонда.

Подпилили его для формата кино, чтоб смотрелся вменяемей и адекватней.

Подвижный Анимус, который смотрелся по трейлерам как непонятная хуерга, оказался чуть ли не самой крутой находкой фильма. По крайней мере, с таким Анимусом я точно верю, что от нахождения в нём субъект может "качаться".

Фассбендер Играет, причем нормально так играет, даже не на отъебись.

Средневековая часть - это просто А-ХУ-ЕН-НО. Начиная с визуальной составляющей - пейзажики там, стилистика, заканчивая просто фееричным экшеном, с годным ассассинским коопчиком.

 

Просто идеальное сферическое кино по игре в вакууме. Даже не знаю, за что его ругать. За почти-клиффхэнгер в конце разве что, вторая часть прям напрашивается.

 

Кино с плюсиком

 

P.S. Четверть фильма показывать Фассбендера топлесс - это ЧИТЕРСТВО.

[GearOfWW]

Лайк за емкость.

 

бомбить с процентов "свежести" на томатах

...с некоторых пор стало нормой, you're welcome.

 

p.s. А фильм <вероятнее всего> проходной, просто потому что Пасасен был и остается откровенно плохой игрой.

[Gelious]

Spoiler

Только что с просмотра. Говно. Как ни смотри на это - как на экранизацию первой игры или как на самостоятельное кино - все равно говно.

 

От игры остались разве что самая-самая основная идея и парочка названий. Героям в настоящем (Десмонду и Люси) переписали имена, историю и мотивацию. В тюрьме Абстерго до фига пленников, все ассасины и без проблем протаскивают оружие, тусуются в одном помещении и т.д. Анимус больше не кровать с прибамбасами, а большая механическая рука, напоминающая устройство в Городе Машин, которое отправило Нео биться с Смитом. После побега сюжет окончательно уходит от первоисточника в дебри бреда.

 

В прошлом все еще хуже. Альтаир который теперь Агуилар не делает вообще ничего из того, что делал Альтаир в игре. Вместо того, чтобы убивать приспешников Ордена в разных городах, он сотоварищи пытается спасти мальчика, которого Тамплиеры должны обменять у правителя мусульман на Яблоко. При этом жутко фейлится, все кроме его подружки погибают, а они попадают в плен, откуда потом убегают (без мальчика естественно) Мальчика меняют, не-Альтаир и подружка вмешиваются, подружка жертвует собой,  не-Альтаир убивает помощника главгада и уходит с Яблоком, чтоб отдать его какому-то левому чуваку, а тот по-видимому кладет его в могилу Колумба. Или как-то так.

 

Если же забыть об игре, все что мы имеем - напыщенные диалоги и  пустые философские разглагольствования, туманность общей картины происходящего и большие проблемы с логикой.

 

Не рекомендую это вообще никому - не поклонникам игры ни тем, кто с ней не знаком.

 

Говно.

Изменено: Gelious, 05 Январь 2017 - 18:10

[Artkub]

Spoiler

Только что с просмотра. Говно. Как ни смотри на это - как на экранизацию первой игры или как на самостоятельное кино - все равно говно.

 

От игры остались разве что самая-самая основная идея и парочка названий. Героям в настоящем (Десмонду и Люси) переписали имена, историю и мотивацию. В тюрьме Абстерго до фига пленников, все ассасины и без проблем протаскивают оружие, тусуются в одном помещении и т.д. Анимус больше не кровать с прибамбасами, а большая механическая рука, напоминающая устройство в Городе Машин, которое отправило Нео биться с Смитом. После побега сюжет окончательно уходит от первоисточника в дебри бреда.

 

В прошлом все еще хуже. Альтаир который теперь Агуилар не делает вообще ничего из того, что делал Альтаир в игре. Вместо того, чтобы убивать приспешников Ордена в разных городах, он сотоварищи пытается спасти мальчика, которого Тамплиеры должны обменять у правителя мусульман на Яблоко. При этом жутко фейлится, все кроме его подружки погибают, а они попадают в плен, откуда потом убегают (без мальчика естественно) Мальчика меняют, не-Альтаир и подружка вмешиваются, подружка жертвует собой,  не-Альтаир убивает помощника главгада и уходит с Яблоком, чтоб отдать его какому-то левому чуваку, а тот по-видимому кладет его в могилу Колумба. Или как-то так.

 

Если же забыть об игре, все что мы имеем - напыщенные диалоги и  пустые философские разглагольствования, туманность общей картины происходящего и большие проблемы с логикой.

 

Не рекомендую это вообще никому - не поклонникам игры ни тем, кто с ней не знаком.

 

Говно.

Люблю когда неофиты вместо внятного отзыва пересказывают сюжет всего фильма. Емко.

[Урфин]

Я даже не буду никому ничего объяснять. Как фильм: кино + нехуёво Как экранизация игры: (кино + нехуёво) ^ в кубе Всегда бы так игры экранизировали. После Макбета и Ассасина Курзель для меня в топе новых режиссерских имен (плюс Козински и Вильнев). Спилберг, Скотт и Кэмерон могут быть за приемников спокойны.

Изменено: Урфин, 05 Январь 2017 - 19:13

[Hardstyler]

По-моему получилось вполне норм. И даже хорошо. Смотреть интересно, несмотря на то, что сюжет понятен заранее. То, что происходило в прошлом, понравилось больше, там больше экшена и меньше разговоров. И прикольная сцена с паркуром. Понравилась музыка, очень неплохое было сочетание картинка + музыка. Местами не понравились драки, они иногда переходили в мельтешение. Но в целом нормально.

 

Я бы никаких медалек не присваивал, но тем не менее вполне кино, и удачная экранизация игры. А критики опять какую-то хуйню устроили, это уже норма.

[Pridon]

Мне вот тоже понравилось. вот даже нет желания доёбываться до чего то - просто посмотрел и получил удовольствие.

[Branddd]

Вводные:

• фанат игр с детства, не фанат АК как серии в целом;
• с вселенной знаком поскольку-постольку, ибо играл (вернее пытался играть) только в первую часть. Там же речь шла о Чаше Грааля, а не Яблоке, не?;
• отзывы не читал, отрывки по большей части не смотрел.

 

Мои впечатления от фильма в хронологическом порядке:

• Абсолютно непонятное, но вполне интригующее начало. Что за херня тут творится? (с)
• Первое погружение в Анимус. Отвисшая челюсть. Дайте мне еще Агилара бля!
• "Ох как все медленно, но этож Курзель! Макбета осилил и это осилю!";
• Первые симптомы утомления и первое желание написать отзыв, как только доберусь до компьютера. И началось бы оно со фразы "первая половина была неплоха, но к сожалению...";
• Погружения в Анимус. Развязка с Яблоком в прошлом. Очень трогательная и одновременно внушающая сцена встречи Каллума с предками "Так-так-так, ну-ка взбодрился тряпка! Ща полетят тамплиерские головы!" 
• Заседание тамплиеров. ???

Вывод: если бы данный сценарий реализовывал кто-нибудь другой, получился бы очередной Хитман. Давайте будем честны, многие моменты просто увешаны вопросительными знаками. Что? Зачем? Почему? А зачем?

Но Джастин похоже настолько проникся концепцией борьбы двух тайных обществ, что "потащил" абсолютно все. В моменты, когда бородатый охранник начинал вещать про "ашашинов" начинало казаться, что я попал в вестерн, где два гадких дяди готовы прострелить друг другу головы. 

 

В общем, сама стилистика и подача материала меня устроили. Но многие сцены надо просто вырезать, фильм реально медленный.

Актеры молодцы, каждый на своем месте. Экшн - классный, вдохновило (но в игры серии конечно же играть не буду  )

 

7/10 как фильм.

9/10 как киноадаптация игры. 

Слабых сборов не заслужил.

Изменено: Branddd, 05 Январь 2017 - 19:39

[Bzhik]

Настало моё время бомбить с процентов "свежести" на томатах, потому что я ВООБЩЕ не понимаю, почему у ассассина там жалкие 17%.

Ну это ж не оценка, не 1.7 из 10.

[ArcAda]

Ну это ж не оценка, не 1.7 из 10.

Причем тут оценка - вроде ясно написала - процент свежести.

[Bzhik]

Я к тому, что реагируешь будто на оценку, которая там сейчас 4 из 10, что в принципе соответствует услышанному мною на ютубе.

[ArcAda]

Оффтоп:
Я вообще-то шутила про томаты, спокойно) Стоит только упомянуть томаты и everyone loses their minds!

Изменено: ArcAda, 05 Январь 2017 - 21:35

[proglot]

ПРЕКРАСНАЯ экранизация! Сделано с большим уважением и любовью к первоисточнику. Решительно не понимаю чересчур эмоциональные негативные отзывы. Минимум можно остаться равнодушным, а максимум получить море удовольствия (как я ).  

Кто хотел бы посмотреть, но сомневается из-за критиков, идите в кино. Составляйте собственное мнение.

 

P.S. Сам не играл в AC, смотрел геймплей игр разных лет и консолей, но в курсе всей истории.