8042 ответов в теме

[TR@SH]

Позиция "иначе бы злодей победил" честная и принимается. Просто кричащий "Цукерберг" мне напоминает руководителя среднего звена ОАО АСБ Беларусбанк (наш госбанк), которого огорошили неожиданным вопросом, ответить на который у него ни компетенции, ни смекалки. То есть в 80% случаев

[DeMx]

Да этот криптонит явно же предназначался Бэтсу.

[TR@SH]

Ну это все равно немножко план из серии то ли Койота, то ли потока совпадений как следствие у Ричера: точно все друг на друга обидятся, другие металюди не будут на план влиять, и точно добудут криптонит, и добудет его тот, кто должен, и точно Супс сразу не начнет пулять лазерами из глаз, шальная пуля не вальнет Лоис, и точно с Думсдэем выгорит. Ну миллион моментов.

Изменено: TR@SH, 21 Ноябрь 2023 - 15:24

[Kremlebot]

Казалось бы: Гунн закастил Лутора специально по запросам ограниченных мракобесов из эхо-камеры твиттера и реддита, а обсуждают все равно могучий перформанс Айзенберга.

 

И это почти восемь лет спустя. 

Вот оно — истинное величие BvS, триумф авторского ревизионизма и непревзойденная классика наших дней.

[FANtic]

Гунновского обсудим постфактум. Так то и Айзенберга в роли Лютора сложно было представить. Но его актерские способности хотя бы просматривались, хз чем там Холт выделился. Разве что Айзенберга копировать самое то.

Изменено: FANtic, 21 Ноябрь 2023 - 16:16

[TR@SH]

Странная логика: величие Айзенберга с учётом того, что это один из слабейших моментов фильма.

[Kremlebot]

Не, там будут метить в направлении Розенбаума, на которого у Гунна стояк. Основная же причина в том, что он дешев.

[Tom the Poet]

На самом деле никто почему-то не замечает, что в величайшем фильме всех времён и народов, а речь, конечно же, о «Batman v Superman: Dawn of Justice», в теме которого мы и находимся, порядок двух сцен с Лексом перепутан. Если обратите внимание, то костюм Лютора в сцене, когда он впервые видит перед собой криптонский корабль и в сцене принятия командования этим самым кораблём, одинаковый. А ведь уже буквально через сцену, когда мы наблюдаем за созданием Думсдея, костюм уже другой. Вы можете поверить, что являющийся миллиардером персонаж, которого нам продемонстрировал Зак, появится в одной и той же одежде дважды за фильм?

Что это? Ошибка Снайдера? В это сложно поверить, ведь человек, который продумывает ЛОР своих проектов на 800 лет вперёд и назад (пиздит теории из комментов привет Марсианский Охотник), не может так глупо ошибиться. И на самом деле сделано это было для того, чтоб никто раньше времени не догадался (никто всё равно не догадался), что ещё в самом начале фильма Лекса хакнул неважноктосвязанныйсАпоколипсом.

Изменено: Tom the Poet, 21 Ноябрь 2023 - 17:54

[Nexir]

 

 

И на самом деле сделано это было для того

еще когда фильм только вышел, было интервью с монтажером

она рассказал, что по сценарию первое появление Лекса на экране должно было быть в сцене на благотворительной вечеринке

но решили это поменять, чтобы придать фильму "больше динамики" или что-то такое

[Пользователь Силы]

Некоторые сцены в "БпС" и впрямь хороши, и некоторые "актёры" даже фактурны, но вот конкретно Айзенберг ужасен от и до. Его т.н. "перфоманс" - это косплей Леджера в ролика Джокера для бедных. Ну и чисто фактурно внешне тоже мисскаст, ибо Айзенберг в фильме похож на студента-задрота, а не мегамозга с продуманным планом. Т.е. если Кэвилл и Аффлек ну хотя бы своей физикой органично смотрятся в роли Супермена и Бэтмена, то Айзенберг - проёб по всем фронтам.

 

Алсо, Снайдер ИМХО не умеет работать с актёрами, поэтому я вполне допускаю, что Айзенберг играл на отъебись и тупо дурачился, понимая, в каком дерьмище он снимается.

[Tom the Poet]

еще когда фильм только вышел, было интервью с монтажером

она рассказал, что по сценарию первое появление Лекса на экране должно было быть в сцене на благотворительной вечеринке

но решили это поменять, чтобы придать фильму "больше динамики" или что-то такое

 

Тогда прям странно, что Закуля для Ultimate Edition не вернул всё на места, особенно учитывая, что некоторые сцены он всё же поменял местами и заменил то, что Кларк смотрит по телевизору жаря резиновую яичницу.

[Nexir]

 

еще когда фильм только вышел, было интервью с монтажером

она рассказал, что по сценарию первое появление Лекса на экране должно было быть в сцене на благотворительной вечеринке

но решили это поменять, чтобы придать фильму "больше динамики" или что-то такое

 

Тогда прям странно, что Закуля для Ultimate Edition не вернул всё на места, особенно учитывая, что некоторые сцены он всё же поменял местами и заменил то, что Кларк смотрит по телевизору жаря резиновую яичницу.

 

видимо ему понравилось такое решение

[Grrrey]

Главный подход Снайдера в трилогии, как мне показалось - показать что-то новое в старом. Фанаты привыкли видеть Лекса Лютора уверенным в себе и спокойным лысым дядькой. Нелепый Лекс с ужимками-Хэкмен (как же давно я его не видел в кино!) остался далеко в прошлом (в отличие от Супермена-Рива, которого все еще вспоминают), на его место пришел образ из мультфильмов и комиксов - спокойный лысый дядька, который дает волю эмоциям лишь в крайнем случае. А тут вдруг на экран выпрыгивает невротичный патлатый паренек. Фрустрация зрителей понятна, такими были либо Джокеры, либо Загадочники (главные злодеи-невротики в кинокомиксах DC), но никак не Люторы.

Но по сути, эксцентричный богач "не от мира сего", который носит маску этакого дружелюбного экстраверта (привет Илон!), а в самый кульминационный момент скидывает ее и заливает экран морем ранее сдерживаемых эмоций -  это вполне себе старый-добрый психопат Лютор в современном виде. Мистер Уайт выжег образ спокойного расчетливого лысого монстра, в эту поляну бесполезно заходить. А манипулятор с миллионом слов в минуту - это уже что-то новое, при том, что это все еще узнаваемый Лютор (в сцене с Дефстроуком - очень узнаваемый, потенциал был ого-го).

Да и плевать ему было на то, что Думсдей сделает, лишь бы достичь желаемого - типикал комиксовый суперзлодей-гений, который изобретает вундервафлю, которая может бахнуть мир в труху, не задумываясь, что он сам в этом мире вообще-то живет. Вот тут все по старинке.

 

Посмотрим что выдаст новый, он такой же молодой, но тут либо быть невротиком (что уже было), либо хладнокровным лысым (что тоже уже было). Посмотрим, как выкрутятся.

[Grrrey]

Судя по кастингу Джимми Олсена, нас ждет максимально олдскульная картина в духе Супермена Рива и мультсериала 90-х.

The red trunks are coming! The red trunks are coming!

[Kremlebot]

Те, кто был с нами с самого начала, прекрасно осознают, насколько это рарный случай, когда Variety отзывается о BvS без негативных коннотаций, а даже, обожемой: приводит его успех в пример всей той "избавительной" дряни, последовавшей за ним. А я ведь говорил, что так и будет.

 

[456]

Да кто ж спорит-то что дай Снайдеру свободу хотя бы как на ЧиС'е, то у ДС все скорее всего было б норм (череды провалов бы точно не было).

Изменено: 456, 28 Декабрь 2023 - 14:54

[l0ky86]

Это был рассвет и закат справедливости 

[Чучундрик]

Красиво снято, НО... Очень тупой сюжет фильма. Всё же, чтобы столкнуть лбами двух героев, нужна веская причина. И тут этой причины нет. Вроде взрослые люди и могли бы для начала поговорить, а уж потом кулаками махать.

 

С: Мне не нравится с какой жестокостью ты борешься с преступниками!

Б: Тебе легко говорить, Человек из стали. Окружат тебя 10 человек с автоматами и что? Отразишь все пули, отберёшь оружие, скрутишь всех и отнесёшь в полицию. А что делать мне в такой ситуации? Без пары сломанных костей не обойтись.

С: Ну я эээ...

Б: А я вот опасаюсь твоей мощи. В том махаче с твоим земляком погибли сотни людей и тысячи пострадали. А что если ты начнёшь крушить города, кто тебя остановит?

С: Ну я хороший парень, я не буду крушить американские города!

Б: Ну может ты и хороший, может и не хочешь, а вдруг у тебя слабость всё же есть? Может тебя можно шантажировать и заставить?

С: Ну я ээээ...

 

[Jobon]

Те, кто был с нами с самого начала, прекрасно осознают, насколько это рарный случай, когда Variety отзывается о BvS без негативных коннотаций, а даже, обожемой: приводит его успех в пример всей той "избавительной" дряни, последовавшей за ним. А я ведь говорил, что так и будет.

Оффтоп:

Жирь, ты когда пишешь "я же говорил", на что надеешься? Что кто-то что-то запоминает кроме твоих фейлов? Или что тебе тут верят на слово? Тебе. Верят. На слово. Ни то, и не другое.
И по этим причинам когда люди читают твое "я же говорил", ни те, кто к тебе относится нормально (почему-то) не думают "красавчик, он был прав", ни те, кто тебя хейтит, не злится "вот сучонок, он оказался прав".
Так что если хочешь от своего "я же говорил" хоть какого-то эффекта кроме "о, Жирька опять пишет хуйню", то давай прямые ссылки на свои предсказания.

[presvetl]

Красиво снято, НО... Очень тупой сюжет фильма. Всё же, чтобы столкнуть лбами двух героев, нужна веская причина. И тут этой причины нет. Вроде взрослые люди и могли бы для начала поговорить, а уж потом кулаками махать.

 

С: Мне не нравится с какой жестокостью ты борешься с преступниками!

Б: Тебе легко говорить, Человек из стали. Окружат тебя 10 человек с автоматами и что? Отразишь все пули, отберёшь оружие, скрутишь всех и отнесёшь в полицию. А что делать мне в такой ситуации? Без пары сломанных костей не обойтись.

С: Ну я эээ...

Б: А я вот опасаюсь твоей мощи. В том махаче с твоим земляком погибли сотни людей и тысячи пострадали. А что если ты начнёшь крушить города, кто тебя остановит?

С: Ну я хороший парень, я не буду крушить американские города!

Б: Ну может ты и хороший, может и не хочешь, а вдруг у тебя слабость всё же есть? Может тебя можно шантажировать и заставить?

С: Ну я ээээ...

 

Звучит так, как будто если бы Бетмен проработал свои травмы с хорошим психологом, а Супермен уже определился со своим местом в мире, конфликта бы не случилось