843 ответов в теме

[Древоруб]

мдя. и все таки=каким был бы хоббит дель торо? думаю таки хуже джексоновского. 

[Artkub]

мдя. и все таки=каким был бы хоббит дель торо? думаю таки хуже джексоновского. 

Дель Торо говорил же, что там должна была быть фишка с тем, что старый Бильбо рассказывал Фродо про то, как все якобы было, но история менялась и мрачнела со взрослением самого Фродо. Плюс, конечно, Смауг с глазами на самых неправильных местах и гноме шестеренки. Много, много шестеренок.

Короче, получилось бы что-то совсем отличное от ВК, при этом и не пытающиеся повторять дух и находки оригинальной трилогии. И состоящее из двух фильмов. Вышло бы лучше.

[Grrrey]

Вышло бы хуже, причем в разы. Это может был бы необычный фильм фэнтези, но это был бы не "Хоббит". Ну и, при всей любви к ДельТоро, ПиДжей в разы сильнее как режиссер. Дело тут не в количестве фильмов.

[Grrrey]

 Wingnut Films пришлось объяснять простую истину, из-за того ролика и реакции СМИ на него.

 

 

The You Tube clip is a 6min cutdown of a 45min featurette (one of many) from the recent Battle of the Five Armies Extended Cut DVD, entitled “The Gathering Clouds” [sic]. Somebody has decided to create this cutdown using only the sections of “The Gathering Clouds” that discuss the difficulties faced, not the positive ways they were addressed and overcome – which are also covered in this and other featurettes. Peter has never made a secret of the fact that he took over the Hobbit directing job with very little preparation time remaining before shooting had to begin. It was a challenge he willingly took on. His comments are an honest reflection of his own personal feelings at times during the movie’s production. However they are not a reflection of either the actual production of these 3 movies – which was very tight, professional, happy, and finished on schedule and budget – nor do they reflect the finished result. Peter is very proud of the 3 Hobbit movies, and actually regards this period as one of his happiest film making experiences – something he has said publicly many times. Shifting 2 months of shooting from 2012 into 2013 to allow the long and very complex battle sequence to be properly planned and shot, had no impact on the budget or release date. It is exactly what any responsible director should do, given the compressed pre-production time Peter had for these 3 technically difficult movies. Ever since The Frighteners, Peter has tried to provide fans with honest, detailed, “warts and all” behind the scenes featurettes – compared to the usual bland Hollywood publicity material seen on most other DVDs. It’s a little sad to see desperate media outlets hijack this honesty to feed their ravenous appetite for negative sensationalism.

[456]

Странная реакция. Вообще-то люди на ролик реагируют в основном положительно - мол, еще больше зауважал Джексона. Еще кстати были слухи, что Питу пришлось пойти на сделку на три фильма (ну или предложить таковую), как раз потому что саму битву ну никак бы не успели снять к 2013му. Поэтому решили - выносим битву в отдельный фильм, ну и будет время доснять материала на полный третий фильм.

 

 

However they are not a reflection of either the actual production of these 3 movies – which was very tight, professional, happy, and finished on schedule and budget –

 

Ага, конечно. Happy, my ass. То что профессионально - ну кто бы спорил. Кто-нибудь другой в этой ситуации не сдюжил бы. Материал больно сложен.

Изменено: 456, 21 Ноябрь 2015 - 06:00

[Grrrey]

Вышли допы с русскими субтитрами и в качестве! Все на торренты!

[Grrrey]

Допы особо рекомендуются тем, кто вечно стенает о том, что во время съемок ВК, было больше натуры, декораций и прочего. В допах хорошо показано, как много в трилогии использовалось статистов, какие огромные декорации строили (самые большие из всех фильмов ПиДжея: Дэйл и Эсгарот были построены под открытом небом, первый так вообще - на горе), как много не-компьютерного было задействовано и как часто снимали вне павильонов.

Там же, есть очень хороший кусок про разочарование съемочной группы и артистов, насчет вырезанных кусков театральной версии.

[Grrrey]

https://www.facebook...53602968491558/

ПиДжей + Доктор Кто + далеки + Сильмариллион на столе.

[Mad wasp]

https://www.facebook...53602968491558/

ПиДжей + Доктор Кто + далеки + Сильмариллион на столе.

Совпадение? Не думаю Петька тот еще тролль

[фильмушник]

вот в допах Петрандир говорит, что убийство дракона решили в начало третьей части поставить, потому что это типа открывающая экшн-секвенция, как в Бонде. и привел аналогию с боем ГенаБалрог в "Двух башнях". по-моему, не выдерживающее критики объяснение.

вон в "Пустоши Смога" ничего не мешало начать фильм с 10 минут говорильни, а первый экшн с пауками вообще на 25 минуте.

я надеюсь, фонаты сделают правильные версии, где дракона замочат в конце "Пустоши", а пленение Гены в Дол-Гулдуре как  раз можно на открывающую экшн-секвенцию в "Битве"

[Grrrey]

 

по-моему, не выдерживающее критики объяснение.

Любой, кто хоть немного понимает в кино, знает, что нельзя в фильме делать двойную кульминацию. Нападение на Эсгарот, после продолжительной возни с гномами - это слишком много для одного фильма. Надо было что-то убирать, но решили оставить обе сцены и начать третий фильм с дракона. Более того, это единственное логичное действие, которое позволяет сделать дракона крупным антагонистом всей трилогии, а не монстром, который появляется в конце второго фильма трилогии и тогда же находит свою смерть. 

[фильмушник]

Любой, кто хоть немного понимает в кино, знает, что нельзя в фильме делать двойную кульминацию.

о да, скажи это Форсажу 6, где после танка завалили еще и самолет.

Нападение на Эсгарот, после продолжительной возни с гномами - это слишком много для одного фильма.

зато получился клифф  в стиле "Это-программа-"Пусть-говорят"-на-Первом-канале! Мы-уходим-на-рекламу, не-переключайтесь!"

[Древоруб]

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]которое позволяет сделать дракона крупным антагонистом всей трилогии, а не монстром, который появляется в конце второго фильма трилогии и тогда же находит свою смерть. [/color]

вздор. неудачно же получилось. надо выло дракошу валить во второй части-вместо побегушек в горе.

[фильмушник]

да, к сожалению они Азога сделали главпаханом, некромант и смуглый у него на посылках подрабатывают

Изменено: фильмушник, 05 Декабрь 2015 - 22:41

[Древоруб]

хоббит-главный персонаж книги. в фильме его-гораздо меньше. и это трагедия. 

[Grrrey]

 

вздор. неудачно же получилось. надо выло дракошу валить во второй части-вместо побегушек в горе.

Тогда получилось бы, что и гномы - никакие не воины, и сам дракон - на пять минут в трилогии. Его роль и так расширили. На мой взгляд, все удачно вышло, Смауг есть во всех трех фильмах и везде он действует, а не болтает.

[фильмушник]

вы вынуждаете меня самолично взяться за ножницы, а я не люблю этого делать

[Grrrey]

Да валяй, другие тут на проблемы с эакуляцией при просмотре вроде не жаловались.