6 голосов
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 15:41
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]И уничтожения базы Торговой Федерации.[/color]
0_о Есть, что-ли, какая-то режиссёрская версия Призрачной угрозы, в которой Энакин хуярит базу Федерации телекинезом и молниями?
Изменено: Bzhik, 18 Декабрь 2017 - 15:41
Это же... спам
15
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 15:45
Видимо "нажал кнопочку и случайно грохнул ракетами реактор" есть высшее проявление силы.
10
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 15:50
Изменено: Бакстер Стокман, 18 Декабрь 2017 - 15:51
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 15:52
Хороший подход. Если что-то не так - подождем. А там или что появится или все забудется. Ну ок.
Ну так развиваются киновселенные. Нам сколько лет назад впервые упомянули Таноса?
Однако если подходить с точки зрения зрителя, то вот я смотрю фильм и появляется большое такое wtf? И что, я как зритель в кино должен ждать еще чтоб мне потом чет в комиксах дожевали?
С точки зрения зрителя? Ну вот я знаю зрителей, которым вообще плевать на Сноука. Для них он просто какой-то рандомный злодей. Я ж говорю - проблема в том, что мы многое себе напридумывали в части ожиданий. Ожидания - это вообще беда любых фанатов.
Более того, Сноук - не центральный злодей. Центральный злодей - Кайло Рен, и сюжет сосредотачивается на нём.
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]И уничтожения базы Торговой Федерации.[/color]
0_о Есть, что-ли, какая-то режиссёрская версия Призрачной угрозы, в которой Энакин хуярит базу Федерации телекинезом и молниями?
0_о Есть, что ли, какая-то режиссёрская версия "Пробуждения Силы", в которой Рей делает то же самое?
7
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 15:52
Потому что раскрытые злодеи в сказках это редкость. Потому что кроме критиков это никому не нужно, серьёзно. Напомнить шибко раскрытого Саурона?Хороший подход. Если что-то не так - подождем. А там или что появится или все забудется. Ну ок. Однако если подходить с точки зрения зрителя, то вот я смотрю фильм и появляется большое такое wtf? И что, я как зритель в кино должен ждать еще чтоб мне потом чет в комиксах дожевали? Круто. Я терь знаю как любой косяк сценарный парировать. Пойду в теме Лиги Справедливости скажу всем недовольным Степпенвульфом, чтоб ждали комиксов с раскрытием)
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 15:54
У меня вопрос по 8 эпизоду: напомните, как тай-файтеры смогли торпедировать мостик флагмана Сопротивления, там же защитное поле было? Или в тот момент не было?
Мелкие истребители способны его проходить и бомбить вплотную.
5
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 15:56
Ну не. Гигантский(буквально) злодей, окутанный мраком, возродил Империю после её краха, имеет личные тёрки с протагонистом прошлых фильмов - это просто рандомный гад вроде Джаббы или Гривуса какого-нибудь?
Я как бы согласен, персонаж идиотский, вводить его вообще не нужно было, ну или хотя бы не нагонять туману. Но Абрамса нарочито повесил Чеховское ружъё, а Джонсон его снял, разобрал и закопал.
Изменено: qwaqa, 18 Декабрь 2017 - 16:02
15
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:03
Потому что раскрытые злодеи в сказках это редкость. Потому что кроме критиков это никому не нужно, серьёзно. Напомнить шибко раскрытого Саурона?Хороший подход. Если что-то не так - подождем. А там или что появится или все забудется. Ну ок. Однако если подходить с точки зрения зрителя, то вот я смотрю фильм и появляется большое такое wtf? И что, я как зритель в кино должен ждать еще чтоб мне потом чет в комиксах дожевали? Круто. Я терь знаю как любой косяк сценарный парировать. Пойду в теме Лиги Справедливости скажу всем недовольным Степпенвульфом, чтоб ждали комиксов с раскрытием)
Да я больше пытаюсь понять почему для одних нераскрытый злыдень - это провал, а для других все ок. Ну и по Саурону именно вопросов вообще ноль. Кто он че и как вполне себе рассказали за 10 мин экранного времени. Сноук же хрен с горы, непонятно откуда взвшийся. И не надо тут про центральный/ не центральный. Он как минимум тот, кто Орден этот вокруг себя собрал и вырастил до силы Империи. Что как бы намекает что личность весьма неординарная и сильная. И сделать с ним то что в итоге сделали - это просто фэйл.
(Гость) El Viento *
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:04
В кино нет. Но проблема в том, что пример неудачный. В случае "Средиземья" до момента фильма был огромный ЛОР, тщательно выписанный Толкином со скрупулезностью учёного, причем аж на 3+ тыщи лет. Фанаты или просто читавшие "Сильмариллион" прекрасно знали, кто такой Саурон. Сам же Толкин не знал ни про какого Саурона на момент написания "Хоббита". Так развиваютсяНапомнить шибко раскрытого Саурона?
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:05
Что как бы намекает что личность весьма неординарная и сильная. И сделать с ним то что в итоге сделали - это просто фэйл.
Т.е. если бы рассказали его историю, то был бы не фэйл?
(Гость) El Viento *
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:06
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:07
Что же про Сноука как такового, то подозреваю что про него будет в первом же сезоне нового мультика "Дисней".
Подозреваю всё же либо история в эп.9, либо спин-офф.
(Гость) El Viento *
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:08
5
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:09
Саурон - интересный пример. Император - это Саурон. Злой волшебник, хочет править миром, ничего особенного. А теперь представите себе сиквел к Возвращению Короля, где внезапно появляется новый тёмный лорд. Точная копия Саурона, но не Саурон. У вас не возникнет вопрос от куда взялся Саурон 2.0 в промежутке между историями и почему раньше о нём не упоминали?
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:10
В отношении Мола не нагоняли такой хайп.
15
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:17
Тут 2 пути было. 1) Сделать то что сделали, но дать хоть какие то ответы. Получилось бы то же говнецо, но политое сиропом. Таки хоть исходившихся на теории фанов уважили.
2) Коли ввели такого загадочного и могущественного перца, то развивайте его дальше, пущай пошумить нормально, запомнится и там уже как пожелаете. Аки Палпатин.
В итоге "замах на рубль, удар на копейку" вышло. Хотя может Абрамс то как раз и планирова что, а вот Нынешнему ремесленнику он вдруг резко непонадобился. Тогда все понятно.
Вот еще аналогия с Шерлоком Камбербетчевским и его возвращением в 3м сезоне.
Изменено: FANtic, 18 Декабрь 2017 - 16:19
(Гость) El Viento *
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:19
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:21
1) Сделать то что сделали, но дать хоть какие то ответы. Получелись бы то же говнецо, но политое сиропом.
Ну т.е. это непринятие сюжетного хода как такового.
2) Коли ввели такого загадочного и могущественного перца, то развивайте его дальше, пущай пошумить нормально, запомнится и там уже как пожелаете. Аки Палпатин.
Палпатин раскрыт после своей смерти.
Хотя может Абрамс то как раз и планировал что
Все сценарии курируются сценарной группой из постоянных лиц.
24
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:23
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]0_о Есть, что ли, какая-то режиссёрская версия "Пробуждения Силы", в которой Рей делает то же самое?[/color]
Есть обычная версия Пробуждения Силы, где Рэй юзает телекинез и майндконтроль.
Изменено: Bzhik, 18 Декабрь 2017 - 16:23
Это же... спам
15
Опубликовано 18 Декабрь 2017 - 16:24
Палпатин имеет четкую задачу в истории ОТ. Он ее выполняет. Сноук тока тень на плетень нагонял. Он тупо оказался пустышкой.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
