156 ответов в теме

[El Salvador]

[El Salvador]

[El Salvador]

Вон пишет сценарий третьего "Кингсмена"

[MirF]

[Grrrey]

Судя по первым отзывам, сиквел получился хорошим, но до первого фильма не дотягивает.

upd. Вторая волна - от критиков, сплошь негативная.

Изменено: Grrrey, 19 Сентябрь 2017 - 13:54

[El Salvador]

[El Salvador]

https://www.youtube.com/watch?v=KPSQBLhZYps

[Artkub]

А мы, тем временем, успешно перешли в зеленую гнильцу:

https://www.rottento...e_golden_circle

Ну, по крайней мере, теперь мы знаем почему Вон раньше не хотел снимать продолжения своих фильмов.

[Hitman_91]

Ну, новый Kingsman правда хуже первого. Если первый по моей шкале 9/10, то новый 7-8. Вторая часть потеряла изящность первой, и самые лучшие ее моменты - это отсылки к первому фильму. Впечатления, как от стражей галактики 2 - вроде то же самое, что было в первой части, только больше, но во многих местах получилось топорно и без чувства меры. И кто бы мог подумать, что такая манера съемки экшена может приесться! Но в целом это, конечно, кино, в нем интересный сюжет, по-прежнему много хорошего юмора и экшена. P.S. Еще не понравилось, что кино просто адски топит за либеральные ценности. Это лишнее.

[Швондер]

Наглядный пример того что к формуле "взять хорошее от первого фильма, увеличить, лакировать" надо относится с должной осторожностью.

Мало того что хронометраж вырос и появились провисания, так ещё и каток прошёлся по персонажам из первого фильма. Убить Ланселота, пса и Мерлина, но вернуть "латанного" Галахеда... Ну ведь нифига не равноценная замена. А то что от Кингсман осталось 2.5 агента, вообще-то как к этому подвели было даже отчасти больно смотреть.

Про злодея даже писать не хочется. Иногда фильм так напрягается чтобы показать её ненормальную сущность, что хочется вскинуть руки аки мемасный Джеки Чан.

Из плюсов Элтон Джон и хороший юмор, знакомство с американской шарагой, финальная схватка с второстепенным злодеем (которому я сопереживал лол) да Татум в котелке .

 

Кино

Изменено: Швондер, 21 Сентябрь 2017 - 02:11

[WarriorX]

А мы, тем временем, успешно перешли в зеленую гнильцу:

https://www.rottento...e_golden_circle

Ну, по крайней мере, теперь мы знаем почему Вон раньше не хотел снимать продолжения своих фильмов.

справедливости ради и у первой части не выдающиеся оценки были у критиков, чуть выше средних. И меня лично больше смущает, что Вон уже планирует вовсю третью часть, режиссеры реально как дети, стоит им завести свою песочницу и тяжело их потом оттуда выдернуть (Кэм, Ридли, Ганн и прочие).

Изменено: WarriorX, 21 Сентябрь 2017 - 03:21

[Извр]

Тот случай, когда я не ждала кино, не надрачивала на трейлеры (видела один в к/т мельком) и это хорошо. Во-первых, не настигло разочарование из-за завышенных ожиданий, потому что, как ни крути, сиквел получился значительно слабее первой части. Во-вторых, я избежала львиной доли спойлеров.

Так вот про "слабее". Не знаю чем брал первый фильм, может, эффектом неожиданности, новыми героями, откровенным, но не скатывающимся в клоунаду стёбом над шпионскими фильмами. Но он был шикарен от и до. А в создании скивела пошли по обычному принципу "того же, но вдвое больше". Да только вот сработало через раз. На одну отличную сцену приходится сцена, когда сидишь с покерфейсом. А сцены уровня "бойня в церкви", так чтобы прямо в кино захотелось перемотать и посмотреть снова, тут нет. 

И вообще, это обычно для комиксов, когда с героем случается какая-то хрень, кого-то убивают, и через полминуты уже вставляют шутку или экшн. Но в "Золотом кольце" это сделано так топорно, что я чуть не завыла от гнева. Серьёзно, не то чтобы мне были особо дороги персонажи, но, блядь, выпилить Мерлина и не дать даже нескольких минут передохнуть . Так дела не делаются.( 

Но хотя бы "воскрешение" Фёрта в процессе меня перестало бесить, потому что до фильма это казалось читерским и неуместным ходом. Кстати, второй наиболее понравившийся момент кино связан с его героем. Вообще, наверное это что-то говорит о сабже, если две самые классные на мой вкус сцены связаны не с экшеном, а с драмой.

Что до движухи, то она на уровне. Мужики в костюмах красиво раздают люлей. Мужик с лассо раздаёт люлей. Та даже Элтон Джон в прикиде "верки сердючки" раздаёт люлей. Но всё же огонька не хватает. Если первый фильм я оценила на 10/10, то это 7,5 (ну может 8) из 10.

 

PS Забавная деталь. За 4 месяца я уже в трёх просмотренных в к/т фильмах сталкивалась с песней Country Road, а ещё в двух из этих трёх играл Ченнинг Татум. А песня, конечно, отменная.

[hally5]

Извр

 

полностью согласен, значительно слабее, к сожалению в этот раз смотрел в дубляже что конечно не может не откладывать отпечаток, но все же..Ферт в принципе особо и не нужен был, от его возвращения, никакой элегантностью и чем то новым даже и не пахнет, как кичился Вон, а простым клише очень даже, Мур..ну что Мур...как я и говорил, уделать по харизме и обаянию Сэми Джексона ей не дано. А вот слив няшки Рокси (вот кто должен быть любовным интересом, а не эта пресная блондинка-принцеса), суки...надеюсь в 3-й части ее вернут, или это пиздец; Мэрлина...не сказать что прям уж слили, но все равно хуйня какая-то вышла...JB...за чтооооо твариии, даже Ченинга и того мало...ну тут ладно, итого: блеклая глав злодейка, ненужное и топорное возвращение Ферта, слив интересных персонажей второго(да почти первого) плана, которых, как раз можно было развернуть глубже..   Кино только, из-за качества продукта. 

Изменено: hally5, 21 Сентябрь 2017 - 14:41

[forceuser]

В противовес жду хвалебные отзывы с оценкой "говно".

[Kremlebot]

Судя по первым отзывам, у проходного оригинала появился старший братик - значительно более проходной. Отменяю бронь.

[Navisten]

Только что с просмотра. оценка -"Говно"., даже возможно "Клиника" из-за первоначально завышенных ожиданий после первой части.

Очень неровная сюжетная линия, диалоги примитивные, юмора практически нет. После первой части , на которой я ржал как конь, в этой практически весь фильм-нескончаемый фейспалм. плюс вишенкой сверху "чудесно смешной" юмор про пидарасов. не ну а чо,этож пиздец как смешно когда героя Колина Фёрта приглашает в задний проход сэр Элтон Джон.

Короче-потратьте деньги вместо похода на этот фильм на что нибудь другое, более приятное.

[Kremlebot]

Спасибо, четный отзыв. Но мне все еще не до конца понятно: как после первой части могли сформироваться "завышенные ожидания", если она была без пяти минут "клинической", прежде всего в плане такого же похабного, дешевого юмора?

Изменено: Kremlebot, 21 Сентябрь 2017 - 15:09

[Navisten]

Спасибо, четный отзыв. Но мне все еще не до конца понятно: как после первой части могли сформироваться "завышенные ожидания", если она была без пяти минут "клинической", прежде всего в плане такого же похабного, дешевого юмора?

в первой части был отличный баланс безумия и похабщины. Была надежда что градус повысится. Но нет, нельзя просто так, взять и ввалив бабла на спецэффекты ожидать поднятия качества ,капитан "Очевидность" напоминает что необходимо еще и сценарий написать нормальный, шутки придумать смешные а не скидывать на экран набор гэгов, типа  Элтон-каратист. Ну охуеть смешно. 

Изменено: Navisten, 21 Сентябрь 2017 - 15:19

[Извр]

 плюс вишенкой сверху "чудесно смешной" юмор 

Ой боже, адепты скреп в треде? Да этот товарищ одно из немногих светлых пятен кина. Более того, странно было бы не пошутить хоть разок на эту тему, учитывая ориентацию. 

[Navisten]

 

 плюс вишенкой сверху "чудесно смешной" юмор 

Ой боже, адепты скреп в треде? Да этот товарищ одно из немногих светлых пятен кина. Более того, странно было бы не пошутить хоть разок на эту тему, учитывая ориентацию. 

 

ага , адепты .

адепты юмора который смешной, а не петросян-стайл. в недавнем "Гиппопотаме" Фрая тоже шуток про пидаров хватает, только они хоть немного смешные в отличии от этого творения ретардов-сценаристов