182 ответов в теме

[Grrrey]

Тут некоторые гадали на кофейной гуще размеры Лондона. В этом видео предоставляют официальные сведения от авторов фильма о его размерах.

[lastbreath]

В общем, было бы здорово если фильмоделы взяли из книги только посыл, а остальное придумали новое

 

В Голливуде это так не работает. У них правило - говно экранизировать дословно, а хорошее произведение превратить в говно, а потом уже снимать.

[Grrrey]

Питер Джексон - не совсем Голливуд, в общем-то. Ничего плохого в простеньком приключенческом фильме нет, но вот режиссер - новичок и кто знает, что там у него выйдет.

[Grrrey]

Первая рецензия - хвалебная. Ожидаемо хвалят визуал и экшн.

https://www.thewrap....-peter-jackson/

[Artkub]

Полетели Томаты. Тухлые. https://www.rottento.../mortal_engines

[Виталийспб]

Очень достойная киносказка. Без провисаний. Молодые персонажи не бесят. Собственная оценка 7,5/10 Рекомендую к просмотру...

Кино.

[Artkub]

Пока, по отзывам вырисовывается просто очередной гаргантюанский Хоббит, только без эльфов и не в Средиземье.

А Хоббит, который меньше сравниваешь с Властелином Колец - это уже почти что приличное кино.

[Grrrey]

 

Полетели Томаты.

Кому-то они еще нужны?

"Хоббит" с годами смотрится все лучше и вкуснее однообразных блокбастеров, которые выходят из года в год. Если сабж будет хотя бы наполовину хорош как любая часть про Бильбо - уже здорово.

[Извр]

Если забить на то, что данное мироустройство не работает от слова совсем, то можно получить море удовольствия, несмотря на штампы и чёрно-белую мораль. 

С самого начала и до конца идёт какая-то движуха, заскучать можно слегка только в последней трети (что искупается классным бадабумом).

Не то что бы захотелось почитать книги, но о кое-каких персонажах узнала бы побольше. Например, Шрайк - кто, что, зачем. Да и вообще, что-то я расчувствовалась и его гибель меня даже расстроила, несмотря на то, что перед этим его действия привели к гибели воздушного города .

Локаций много и они классные, персонажи тоже классные, хотя Уивинга можно было бы потратить получше.

Но смотреть можно. И обязательно на большом экране.

[balcon]

Если забить на то, что данное мироустройство не работает от слова совсем, то можно получить море удовольствия, несмотря на штампы и чёрно-белую мораль. С самого начала и до конца идёт какая-то движуха, заскучать можно слегка только в последней трети (что искупается классным бадабумом). Не то что бы захотелось почитать книги, но о кое-каких персонажах узнала бы побольше. Например, Шрайк - кто, что, зачем. Да и вообще, что-то я расчувствовалась и его гибель меня даже расстроила, несмотря на то, что перед этим его действия привели к гибели воздушного города . Локаций много и они классные, персонажи тоже классные, хотя Уивинга можно было бы потратить получше. Но смотреть можно. И обязательно на большом экране.

Фильм не смотрел, но почему то вспоминается Шрайк из Гипериона.

[Artkub]

Видимо, речь о гальванизированной мумии из трейлеров.

[forceuser]

В трилогии о Хане Соло тоже был Шрайк. Это один и тот же Шрайк?

[Artkub]

Думаю, это как-то связано с тем, что шрайк по-английски значит сорокопут. Это птица с неприятным ритуалом кормления, накалывает еду на шипы, иголки. Собственно, потому так звали монстра в Гиперионе.

[Извр]

Видимо, речь о гальванизированной мумии из трейлеров.

За догадливость бери пирожок.

[mmmkay]

Какой Хоббит, граждане?? После этого фильма я уже и 7-й эпизод ЗВ не считаю копией 4-го. Фильм похож на далёкую вселенную больше, чем все новые помои Абрамса и Джонсона

Изменено: mmmkay, 07 Декабрь 2018 - 22:58

[Prognoz]

Мне понравилось. В общем, фильм не лишен недостатков большинства современных блокбастеров, но зато ему есть что предложить зрителю. Передвигающиеся города редко в кино увидишь, мир достаточно интересно показан, классный Уивинг. По началу фильма он так вообще тянет на главного персонажа, но потом немножко спойлер. Плюс тут много знакомых британских актеров - Патрик Малахайд, Колин Салмон. Они отвлекают от Шихана, который явный мискаст и не тянет главную роль в таком фильме. Остальная молодежь напоминает игрой телевизионные британские фильмы, в которых они наверняка снимаются, на их фоне выделяются Гилмар(все-таки главная героиня) и азиатка, вот азиатка молодец. К просмотру рекомендую, но лучше бы они сделали ГГ Уивинга. Кино, 7/10.

[Hardstyler]

На один раз в целом норм. Я в общем шел ради сеттинга, ну и действительно сеттинг прикольный. Экшен в целом норм, местами очень хотелось R-версию. Сюжет - обычная фигня. Юмора как-то совсем не ощутил, могли бы хоть каких-то смехуечков завезти. Зато местами наоборот давят на драму (согласен с Извр, смерть Шрайка сделали хорошо и грустно).

На один раз кино, но от продюсера Джексона могло было быть и поинтереснее  кино.

[JulieL]

Да и вообще, что-то я расчувствовалась и его гибель меня даже расстроила, несмотря на то, что перед этим его действия привели к гибели воздушного города .

Там только "Pitiful creature of darkness, what kind of life have you known" не хватало. Но сделали действительно хорошо и эмоционально, разнообразие опять же.

Они отвлекают от Шихана, который явный мискаст и не тянет главную роль в таком фильме.

А мне как раз понравился - простой такой парень, обаятельный, живой.

[ArcAda]

Они отвлекают от Шихана, который явный мискаст и не тянет главную роль в таком фильме.

Тоже не согласна, после крипового железного дровосека самый приятный персонаж.   Хочу заметить, что для фильма 12+ тут неприлично много трупов.  

Плюс тут много знакомых британских актеров - Патрик Малахайд, Колин Салмон.

И Бобби Дрейпер из Пространства

Изменено: ArcAda, 08 Декабрь 2018 - 22:03

[XOpen]

Железный дровосек - актер года! Остальных в топку. Фильм смотреть только ради великолепной стимпанк картинки.