Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * * * 2 голосов

Чернобыль / Chernobyl


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
380 ответов в теме

Опрос: Чернобыль / Chernobyl (92 пользователей проголосовали)

Оценка

  1. Голосовал Кино (69 голосов [75.00%])

    Процент голосов: 75.00%

  2. Стерильно (7 голосов [7.61%])

    Процент голосов: 7.61%

  3. Говно (16 голосов [17.39%])

    Процент голосов: 17.39%

Голосовать Гости не могут голосовать

#261 missnorrington

missnorrington

    19

  • Посетитель
  • 2 385 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 14:52

Там создатели открытым текстом говорили, что понимают, что западная аудитория 90% этих нюансов не заметит, да и современный зритель в СНГ уже по большей части тоже. Заморачивались только для тех, кто там был и помнит. А я не помню, где ещё в Голливуде была такая дотошность. 

 

 

Вот этого уже я никогда не понимала, той легкости, с которой люди моего возраста говорят "совок то", "совок это", при том, что моё поколение эту эпоху застало в лучшем случае первые 3-4 года своей жизни, про более поздние поколения даже не говорю. Иметь информированное представление о чем-то, имхо, не равнозначно реальному опыту жизни, который позволяет так свободно бросаться именно этим словом направо и налево. 


По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон


#262 HighlandPony

HighlandPony

    1

  • Посетитель
  • 46 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 15:02

Ну не бывает в исторических художественных фильмах, чтобы все характеры и внешности были достоверными. 

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Им не нужна достоверность. [/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]И биороботы, и табличка, и микки маус - это все было, но все равно бомбит.[/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]А то что водолазы были не добровольцами, их просто назначили - не бомбит.[/font]

 

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Им нужно чтобы показывали сериал написанный по передовице "Правды".[/font]

 

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Чтобы показывали "хорошее", а "плохое" не показывали[/font]

 

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Про похороны пожарных[/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]"[color=rgb(51,51,51);]— Плакать или что-то говорить на кладбище нельзя было. Стояли сзади амбалы и контролировали. Это же дело было политическое, там, может, и из-за границы люди были.[/color]"[/font]

[color=rgb(51,51,51);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:17px;] [/color]https://news.tut.by/...ety/488403.html


Изменено: HighlandPony, 13 Июнь 2019 - 15:07


#263 Ytzin

Ytzin

    9

  • Посетитель
  • 539 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 15:15

Смерть Сталину

Смерть Сталина с художественной стороны с сабжем просто невозможно сравнивать, солдат ребенка не обидит и вот это все. С точки зрения пресловутой достоверности - там веришь не смотря на очевидный гротеск и отсутствие пепельниц, а тут чистое фентези в декоре. В общем тоже несравнимо. 

 

Тут задумался, что про сериал уже высказались все кто Батикову "историческую" "экспертизу" делает. Это какой же будет слом шаблонов если он в итоге запилит ролик. 



#264 Alpharius

Alpharius

    6

  • Посетитель
  • 279 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 15:41

> [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] Иметь информированное представление о чем-то, имхо, не равнозначно реальному опыту жизни,[/color]

 

Именно. Но нужно иметь в виду, что среди наших соотечественников личный опыт традиционно считается более ценным, чем суждение и анализ на основе разнообразных источников. "Свечку держал" и т.д. Что не выдерживает никакой критики - мало того, что личный опыт в принципе не может быть репрезентуем на жизнь и опыт всех остальных людей, так еще и за последние пару десятков лет опубликовано куча исследований по когнитивным искажениям памяти. Чем больше проходит времени, тем больше народ забывает, преувеличивает и преуменьшает, а иногда и просто изобретает новые, комфортные воспоминания. К своим воспоминаниям надо относиться очень внимательно. "Врёт, как очевидец" и др. 


 - What do all stories have in common, dear Wolf?

 - They end.


#265 missnorrington

missnorrington

    19

  • Посетитель
  • 2 385 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 16:07

Ну не бывает в исторических художественных фильмах, чтобы все характеры и внешности были достоверными. 

 

 

Ну вот в "Аполлон-13", например, совершенно осознанно драматизировали конфликт между персонажами Тома Хэнкса и Билла Пакстона против Кевина Бэйкона, чтобы сделать эту часть фильма более эмоционально насыщенной для зрителя. Эти двое даже шутят, не подхватили ли они от третьего гонорею, герои несколько раз выходят из себя и выясняют отношения на повышенных тонах. Скажите, пожалуйста, кто-нибудь из вас когда-нибудь задумывался, почему в "Аполлоне-13" всё именно так и насколько достоверно изображение конкретно персонажа Кевина Бэйкона? Нет? Тогда вопрос - почему в одном месте это нормально, а когда "про нас", то фу-фу-фу? И повернётся ли у кого-нибудь язык назвать "Аполлон-13" плохим фильмом по вышеописанным причинам?

 

Да, эта сцена с министром угольной промышленности смехотворно театральная на фоне всего остального, на Афише её назвали "как из Игры Престолов взятая", с этим мало кто будет спорить. Тем не менее, см. выше. 

Я бы еще поняла более резонные, осмысленные вопросы, как то: почему, например, пожарных репрезентует Игнатенко, а не Телятников? Почему в одной из первых серий измерять радиацию едет Генерал, а не Легасов? и т.д., хотя всему этому есть сценарные объяснения. Но то, как люди ставят свои вопросы (не где-нибудь, а на форуме КГ, Карл!), наводит на мысль, точнее на две: первая, как я уже писала, что это их первое художественное произведение, а вторая, еще того лучше, что "про нас" всё должно быть либо идеально, либо никак, а про всех остальных можно как угодно. Просто скажите это честно, и спор сразу прекратится. 

А вообще, в двух словах, я пыталась сказать то, что (как ни странно) было одним из главных конфликтов в баталиях по поводу старых и новых "ЗВ": "Не прощаешь тут, не прощай и там, иначе смело можно нарекать двуличной мразью. нечестным человеком" (с)


Изменено: missnorrington, 13 Июнь 2019 - 15:53

По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон


#266 Jobon

Jobon

    19

  • Посетитель
  • 2 090 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 16:35

Оффтоп:
Missnorrington, мне подобное запомнилось по Крепкому орешку 5. Некоторые возмущались, что за всю длинную автопогоню по Москве не приехало ни одного мента, что-то типа "в Москве за такое безобразие на дороге уже давно оцепили бы весь район и положили мордой в пол всех участников и всех оказавшихся рядом". То, что в большинстве американских боевиков полиция пинает хуи или до конца фильма, или до конца экшенсцены, этих людей не возмущало. И это были претензии к полностью выдуманному боевику, вовселенной которого Макклейн катается верхом на истребителе и дерется стоя на крыле разгоняющегося самолета.
Что уж говорить, когда люди такого склада ума смотрят исторический сериал, все придирки усугубляются на порядок.

Обитель зла - полюбишь и козла.


#267 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 130 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 17:48

но если из того, что он дрищ и канцелярская крыса вытекают какие-то интересные моменты и ситуации, значит несоответствие реальному человеку было не зря.  

Ну проблема как раз в том, что не вытекает никаких моментов, вообще. Выкини сцену с ним и это на сюжет не повлияет вообще никак. Т.е. натурально вызвать шахтеров можно было даже за кадром.

Мне сериал в целом зашел. И сцена с министром наверно наверно самая слабая из всех.


Изменено: MirF, 13 Июнь 2019 - 17:52

Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…

#268 Alpharius

Alpharius

    6

  • Посетитель
  • 279 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 18:17

Мне при просмотре казалось, что вся линия с шахтёрами задумывалась чтобы показать, что тяжелее и опасней этой профессии придумать что-то сложно. Отсюда фигура некомпетентного министра, который в деле не разбирается и мужиков этих откровенно побаивается. И наглый, инициативный бригадир, который понимает, что они здесь нужны, а угрожать ему практически нечем (на рудники отправим хаха). И голожопая итальянская забастовка. 


 - What do all stories have in common, dear Wolf?

 - They end.


#269 missnorrington

missnorrington

    19

  • Посетитель
  • 2 385 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 18:20

 

но если из того, что он дрищ и канцелярская крыса вытекают какие-то интересные моменты и ситуации, значит несоответствие реальному человеку было не зря.  

Ну проблема как раз в том, что не вытекает никаких моментов, вообще. Выкини сцену с ним и это на сюжет не повлияет вообще никак. Т.е. натурально вызвать шахтеров можно было даже за кадром.

Мне сериал в целом зашел. И сцена с министром наверно наверно самая слабая из всех.

 

Проблема этой сцены не в пресловутой "канцелярской крысе", а в том, что она резко контрастирует со всем остальным сериалом, как будто её придумали и сняли какие-то другие люди. Любой зритель невооруженным глазом видит её постановочность и считывает неестественность во всём - расстановке людей в кадре, репликах (их динамике, непосредственно сказанном и т.д.). Никто и нигде так не разговаривает, зрители, в т.ч. западные, не такие идиоты, как тут многим кажется, чтобы этого не понимать. При том, что в шоу есть и другие эпизоды с легким эффектом сюрреализма, даже на их фоне это выглядит как сон, заимствованный из "Inception".   

Оффтоп:
Вот в очень мной уважаемом "Салюте-7" есть сцена, где один из персонажей-руководителей от переизбытка переживаний за своих космонавтов швыряется стулом прямо посреди ЦУП. Это особенно смешно в свете того, как Крис Стакман в одном обзоре 2015г. буквально говорит следующее: "But, think, in real life when soemthing bad happens do you pick up a chair and throw it against the wall?" ©


Изменено: missnorrington, 13 Июнь 2019 - 18:32

По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон


#270 Zermelo

Zermelo

    1

  • Посетитель
  • 20 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 18:59

ArcAda:

Из ваших слов выходит, что разумное поведение в данной ситуации - молчать, чтобы избежать паники среди населения - это плохо, это Родина так приказала.

 

Конкретно в этой ситуации -- да, потому что каждая лишняя секунда, проведенная вблизи источника радиации, губительна. Правильное в данном случае поведение (в положении административного бессилия) демонстрирует Хомюк, дающая секретарше таблетки с йодом и советующая поскорее уезжать. Это еще раз противопоставляет ее и Легасова (который на момент диалога в гостинице даже не был уверен, что эвакуация вообще начнется).

 

В реальности, даже Припять была эвакуирована только спустя полтора дня после аварии, а в Киеве на первое мая людей погнали на демонстрацию -- это когда по всей Европе били тревогу и рекомендовали не открывать форточки (если честно, я и сериал-то начал смотреть, чтобы убедиться, что вот именно это показано именно так как оно было). Это увеличило количество жертв катастрофы в тысячи раз (если к жертвам причислять всех столкнувшихся с последствиями воздействия радиации, как то раковыми заболеваниями, выкидышами, врожденными уродствами и прочее-прочее).

 

А сколько жителей ЗО отказывались эвакуироваться, не понимая серьезности ситуации (в сериале их всех олицетворяет та самая бабушка-доярка, в реальности их были тысячи)? Их ли это была вина, что они вот дурачки все такие? Или "глобальная ядерная катастрофа невозможна в Советском Союзе" -- не только официальная позиция Партии, но и убеждение, паразитировавшее в головах людей, которое никто особо не спешил, по понятным причинам, развеивать?

 

AndrVigin:

"Психологические приемы, давящие на определенные кнопки в голове" -- это вы эдак весь кинематограф описали. А заодно и литературу, живопись и вообще все виды искусства, которые суть лишь набор приемов и техник, чтобы давить на "определенные кнопки", заставляя людей видеть то, чего на самом деле нет, и наслаждаться этим. Ceci n'est pas une pipe.

Или вы имеете в виду, что все позитивные отзывы исходят от зазомбированных проклятыми капиталистами овец, а вы с единомышленниками -- уникальные, видящие Истину насквозь и потому к зомбированию имунные? Тогда это настолько наивная рационализация собственных заблуждений, что даже обсуждать не хочется.

 

Оффтоп:
Айн Рэнд, переворачиваясь в гробу каждый раз, когда ее с ее индивидуализмом и капитализмом, считают чуть ли не основательницей либертарианства, могла бы уже собственным вращением обеспечить энергией целый небольшой город.

Если либертарианцы -- это эльфы, то их антиподы, всякие там сторонники тоталитарных и авторитарных государств с воспитательно-карательными функциями и "сильными лидерами" -- это, выходит, орки? А страны соответствующие -- это, значится, их Мордоры?

Я бы вам рекомендовал избегать приходить к этому так популярному в отечественных либеральных кругах сравнению. Свои не поймут.

 

Ytzin:

В сериале-то этапы развития Щербины достаточно последовательно показаны, это я при изложении попереставлял все для контраста.

 

Почему вам так сложно принять, что людям зашел этот сериал, потому что это -- просто крутой, добротно сделанный, сильный и интересный сериал, и нет тут никаких тайн, мировых заговоров и чудес?



#271 Ytzin

Ytzin

    9

  • Посетитель
  • 539 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 20:05

 

Почему вам так сложно принять, что людям зашел этот сериал, потому что это -- просто крутой, добротно сделанный, сильный и интересный сериал, и нет тут никаких тайн, мировых заговоров и чудес?

Потому что я средний зритель. Мне нравится то, что нравится всем, а в тех случаях когда не очень нравится, я хотя бы могу объяснить почему нравится остальным. Тут какой-то провал, причем вот все эти вещи, вроде отсутствия персонажей я ведь не сейчас в пылу полемики выдумываю, я это заметил еще во второй серии. А зрителю на это наплевать, он это просто игнорирует (ну серьезно много ли есть отзывов с похвалой глубокой драмы, персонажей и актерской игры? Да практически нет) и радуется пепельницам. А обрезанное самопожертвование готов назвать героизмом подвигом снятым с глубоким уважением. А... ну и так далее, надоело уже.

Я ничего не понимаю.

 

Кстати, был один наверное момент, который реально зацепил и понравился, это когда армянин заговорил. Тут кажется авторы слегка замахнулись на Тарковского и как ни странно референс им удался. Хотя вся сцена целиком скорее провоцирует, чтобы один из героев достал гитару или затянул бы "Внимание! Анекдот!".

Государство- это мы. Примите уже эту простую истину.

Оффтоп:
Гос-во это гос-во, общество это общество, страна это страна. Разные слова люди выдумывают не из развлечения и все они не значат одно и тоже.

А записывать себя в какое-то "мы" следует весьма осторожно, не только потому что можно вляпаться в дерьмо, но еще и потому что там могут не понять и сказать: иди гуляй.



#272 Lefty

Lefty

    15

  • Посетитель
  • 1 370 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 20:22

Потому что я средний зритель. Мне нравится то, что нравится всем, а в тех случаях когда не очень нравится, я хотя бы могу объяснить почему нравится остальным. Тут какой-то провал, причем вот все эти вещи, вроде отсутствия персонажей я ведь не сейчас в пылу полемики выдумываю, я это заметил еще во второй серии. А зрителю на это наплевать, он это просто игнорирует (ну серьезно много ли есть отзывов с похвалой глубокой драмы, персонажей и актерской игры? Да практически нет) и радуется пепельницам. А обрезанное самопожертвование готов назвать героизмом подвигом снятым с глубоким уважением. А... ну и так далее, надоело уже.

Ну, например, арку Щербины очень многие хвалят. И развитие его взаимоотношений с Легасовым. И я в их числе. В сериале он довольно интересный персонаж, который проходит путь от классического совка-политикана до человека, ставящего под вопрос всю систему и свою роль в ней. Не только пепельницами сериал богат.

 

Мне лично Скарсгард понравился гораздо больше, чем всеми хвалимый Харрис, которому пророчат Эмми.


Изменено: Lefty, 13 Июнь 2019 - 20:28


#273 ZAUR

ZAUR

    23

  • Посетитель
  • 4 424 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2019 - 21:43

Ну не бывает в исторических художественных фильмах, чтобы все характеры и внешности были достоверными. Если хотите, это не изьян данного сериала, а изьян жанра. Охуеть - человеку сменили телосложение и манеры. Ужасное надругательство.То есть я повторюсь, еще не смотрел, но если из того, что он дрищ и канцелярская крыса вытекают какие-то интересные моменты и ситуации, значит несоответствие реальному человеку было не зря.  

Ну раз не смотрел посмотри, а потом почитай биографию министра, посмотри его фотки. 

Этот человек вышел из народа, был шахетером, инженером. Это не лишний человек в этой сфере, крепкий хозяйственник знающий чем и кем руководит.Он был достаточно здоровый, крепкосбитый человек, который мог и руководству и простому шахтеру обьяснить на понятном ему языке что да как, а простые шахтеры уважали его за то, что он своими руками это раньше делал.

А в фильме его показывают лишним человеком, робким, худым, который двух слов связать не может когда говорит с шатерами, его шахтеры не уважают и считают далеким от их дела, он прикрывается двумя солдатами, когда разговаривает с ними. В сериале не показывают его дальнейшие действия, хотя он руководил этими шахтерами на ЧАЭС.

Чтоб тебе было яснее, это все равно если бы в нашей киноадаптации, например про события в Фергюсоне, Обаму бы сыграл Пареченков, а главную жертву ну например Панин.

И пока что не понимаю, что тут делают люди не посмотревшие сериал, зачем они дохуя букв пишут, про то, чего еще не видели

Государство- это мы. Примите уже эту простую истину.

Наивный чукотский парень, вроде никогда такого не было. Думаешь когда то будет?


Изменено: ZAUR, 13 Июнь 2019 - 21:42


#274 ZAUR

ZAUR

    23

  • Посетитель
  • 4 424 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2019 - 02:07

the system was guilty...that is how an RBMK reactor explodes...lies



#275 AndrVigin

AndrVigin

    8

  • Посетитель
  • 478 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2019 - 04:35

И каст, состоящий на 99% из подданных Британской Короны (1% - это случайный швед) с британскими паспортами, стало быть в этой информационной войне тоже участвует, сражаясь на стороне США?

Бгы-гы, вай нот? Как-будто это что-то невероятное. Во 1х не стоит забывать какая речь главы какого государства считается формальным началом Холодной войны. Это государство вроде как и сейчас находится в авангарде нового противостояния. Во-вторых, если уж уходить в политоту, у нас тут глобальный кризис капитализма вроде как на дворе. И по данным Gallup в умах западной молодёжи бродят всякие разные нехорошие мыслишки: Most young Americans prefer socialism to capitalism, new report finds https://www.cnbc.com...capitalism.html Понятно, в первую очередь этот продукт рассчитан на них. Не такая уж и конспирология как по мне.  

"Психологические приемы, давящие на определенные кнопки в голове" -- это вы эдак весь кинематограф описали. А заодно и литературу, живопись и вообще все виды искусства, которые суть лишь набор приемов и техник, чтобы давить на "определенные кнопки", заставляя людей видеть то, чего на самом деле нет, и наслаждаться этим.

А часть этого кинематографа пропагандой называется. Когда все эти приемы используются не просто для интертеймента, а для донесения конкретного политического месседжа. О чем и речь.  

Или вы имеете в виду, что все позитивные отзывы исходят от зазомбированных проклятыми капиталистами овец

Я бы условно разделил аудиторию на следующие категории: 1. Те кто вообще не видят манипуляций и просто наслаждаются саспенсом. 2. Те, кто их видит но забивает болт, ибо саспенс-то крутой! 3. Те, кто согласен с месседжем и радостно скачет, крича "совки соснули"! 4. Те, кто видят манипуляции, но забить болт на них не может. Ибо они слишком искажают реальность, подтасовывают карты в угоду месседжу. Это не хорошо. И это главная претензия. И в виду этого позитивный отзыв о сабже не возможен, увы. Сам я отнюдь не считаю всех, кому сериал нравится либерастней поганой - это был лишь ответный троллинг на совкоебов, не более. Да есть люди, которых захватил саспенс и прочее, и они не хотят запариваться. Но есть и другие. Они видят манипуляции с политическим подтекстом и считают нужным о них говорить. И это правильно.

#276 goodbyehorses

goodbyehorses

    4

  • Посетитель
  • 102 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2019 - 13:06

Но почему то мне так и никто не ответил, почему мы их не демонизируем в кино, а они нас да. 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Осмелюсь предположить, что причиной является тот факт, что о нас до сих пор мало знают. Я имею ввиду, очень долгое время, образ советского, а в последствии постсоветского человека это несколько стереотипных образов: страшный пьющий мужчина, который "крупнее Халка и сильно Халка беспокойнее"; злой КГБшник; а если говорить о женщинах, то вообще ничего, белый шум, поскольку у них самих не так давно женщина в кино перестала выступать в образе торшера. На данный момент Голливуд пересмотрел свою позицию и старается более тщательно исследовать культуру, приглашать российских специалистов, наконец-то искать российских актёров или хотябы актёров с корнями, которые не так давно ассимилировались и ещё помнят родной язык. На мой взляд, тенденция позитивная и нужно лишь немного подождать. И этот сериал тому подтверждение. Представьте сериал Чернобыль в 90-х годах снятый американцами. Или в 2000х. [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Они тоже учатся, учатся еще более скурпулезно подходить к кинопроизводству, пока в постсоветском пространстве пытаются научиться основам.[/color]


Изменено: goodbyehorses, 14 Июнь 2019 - 13:11


#277 Astranaar

Astranaar

    19

  • Посетитель
  • 2 133 Сообщений:

Опубликовано 18 Июнь 2019 - 16:48

Больно читать тред, давно пора ввести игнор на пользователей, чтобы не видеть их сообщения. Из-за таких тредов я все меньше захожу сюда...

Сериал прекрасный - истинное наслаждение, вин после финала Игры престолов.

Я много читал про катастрофу, еще приятнее было перечитать нестыковки. Все же художественный сериал.

Спасибо HBO за то что подняли тему и интерес людей, глобально, осмысленно.

Если благодаря этому какой молодой человек заинтересуется наукой, безопасностью, да или просто прочитает статью на википедии - будет плюс в карму создателям.

Главные герои очень колоритно вышли - Щербина и Легасов как плюс и минус у магнита, который притягивает.

Масштабно, эпично, показаны разные кусочки истории.

По мне не докрутили историю с шахтерами, не показали как саркофаг сделали. Можно было этому уделить больше времени, чем истории с отстрелом собак. Хотя и она является крутой частью паззла. И сериал не заслуживает быть лучшим из лучших, он просто очень хорош. Как минисериалы все ж Тихий океан и Братья по оружию достойны быть выше в моих глазах. Пусть получат награды, актеры и создатели заслужили.

Сериал про настоящих героев, который хорошо описывает цитата - русский человек сам себе копает яму и потом героически из нее выбирается.

Так и живем. А больше тут писать - скорее влепят двушечку в наших реалиях. И сколько же людей, которые не читают новости и походу живут в манямирке, где все хорошо... 


Изменено: Astranaar, 18 Июнь 2019 - 16:59

Я делаю особую, уличную магию
В рот мне ноги
Я обоссался оранж содой
Ненененененене


#278 (Гость) Krilencu *

(Гость) Krilencu *
  • Гость

Опубликовано 18 Июнь 2019 - 16:55

Браво за пожалуй, лучший отзыв в теме, с которым я целиком и полностью согласен. 

Оффтоп:
А игнор есть, я свой пополнил целым сонмом упоротых имбецилов. 


Изменено: Krilencu, 18 Июнь 2019 - 16:55


#279 Jerry-a-Konel

Jerry-a-Konel

    18

  • Посетитель
  • 1 823 Сообщений:

Опубликовано 19 Июнь 2019 - 01:20

Журналист The Herald Sun считает, что сабж вреден с точки зрения неправды о воздействии радиации и провоцирования радиофобии.

 

https://inosmi.ru/so.../245294507.html


Что за гадость то ты такую тут написал? (с) Noxilar


Я попал с трёх метров в урну пузырём из-под "Столичной" -
Это было бы гламурно, если б не было готично. (с) не помню


#280 (Гость) Krilencu *

(Гость) Krilencu *
  • Гость

Опубликовано 19 Июнь 2019 - 05:33

Милота

Опубликованное фото


Изменено: Krilencu, 19 Июнь 2019 - 05:34



2 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых


    Facebook (1)
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru