245 ответов в теме

[El Salvador]

это не антиядерный посыл, это посыл против того, чтобы мир превратился в однополярный. к чему стремился один усатый мужчина(небезуспешно).

[Shini]

Нолан не выставляет его великомучеников. Он выставляет его неоднозначной фигурой, со смещенными моральными ориентирами и нечистой совестью. При чем ещё до создания бомбы.В США внук Роберта уже хочет подать в суд на Криса, что деда оклеветали.

[El Salvador]

Нолан не выставляет его великомучеников. Он выставляет его неоднозначной фигурой, со смещенными моральными ориентирами и нечистой совестью.

 

именно поэтому фильм заканчивается тем, что его буквально оправдывают и ручкают с президентом(ужасный старческий грим кстати). смехотворные допросы, стилизованные под соркина(на моменте с голым мерфи хотелось расхохотаться, настолько нелепые у него метафоры секса при монтаже). исус тоже ведь евреем был? правда ему так и не дали грамоту в итоге. 

 

и вся муть с красной угрозой и невинными учеными, которых чуть ли не под дулами автоматчиков в американском гулаге заставляют мастерить бомбу к Потсдамской конференции.

 

не бывает однозначных личностей, бывают удобные углы биографии ЖЗЛ, которые хорошо продаются в контексте происходящего вокруг(а еще байопики это почти всегда беспроигрышные наградные байты. разница лишь в масштабе, условному джо райту никогда не подгонят 20 с лишним актеров а-категории и бюджет в 200 млн).

 

это не плохое кино. и не худшее у режиссера. технически оно очень крутое, и на многих актеров очень приятно смотреть.

 

но это не обожемой гениально. это просто очень крепко сбитый фильм под награды. такое сейчас очень любят академики. и тайминг удачный, что видно практически по всем хвалебным рецензиям.

 

люди видят то, что хотят увидеть. и как всегда - фильмы нолана это уникальный вид мейнстрима, который дает зрителю ощущение штучного товара. как айфон последний.

Изменено: El Salvador, 27 Июль 2023 - 14:17

[Shini]

это не антиядерный посыл, это посыл против того, чтобы мир превратился в однополярный. к чему стремился один усатый мужчина(небезуспешно).

Финальная сцена говорит,что мир не однополярный, но учёные запустили реакцию, которая уничтожит планету, рано или поздно. Именно потому что бомба теперь есть у всех.
Серьезно люди, вы бы посмотрели перед тем как позорится.
Это финальная сцена - сотни тысяч бомб взлетают в небо . А не сцена, где Роберт оправдывают.

[El Salvador]

 

это не антиядерный посыл, это посыл против того, чтобы мир превратился в однополярный. к чему стремился один усатый мужчина(небезуспешно).

Серьезно люди, вы бы посмотрели перед тем как позорится.

 

серьезно, кино ведь крутят только в ташкенте.

 

как раз создание такого оружия, и наличие его у не одной страны привело к отсутствию мировых войн уже почти как 80 лет. это и есть достижение оппенгеймера и его соратников. как и полеты в космос, и карманный компьютер в кармане каждого жителя земли. и прочие чудеса, когда мир буквально за 50 лет протащили от пара к полетам на луну.

 

без манхэттенского проекта и бомбежек японии мир не факт что существовал бы сейчас. 

Изменено: El Salvador, 27 Июль 2023 - 14:20

[Shini]

И никто не заставляет учёных мастерить бомбу под дулом автоматов. Они все сами и с энтузиазмом идут на сделку с дьяволом.

это не антиядерный посыл, это посыл против того, чтобы мир превратился в однополярный. к чему стремился один усатый мужчина(небезуспешно).

Серьезно люди, вы бы посмотрели перед тем как позорится.

серьезно, кино ведь крутят только в ташкенте.

Тогда зачем ты соврал о финальной сцене, если видел всё своими глазами?

[El Salvador]

 

Тогда зачем ты соврал о финальной сцене, если видел всё своими глазами?

 

 

потому что экранка закончилась на моменте с линдоном джонсоном, очевидно же.

 

мир многополярный. это не плохо. это то, что удерживает многих сумасшедших от стирания мира в труху.

[Shini]

Финальной фразой фильма была эта:
-Помнишь, мы боялись что взрыв бомбы запустит цепную реакцию, которая уничтожит мир?
-Да, а что.
-Так и случилось.
Это и есть антиядерный посыл.

[El Salvador]

да, и поэтому мы сейчас пишем это из подземного бункера.

[Shini]

Ты со мной споришь о чём сейчас конкретно? О том прав фильм или нет? Потому что речь шла не об этом, а о том, что именно он говорит. И у тебя, судя по всему, проблемы с пониманием этого.
Не важно согласен ли ты с антиядерным посылом, важно, что ты врешь, что его там нет.

[El Salvador]

Ты со мной споришь о чём сейчас конкретно? О том прав фильм или нет? Потому что речь шла не об этом, а о том, что именно он говорит. И у тебя, судя по всему, проблемы с пониманием этого.

 

о чем он говорит?

 

ядерное оружие это плохо, ммм пнятненько?

 

ядерное оружие как монополия - это еще плохее, пнятненько?

 

посмотрите в эти прозрачные голубые глаза, они не могут врать.

 

"жидовская наука" - про квантовую физику - из той же оперы. 

[Shini]

Так ладно, у тебя видимо какие то свои обиду на Нолана, не имеющие отношения к фильму. Ну хорошо, что хоть признал, что анти ядерный посыл фильме. Осталось понять зачем врал, что его там нет.

[El Salvador]

потому что он не антиядерный.  .  называть его антиядерным - такая же глупость, как закрывать АЭС под соусом зеленой экологии. 

 

цепной реакции почему-то не случилось ни у тринити, ни у мира. 

[Shini]

Опять двадцать пять." В реале этого не было, значит фильм об этом не говорит." Интересная логика, жаль мало применимая.
То что Нолан последовательный противник ядерной энергетики, ясно ещё со времён темного рыцаря, где под видом разработки чистой энергии создали оружие массового поражения. Прав ли он? Да или нет, важно в контексте реальности, а не его фильмов. В контексте его фильмов посыл очевиден всем.

потому что он не антиядерный.  .  называть его антиядерным - такая же глупость, как закрывать АЭС под соусом зеленой экологии. 
 
цепной реакции почему-то не случилось ни у тринити, ни у мира.

В фильме, у Автора, на экране, реакция случилась. Я не понимаю зачем ты упёрся.

[Каналья]

Бля.

 

Вот я (и вы тоже) не знаю как пятна от индукционной плиты оттереть когда передержал сковородку с сосисками. Масло-то оттирается, а вот такая вот хуйня осталась - ни сиф, нихуя не берет. Поэтому отвечать на вопросы в духе "спас ли Оппенхаймер мир или обрек его на смерть" - точно не моего уровня вопрос. Были бы войны, не было бы - не льстите себе думая, что вы можете на эту тему рассуждать, лошки.

 

Фильм не об этом. Он о конкретном весьма тревожном человеке, который сотворил хуйню и пытается дать ей оценку.

[Shini]

Бля.

Вот я (и вы тоже) не знаю как пятна от индукционной плиты оттереть когда передержал сковородку с сосисками. Масло-то оттирается, а вот такая вот хуйня осталась - ни сиф, нихуя не берет. Поэтому отвечать на вопросы в духе "спас ли Оппенхаймер мир или обрек его на смерть" - точно не моего уровня вопрос. Были бы войны, не было бы - не льстите себе думая, что вы можете на эту тему рассуждать, лошки.

Фильм не об этом. Он о конкретном весьма тревожном человеке, который сотворил хуйню и пытается дать ей оценку.

Я согласен. Я не понимаю, зачем Саль , как он сам выражается, манипулирует кино, говоря, что оно:
1) не показывает что Роберт сотворил хуйню, потому что Саль считает что реальность доказала, что последствия ядерного взрыва положительные
2) не показывает, что Роберт мучается совестью и с трудом даёт оценку своему поступку, потому что фильм показывает как общество его простило.
Я категорически не согласен, что в данном фильме Роберт мученик, святой. Он не мученик. Он Фауст, продавший душу дьяволу.
Крис не строит иллюзий о нём.

Изменено: Shini, 27 Июль 2023 - 15:09

[FANtic]

Не сотворил бы этот хуню, сотворил бы другой. Насчет мирного населения - ни тогда ни сейчас никто это мирное население в грош не ставит, тока балаболят. А тогда война была глобальной. И если уж брать выбор между не ядерной войной с Японией, когда сотни тысяч своих солдат положить как один герой советского союза на зееловских высотах, или бахнуть вот такой вот хней по паре городов. Выбор так себе, но меньшее зло вполне очевидно. Японцы могли капитулировать на тот момент давно, но стимула не было. Хрен бы они капитулировали пока в Токио был войска не вошли. Какими потерями это бы далось - хз, но явно большими.

[FunnyShmunny]

у людей, которым он читает речь, начинает плавится кожа .

Это, кстати, камео дочки Нолана, если не ошибаюсь.

 

А сцена и правда крутейшая.

[Shini]

Не сотворил бы этот хуню, сотворил бы другой. Насчет мирного населения - ни тогда ни сейчас никто это мирное население в грош не ставит, тока балаболят. А тогда война была глобальной. И если уж брать выбор между не ядерной войной с Японией, когда сотни тысяч своих солдат положить как один герой советского союза на зееловских высотах, или бахнуть вот такой вот хней по паре городов. Выбор так себе, но меньшее зло вполне очевидно. Японцы могли капитулировать на тот момент давно, но стимула не было. Хрен бы они капитулировали пока в Токио был войска не вошли. Какими потерями это бы далось - хз, но явно большими.

Это тоже в фильме обговаривается. Нолан не даёт других выходов и не говорит, что это можно было избежать. Но даёт неутешительные прогнозы

у людей, которым он читает речь, начинает плавится кожа .

Это, кстати, камео дочки Нолана, если не ошибаюсь.
 
А сцена и правда крутейшая.

Забавно, когда говорят про дочку Нолана, сначала представляешь себе малютку из Начала. А ведь прошло 14 лет почти.

[mindim]

Оффтоп:

 

Вот я (и вы тоже) не знаю как пятна от индукционной плиты оттереть когда передержал сковородку с сосисками.

Карандашом для чистки плит и сухой ветошью.