в очередной раз доказывают, что не умеют бабы в триллер.
Фильм - драма, а не триллер. Если первоисточник триллер - это вопрос к первоисточнику. А вообще, сначала:
вы реально считаете, что такое похищение возможно?
Потом:
Давай вспомни еще что-нибудь, желательно в 21 веке.
Примеры мимо кассы, первому 25 лет, второй вообще из России.
Как ужик на сковородке, но ты продолжай, правда интересно
Оффтоп:Но вообще угар конечно, в 13:49 МСК человек еще не уверен в том, что такое похищение возможно, а в 17:36 уже умничает по поводу первоисточника, выдает ему оценку и знает каким похищением авторша вдохновлялась.
Если это не эпик фейл, то что тогда
Если бы ты могла читать, то пройдя по ссылкам в википедии в деле Йозефа Фритцля, узнала бы про других киднепперов, почитала бы про условия содержания: про цепи, сломанные и не правильно сросшиеся ноги, про нехватку еды и питья, когда нет сил побороться, про звуконепроницаемые помещения и так далее. Это тебе не апартаменты на заднем дворе с газом, электричеством, водой и окном в потолке, которое можно разбить и сбежать. Но зачем? Для тебя это нехуевая драма потому что отождествляешь себя с пиздострадающей героиней Ларсон, у которой виноваты вокруг все (мать в ее похищении, сын в том, что не хочет социализироваться, отец в том, что не принимает внука и т.д.), кроме нее самой.