Artkub

Все деньги мира.

Сразу же отпишусь про это, что бы затем не касаться вопроса. Да, за спиной у человека брать и заменять его в отснятом фильме не слишком красиво. Нет, домогаться мальчиков и ставить под угрозу работу своих друзей и коллег еще хуже. Голливудские секс-скандалы вообще никого не красят, но нас и не они интересуют. Итак, фильм!

Великолепный разговорный триллер, определенно лучший фильм Скотта со времен Американского Гангстера. И тут тоже есть это ощущение размашистых судеб людей с яркими, сильными характерами - что матери похищенного подростка, что деда. Джон Пол Гетти показан чудовищем денег и воли, живущим в собственном мире из произведений искусства и длинных красивых коридоров. Но эти декорации тонут в почти мистическом мраке, кажутся обескровленным прижизненным мавзолеем, а сам Гетти, несмотря на кое-какое оправдание своего вещизма, все же воспринимается как антагонист и Пламмер со своими ухмылочками более чем к месту. Тем более, когда, совершенно неожиданно, Скотт выдает нам еще и отличную линию про стокгольмский синдром одного из похитителей (Ромэн Дюри успешно претворяется добрым итальянским бандитом).  Мишель Уилльямс обходится без вот этих "оскаровских" сцен, где хорошая актриса рыдает крупным планом, и очень убедительно изображает чудеса человеческой выдержки. Уолберг ничего нового не показал, но и не терялся на фоне Пламмера, хотя экс-агент ЦРУ здесь персонаж скорее функциональный.

То, что фильм красивый говорить не нужно. Скотт все что угодно умеет снимать хорошо, а здесь у него ретро-Европа 70-х, Рим, мощнейшее дежа-вю спилберговского Мюнхена. Вообще,это не самое напряженное кино, и не нужно читать никаких википедий, что бы понять, что историю сильно переврали, но со своими выверенной эмоциональностью и яркой кинематографией, Скотт выдал гораздо лучшее "большое классическое кино", чем Спилберг за последние несколько лет.

Единственный минус - жаль, что оставили за кадром дальнейшую судьбу Пола и не стали делать сцену с дедом, отказывающимся принимать благодарность внука. Сильные вышли бы моменты, я так думаю.

Кино + Золото.

С нетерпением жду, когда снова смогу пересмотреть это охуительный фильм (это я себе внушил, конечно же), да ещё и в оригинале.

Присоединяюсь. Хэмилл и Драйвер в оригинальной озвучке должны божить со страшной силой. Как знать, возможно реплики Роуз начнут казаться не такими детскими?

Книга Генри.

Поразительное кино, нет, вот честно, поразительное. Настолько дисфункциональный фильм - еще поискать. Что у нас тут? Ага! Индюшная драмеди про умного мальчика-аутиста и его мать-кидалта (мальчик много говорит как взрослый, включая потрясающее "Черт возьми, Дженнис, мы должны что-то делать!"). Еще это фильм про домашнее насилие, кино про скорбь и утрату самого близкого из всех возможных людей и, наконец, вроде бы изобретательный, но на самом деле тупой и дырявый сюжет про подготовку к убийству . Оно не должно работать, оно должно развалиться, а я - начать повторять все колкости отрицательных отзывов.

И тем не менее, мне зашло. Треворроу явно снимал для себя и, в итоге, Книга Генри, во-первых, сделана явно лучше предыдущих двух его фильмов, во-вторых, такой себе самобытный фильм, который явно снимался в наши дни, но пришел как будто бы из 90-х/начала нулевых. И атмосферно, и мило, хотя эмоции выжимают довольно-таки цинично. И сыграно отлично. Очень давно не видел Наоми Уоттс в такой хорошей актерской форме, наверное, со времен Невозможного. 

Каким-то образом, Кино.

Горы между нами

Он - немного угрюмый нейро-хирург, она - слегка саркастичный фотограф. Их самолет разбивается посреди заснеженной глуши в которой может снимали Выжившего, а может быть и нет. Впереди их ждут такие себе попытки в выживание, неубедительный грим под обморожение и еще более неубедительный роман.

Как видите, звучит как Холлмарк. А это он и есть, даже Бо Бриджес в наличии. Ну да, здесь Уинслет с Эльбой в главных ролях, симпатичные такие. Только у Кейт такое лицо, будто она все время думает "эх, почему же он - не Лео", а у Идриса, словно он только что зашел на страницы Темной Башни на сайтах Rotten Tomatoes и Box Office Mojo.

Предполагается, что у них возникает любовь. Но даже сами создатели в этом не уверены, так что решают в середине фильма показать нам нарезку предыдущих моментов призрачной химии. Во время сцены секса. Лучше бы уже горного орла и волны, разбивающиеся о берег, как в эротике из 90-х.

Плюсы? Горы симпатичные и Рамин Джавади написал вполне хороший саундтрек, уже и не скажешь, что человек работал под Циммером. Собакин прикольный. Все. Вот даже как-то странно, что этот фильм не снял Лассе Халльстрем.

Говно.

Что не понравилось: Голдблюм, Голдблюм и  Голдблюм.

И у меня появилось доказательство того, что у человечества нет души и мир создал дьявол.

Товарищи, жалующиеся на "и зачем это было" и "финал открытый" сильно напоминают персонажа того же Рокуэлла из Семь Психопатов, который сочиняет:

Тайна Коко.

Есть нечто по-исторически трагичное в том, как уже который раз подряд Пиксар лажает - хотя и компетентно - и выдает не худший и не лучший, но всего лишь просто диснеевский мультик. Ну да, душевно, ну да с кое-каким лейтмотивом про семейные узы и память об усопших. Все такое красивенькое, светится, хотя трижды перекрашенная версия мира мертвых из Трупа Невесты с национальным колоритом. Но и все. Ни умно, ни до слез трогательно. Да-да, у нас очередная Храбрая. Даже женского пола родственники, которые не хотят слушать в наличии. Хотя нет, в Храброй не было ни одного взаимозаменяемого и мгновенно забывающегося музыкального номера. Ну да и Храбрая не была про музыку и ее важность, так что не будем винить бедняжку.

Но проблема не в этом. Тут как минимум два сюжетных твиста и оба адски, чудовищно, запредельно, нестерпимо предсказуемые. Уже начинаешь считать секунды и дрыгать ногой в ожидании откровений. 

Стерильно. Моана лучше вот просто со всех сторон, просто-таки до смешного.

И может ли перекрашивание американского композитора Джаккино в мексиканский скелет считаться расизмом и браун фейсом?

Кстати, есть мнение, что где кончается история Милдред , начинается история героя Кристофера Уокена в Психопатах . 

Мне как-то вспомнился персонаж Тома Уэйтса с подругой оттуда же , но твоя аналогия лучше.

Всегда радовали такие глобальные арты, которые нарисованы до выхода решающих-заключительных частей.

Интересно, мне что, одному понравилось?

Мне тоже зашло.

Просто в этой теме стабильно постоянно отписываются те, кому фильм отвратителен и которые после него отвернулись от всего ЗВ-шного, "Райан Джонсон изнасиловал мое детство, потому что я себе по-другому про Люка нафантазировал". 

Честно говоря пока по отзывам "оригинальный самобытный мир" и "болтовня хорошо прописанных персонажей" привлекает больше, чем любого "фан, фан энд ивен мор фан" в двадцать пятый раз.

И новый эпизод шоу "Арткубу нравится любое жанровое дерьмо"!

Ритуал

Удивительно, как хорошая режиссура может вытянуть такой безжизненный сюжет. Класс, внимание! Поднимите руку, если уже слышали такое: четверка друзей устраивает поход по ебеням, решает срезать через лес, ближе к ночи теряется и решает скрыться от дождя в заброшенной хижине. Как ни странно, герои - не визгливые студенты, а вполне средних лет британские мужики, и ни у кого у них не оказывается под рукой любительской камеры что бы весь третий акт плохо снимать землю под ногами. 

Вы не поверите, но Ритуал даже под конец не стесняется показать не то что форест реднексов, но и монстра-йотуна во всей красоте .

Но знаете, отличия от обычных средней паршивости жутков здесь еще и в персонажной части. Рейф Сполл, который, в отличие от его более именитого отца, мне особо никогда не нравился, здесь выдает очень грамотный и реалистичный портрет человека, сломленного трусостью/виной выжившего. Так что, когда Ритуал решает цитировать не Ведьму из Блэр, а Спуск со скорбными галлюцинациями это кажется более чем уместным и заслуженным. 

Не думал, что создатель той зарисовки про суккуба из первой антологии VHS может снимать так обстоятельно и с душой.

Кино с плюсом. 

Вот и мерч подоспел.