Innokentiy

Там на русском, всё и всем понятно, по-английски же мало кто хорошо понимает, тем более напрягаться слушать длинные ролики (когда в рунете своего добра хватает)!

 

 

 

Согласен, можно нормально читать на английском, но слушать быструю устную речь - очень такое... Тем более, многие люди слушают такие вещи в пол-уха, лазая в смартфоне или воспитывая мелкого. Многовато чести - всю свою сущность посвящать слушанью ролика в сети.

Ну не знаю...

Уж на что я милосердный в оценке фильмов (ну так мне кажется ), готов защищать всё на свете. Но тут каст просто на редкость мимо. История архаичная (и слишком всё же заезженная). Музыка архаичная. Например, до Ла-лы... как до Луны шлёпать.

Старый фильм Вестсайдская мне всегда казался очень атмосферным, просто излучающим эту нафантазированную всеми нами магию Америки 50-х. Аутентичный метеорит, прилетевший из галактики "старых Штатов".

Здесь аутентичность 50-х улетучилась (в силу очевидных причин), а большая серьёзность или там, например, потрясающая музыка не прилетучилась ))

Сорян, ну тошнит уже просто от этой фемповесточки. Вначале была надежда посмотреть тупой боевик, но потом пошли телеги про абьюзеров, дочка начала Батисте яйца крутить - все, приехали. Суровый качок не может дочку на место поставить, верю.   

Тоже сорян, но слова "фемповесточка" и "дочка" не очень хорошо сочетаются в одной фразе. Суровый качок вполне может быть сентиментальным папой. И дочка - это не "фем", это дочка.

Блядь, ну нельзя завязку строить на отсосе за рулем, а потом на полном серьезе вещать про угнетенных женщин, это уже шизофрения просто.  

Не до конца уловил логику )

Согласен с вами; пару слов не ради спора, а ради общения )

Всё же есть разница согласиться быть любовницей одного или неопределённого множества. Например, женщина выходит замуж без особой любви за богатого мужика. Не очень похвальный поступок, согласен. Но она вполне может быть ему верной женой, адекватным собеседником и нормальной хозяйкой. А теперь представьте, если этот муж ей скажет - а ляг, милая, под дюжину моих друзей...

Что это древний орден, разводит шлюх, их берут в жены лучшие дома, тогда я спросил, а парням не впадлу жениться  с этими мегашлюхами, тогда друг объяснил, что это породистые селекционные шлюхи [...]

 

 

Я конечно, отнюдь не дюновед, поэтому не вдупляю - почему многие их называют шлюхами? Леди Джессика, вроде, не давала всем налево-направо. У неё что, может быть, три мужа были до герцога? Тоже вроде нет...

Это как если бы Аркейн начался с 4-й серии.

Есть одна знаменитая история, которая началась с 4-й серии

Я как бы на это и намекал, когда перечислял фильмы, но когда остается одна только повесточка и уходит талант и душа получается сабж ... ну настолько  наитупейшее говно, что даже стыдно как этот фильм мне нравился в первые 30 минут, я уж думал какая то мистическая версия моего любимого Дьявол ности прада( да да тоже хорошее кино для меня).

 

 

 

Согласен, есть повестка и повестка.

Данный фильм не фонтан, да. Но в общем и целом ощущения какого-то особого кризиса кино у меня, в отличие от многих, нет. В 70-х был прекрасный "Разговор" Копполы и т.д., а было море всякой пресной продукции, к-рая вроде как увлекательная и с интригой, но сейчас уже смотрится очень так себе, типа всяких Sorcerer 1977-го.

Первые минут 30-40 "Прошлой ночи в Сохо" действительно неприлично далеко отрываются по качеству от всего остального фильма. Хоть прямо выпускай отдельную версию: первые 40 минут

Мне кстати очень напомнило по атмосфере не Дьявол носит (не люблю это кино), а мой любимый Ла-ла-ленд.

Ещё вспомнил качественный момент, раньше не упоминал: классная секвенция из множества "как тебя зовут?". Ритмичненько. Это как раз вот на излёте сорока минут )

Посмотрел.

Эмоциональная, визуальная и музыкальная вершина фильма, по-моему, совершенно очевидно - первый выход на улицу 60-х и сразу после этого водопад шикарных придумок с зеркалами. Дыхание перехватывает, кажется, что это будет лучший фильм года (ну кроме Бонда). Потом несколько остываешь, а финал - самая несовершенная часть фильма, соглашусь тут с некоторыми.

Даже так всё равно это Поланский здорового человека и Марио Бава здорового человека. Это существенно драйвовее, красивее и просто интереснее, чем Девятые врата, Призрак, По реальным событиям и даже, простите, чем Отвращение.

Где-то между 6,9 и 7,6 из 10, несколько хуже, чем я ожидал, но лучше, чем зашло большинству, судя по инету.

Неправильно. Жду не дождусь , когда слово "повесточка" уйдет из ведущих трендов.  Основная мысль скорее - есть много тварей, ставящих деньги и похоть выше людей. Мысль не новая, просто очередная ее вариация в антураже 60ых.  Среди героев есть девочки - те еще суки, есть мальчик - сама доброта и забота. 

Есть некоторая надежда. "Всё проходит, пройдёт и это". Если даже баскский терроризм в Испании закончился, есть слабая надежда, что и посты про повесточку когда-нибудь исчезнут...

Смотрю фильмы 80-90-х, блин, сколько же там раз проговаривается (в шутку и всерьёз) что-то типа "мужики козлы", и ведь блин никому не приходило в голову поднять священную войну против "повесточки". Как люди-то жили, а? Почему с фемками не боролись?

А еще в этом году был стильный фильм про модельершу с раздвоение личности в Лондоне прошлого, он тоже лучше.

Из меня, увы, плохой киновед, поэтому я так и не смог вычислить о чём Вы. Ну не "Энола Холмс"  же? ))

Кино, по-моему, замечательное. Довольно глубокий (для своей ниши) фильм на не особо изъезженную серьёзную тему - надо сильнее любить и слушаться бога или сильнее любить и спасать человека. Тема вполне вызывает уважуху (независимо от того какому варианту в своей жизни следует конкретный зритель).

Хз, где многие мискаст увидели, по мне, практически все органично смотрятся в своих ролях.

Лорен Ридлофф красива до невероятия. Из остальных очень обаятелен Кеоган (забавно, что у двух самых красивых для меня героев как раз роман друг с другом   ). Но это так - зе бест, а вообще понравилась вся команда.

Вообще было ощущение какого-то очень "нормального Марвела" (в хорошем смысле). Подсознательно, начитавшись критики, ожидал, даже если и понравится, - какого-то совершенно другого киноязыка, думал будет прямо как другая франшиза, а после просмотра чувство - совершенно нормальная плавная преемственность с Мстителями. Тот же язык, тот же в хорошем смысле морализм, та же эстетика.

В общем, ребята, не дожжжётесь   Шоб мы так процветали, как Марвел загнивает      

Господи, какая же она прекрасная, тонкая, звонкая, прозрачная, трагичная и весёлая в Страшных сказках... Сорри за пафос. По-моему, ни до, ни после она никогда такой тощей, лёгкой и прозрачной не была. Молодцы продюсеры/режиссёры, смогли заставить блюсти диету. Ну и к надлежащей физике приложилось остальное - воздушность образа, трагический излом, все дела... Даже не верится, что в бааальшом проценте до и после у неё, увы, и склонность к крупности и дурацкая приклеевшаяся маска оччень злаадейской злаадейки... Да и просто игра в ерундовом кино, типа По реальным событиям Поланского.

Сказки так, видимо, и останутся для неё сияющей вершиной. А для меня - самый любимый сериал, просто номер один в моей жизни из всех сериалов. А это, знаете ли, сильное заявление, учитывая, что ужастики как жанр я вообще-то вот и не люблю!... ))  Но имхо мало в мировом искусстве таких прекрасных женских образов, как мисс Ванесса Айвз.  )) 

Интересный феномен искажённых воспоминаний. Первый раз смотрел почти в детстве, впечатлила сцена гибели первой жертвы. Через много лет с изумлением увидел совсем другую сцену. Не обязательно хуже, а просто другую. Та первая была мрачнее, темнее, просто пластически другая. Воспоминания за прошедшие годы полностью "переделали" сцену из того первого моего просмотра

Теперь у меня есть 3 сцены гибели девушки из начала Челюстей: книжная (вообще полностью другой сценарий действий, чем в кино) и "две" киношные )) 

Унылый ужастик (?) категории G с одной неплохой сценой. 

 

 

Ну ничего себе. Уж на что я не любитель ужасов (вероятно, на последнем месте из всех жанров для меня), но этот всё же один из наименее унылых, имхо, насколько это вообще возможно для ужастика. Достаточно неожиданный аспект раскрытия интриги (не совсем прям отвал башки, но всё ж и не заезженный до безобразия), приятный и небанальный типаж внешности Уоллес, и таки да - "одна неплохая" (мягко говоря) сцена

Интересно, как же Вы какие-нибудь там "Заклятия" оцениваете, вот где имхо дикое уныние: сюжет полностью из замызганных штампов, каждый поворот - капитан очевидность, актёрского женского обаяния (да и мужского) существенно меньше, чем в сабже...

Честно говоря вообще не понимаю, накой было снимать фильм про это? 
... персонажи (Вечные и Дивианты) перегружают вселенную и рушат и без того хлипкую логику в ней.

Чтобы колесо продолжало катиться вперёд.

Очень многие люди полюбили эту вселенную. Предыдущая генерация в значительной степени отработана, про них на самом деле немало нам уже рассказали, несколько ярких челов из неё погибли, есть некое ощущение худо-бедно гармоничной завершённости. Продолжать их доить - ну такое... Может сказаться на цельности и градусе обаяния...

Торжественно объявить завершённым весь проект - для этого нужна слишком ярко выраженная политическая воля )  Слишком у многих на свете начнётся ломка )  Даже в конце 19 в., когда люди были далеко не так забалованы, как сейчас, всё же случилась всемирная скорбь по убитому Холмсу и последовавшее за ней продавливание автора на продолжение. В конце 19 в. !!

Значит, надо фигачить каких-то новых челов в той же (плюс-минус) вселенной.

Так что, да, людям нужны развлечения, люди начинают любить героев (и вселенные), и это надо уважать и принять, никуда от этого не денешься.

А перегружают - да, безусловно перегружают. "10 лет спустя" и "20 лет спустя" тоже перегружают идеальную оптимальную вселенную "Трёх мушкетёров". Ну что ж сделаешь...

P.S. Возможно, был вариант ответить на Ваш вопрос короче: вставить картинку, где чувак плачет и утирается баблом   , но я не умею вставлять картинки, не люблю пошлые мемчики и не люблю простые объяснения ) 

В конце сцены Де Армас буквально смотрит в камеру и говорит "Я ухожу из фильма, бааааай". Так что да, она здесь сугубо для красоты.

Больше всего, по-моему, для обаяния и юмора. Очень милого юмора. 

что повреждения лица ГЗ должен получить именно

Слишком плотно пригнанные блоки были бы. Авторы, наверно, хотели, чтобы вещь дышала.

Одна из самых слабых песен с титрами на Бонде.

Одна из самых сильных ))  (Впрочем, не смотрел примерно половину бондов).

Билли Айлиш (кто такая?)

Певица, одна из лучших на данный момент (в поп-музыке, не с Нетребко сравниваю).

то ли шепчет,

Уже много десятилетий назад мы узнали, что голос, как ни странно, - далеко не главный инструмент певца (смотри слушай Бернеса, Утёсова, Окуджаву, Высоцкого, Азнавура и т.д. и т.п.). 

но в любом случае минорное

Фильм не очень комедийный, вроде...