Innokentiy

И я смущался с опозданием отвечать коллегам, но раз подняли снова тему - спасибо, напишу и я.

В своё время был в глубоком охреневании от количества негатива по фильму. Видимо, все кому не понравилось, делятся на: 1) люди, никогда не пытавшиеся победить какое-то зло в себе и в своей жизни. 2) люди, считающие, что бухать это зэбээс, а кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт (на мой взгляд, нехило глупая гипотеза). 3) люди, презирающие конкретно 12 шагов (напрасно, - довольно плотно общаюсь с людьми, к-рые сильно в теме, и твёрдо считаю, что это самая эффективная на земле методика преодоления алкозависимости).

В общем, господа, это пипец сколько херни было сказано об этом фильме в РФ.

Simba Откуда, спрашивается, взялась совесть? Ну там типа такой кинообраз - увидел её огромные фото в зале суда на большом экране и что-то оттаяло в нём. Понимаю, наивно, простовато. В жизни, наверно, так не случилось бы. Но как киноход режиссёра понимаю. Уж очень там огромная фотография этой девушки, и уж очень она хороша была яркой красотой. Даже меня ударило наотмашь, а ведь я не спал с ней

Фильм отличный. Глубокий, дискуссионный, с неоднозначными выводами, умный, добрый.

Джо Пеши и Филип Майкл Томас )

Невероятно понравившийся фильм. Стоун влюбляет в себя максимально, насколько это может сделать человек, находящийся от тебя за 10 тыс. километров, которого ты никогда не встретишь   Когда она на экране, полностью превращаешься в зрение)  Немыслимая выразительность, экспрессия и передача малейших оттенков чувств. Ужасно забавные камео её кинопроб в начале фильма, офигенно "спетая" "I Ran" на вечеринке, рвущие душу драматические сцены... 

Вообще музыка, по-моему, великолепна (я совсем не музыкант, так что мнение сугубо не-эксперта, сорри). Не большой любитель мюзиклов ("Безумный парикмахер" - фигня, а "Мама мия", - извините, написали не авторы фильма ), но здесь музыка просто переворачивала душу. Авангардный "переход", который делает Гослинг в ресторе между попсой и красивой мелодией, очень понравился, такой прям жёсткий музыкальный авангард. И сама мелодия, идущая сразу после, невероятно красива, для меня - лучшая вещь в этом фильме (под неё ещё Стоун уходит потом из-за стола, где сидела со своим женихом и его гостями). Хозяин рестора - дебил, если уволил музыканта после такого, но Дж. Симмонсу не привыкать играть мудаков и дураков, представляю, как он задолбался, бедный.

Открывающая музыкальная сцена как раз наименее понравилась, это какое-то максимальное приближение к "Волга-Волга" )  У меня пару друзей, несмотря на все мои мольбы посмотреть этот фильм, так и не смогли пройти дальше первой сцены, вырубают после неё. Думаю, авторам стоило начать фильм немного более спокойным и современным образом, а не отпугивать зрителя скачущими чёрными атлетами на крышах авто в духе какого-то 1952-го.

Удивил вселенский хэйт на фильм по выходе, как много, оказывается, людей не любят фильмы про любовь, кабздец, то ли это у них застенчивость так проявляется, то ли ещё что, ладно, не моё дело...

Кстати, обычные проклятия в адрес подобных фильмов "опять этааат хэппи-эээнд!" в данном случае неуместны... )

А это точная инфа, что у студии были реальные планы про Крымскую войну? Просто в подписи к фото (и на главной тоже) ясно сказано: времён Крымской войны. А это как бы не совсем то же самое. Ну не участвовали в Крымской войне самураи, амер.индейцы и африканцы...

Может, Зак и ко так хочут свою образованность показать , а это просто значит "середина 19 в.".

Вообще Диана с головами - хренов бред. Ещё больше понял - какая, на самом деле, не худшая идея была сделать ЧЖ в жанре доброго грустного фильма про девушку-однолюба. Всяко лучше, чем этот п...ец на фото

Вступлю и я в клуб поклонников этого фильма. Посмотрел второй раз (первый был в 10 - 11 лет в кинотеатре; да в Союзе крутили его в кинотеатре аж в 80-х в нашем городе). По-моему, отлично. Есть очень немного американских фильмов 1954-го, которые я смогу посмотреть (и, видимо, ни одного советского), здесь же не заскучал ни разу, при трёх-то часах!... Очень удивился, когда случайно глянул на таймер и увидел, что остаётся 20 минут.

Мой любимчик - Кьюдзо, тот который на двойной дуэли (тренировка и настоящая) убивает чела в начале и который мушкет у врагов из лагеря крадёт. Проходил весь фильм с великолепным покерфейсом, один раз осветившимся небрежной полуулыбкой одной стороной рта. Наиболее вошедший в западное кино типаж из всех семи, по-моему. Главный тоже хорош, конечно.

Кстати, эта дуэль Кьюдзо и мгновение, когда появляется старуха с мотыгой убивать пленного, которого уже, вроде бы, решили пощадить, - две лучшие для меня сцены.

Даже музыка, по-моему, отличная, что редко для азиатского кино. 

Какой-то тусклый и по каждой линии чуть-чуть недотянутый фильм. Вроде саспенс есть, но вообще-то до него не хватило сантиметра. Вроде интрига есть, но по-настоящему ты понимаешь, что её нет. И Бардем крутой актёр, а кайфа и драйва смотреть на Чигура нету. Не Т-1000. В финальных монологах Ли Джонса вроде мерцает какая-то великая горькая мудрость, но вот попробуй скажи о чём она...

На коробке моего диска охренительный факап наборщика текста: вместо Чигур - Хирург     (у кого-то здесь ещё есть это издание? ). Вот так и фильм - вроде буквы правильные, но они стоят в каком-то неуловимо неправильном порядке.

Хотя там автор романа, по-моему, такой, всё пытается делать горько-мудро-задумчивые медляки на ковбойском материале, а материал отторгает. Лев Толстой в ковбойстве невозможен

Надо же, оказывается такая дрим тим, как Вашингтон-Гудман-Сазерленд тоже может фигню выдать. Вот бы не подумал.

Самый творческий момент в фильме, где реально чувствовалось вдохновение авторов, - массовая "игра в пятнашки" на улице, где множество людей стремительно прикасаются друг к другу на улице по цепочке (так демон переходил из человека в человека). Реально круто придумано.

Всё остальное сильно так себе, на мой взгляд. Законы данной мифологии-демонологии довольно непоследовательные и странные, но сейчас неохота копаться и вспоминать примеры. Девушка обвешала все стены в квартире картинами ангелов для защиты от демона, но нигде ни одного изображения Христа... Действительно, зачем...

Концовка очень "девяностная", в 90-е во всех ужастиках именно так всё кончалось, и мне это довольно сильно всегда не нравилось.

Да, и обидно за моих любимых "Роллингов", так засрали их "Time Is on My Side". 

Ну картинка, игра актёров и операторка-то хорошие.

Один из любимых фильмов (ну, один из 30-ти любимых, где-то). Затянутым не казался ни секунды, даже в начале, когда умом вроде понимаешь, что затянуто, а нутром - не чувствуешь этого. Младший партнёр слабым звеном не казался, как многим моим друзьям.

Ну а Пачино - что тут говорить... Мне пришла, когда смотрел, неожиданная мысль, (может неправильная) : таким был бы образ "идеального русского офицера" из всяких там "звёзд пленительного счастья" и т.д. и т.п. в наложении на конец 20-го века, если бы не произошла... ну вы поняли что... Патриот без шовинизма, верен руководителю страны (как он про Джонсона вспоминает...) без жополизства, любитель прекрасного пола без жеребятины и похабщины, строгий мужик без грубости, пластически изыскан (это при слепоте-то!...), спокоен, хладнокровен, умён... Как он мгновенно запоминает имена и детали в финальной сцене "заседания". Для меня он стал тем, чем для поколения моих родителей стал, наверно, Лановой в "Офицерах".

Ну и лучший танец в мировом кино, да. И девочка танцевавшая с ним невероятна хороша какой-то светлой доброй красотой. И эта замечательная точная печальная интонация Пачино, когда она уходит...

P.S. По-русски потерян смысл игры слов, когда молодой называет его лейтенантом в начале фильма: подполковник - colonel-lieutenant. 

 

унылость гг, который в теории должен угорать и иронизировать над ситуацией

 

Тоесть он не угорает и не иронизирует? Серьезно? 

 

Возможно, El Salvador имеет в виду, что Грилло должен был время от времени скорчить смешную рожицу

Фильм совсем не искрится, конечно. Первая драка - вот где было полно угара, с этими ленивыми плесканиями раскалённым кофе в морду наёмнику... А потом иронии и угара существенно меньше. Нижняя точка фильма, по-моему, - две девицы на машине. Самая никакая ветка в фильме, и визуально, и в плане остроумия.

P.S. Забавно, что Уоттс столько лет попирали Николькой Кидмановой, - дескать, "опять Уоттс косплеит Никольку". Сравните, как в последние года 4-5 выглядит и играет Уоттс, и как Кидман. Насчёт играет согласен, - могут быть разные варианты (лично я к игре Кидман и в золотой век был равнодушен, кроме "Убить за..."), но уж выглядит-то...

Ох, простите, "Умереть во имя", а не "Убить за"

Ожидал вроде как немножко большего, но в целом хорошо.

Грилло молодчина.

Уоттс опять сделала мир немного лучше своим мягким ясным и тёплым светом )

Поклонникам Йео можно не беспокоиться - её слишком мало.

Знаю, что это охренительно непопулярная точка зрения, но мне тоже очень нравится ЧП 3. В нём хорошо сделана нравственная проблематика - принимаю я зло в свою жизнь или не принимаю - в нём отличная музыка, в нём выдающаяся сцена "восстания" из песка Песочного человека, в нём классный веном.

 (ее ж реально ниче не волнует, кроме сыначки) - жена олигарха - естественно, дама в беде. Дебики, конечно, женщина видная, но героиня ее отвратная. 

 

А в чём прям аж такая отвратность?

Ну и как бы любить "сыначку" - это неплохо для матери, да?

(Почему, кстати, такая дивная форма слова "сын"? Вы считаете, что героиня с Кубани? Или из Евпатории?   ).

Фильм, вроде бы, имеет всё, чтобы стать одним из самых любимейших моих фильмов, вроде и темы - всегда меня занимавшие. Но как-то не пленился. Возможно, для такого сюжета важна очень сильная симпатия к главной паре на уровне "энергетики", что ли, и просто внешности. У меня совпадения не случилось. К Йоханссон "до-чёрно-вдовьей" эпохи я равнодушен, Мюррей - объективно я знаю, что это чудесный актёр и, вероятно, очень интеллигентный человек, но субъективно мне на него фиолетово.

Не совпало.

Понимаю, что странно и глупо спорить с отписавшимися 11 лет назад, уже, может, и людей тех на форуме давно нету. Но уж очень пригорело, когда читал полгода назад старые посты в этой теме. Давно собирался написать. Вообще по жизни стараюсь не злобствовать, но блин, реально пригорело - люди, вы действительно считаете, что гг прав, замочив тучу настоооолько косвенно виноватых!?! Вы блин реально хотели бы увидеть, как в конце взрывается маленькая дочь Фокса? Блин, вы угораете?...  У Фокса стрижка им не нравится... А какая у негра может быть другая стрижка? Ну не растут у них белокурые кудри до попы.

Больше всего в фильме понравилась молодая девушка-сотрудница Фокса и жалко её больше всех. Сам Фокс тоже норм сыграл и персонаж норм.

Герой Батлера, как было сказано выше, вызывает омерзение. Со сцены убийства сокамерника фильм стремительно летит в унитаз херни, к-рую творит Батлер. Хуже всего, что в какой-то момент, глядя на его подвиги, начинаешь испытывать раздражение даже в адрес его погибших родных, а это уже совсем никуда...

P.S. Так наз. "сделка со следствием" это, как я понимаю, совершенно законный приём в рамках УПК, а не какое-то злобное преступление со стороны Фокса, как кажется, некоторые считают. 

Вот за что я люблю эту тему- можно спокойно открыть любой спойлер, и всё равно нихера не понять. Подозреваю после фильма будет так же.

Вот да. Самый скучный тред на кгф на моей памяти :-)  (Шучу, шучу. Просто такое чувство, что попал на форум знатоков квантовой физики, карданных валов и термодинамического обмена одновременно. А я как-то равнодушен и к первому, и ко второму, и к третьему ).