Innokentiy

"Ребел Ридж" (2024 г.)

https://www.imdb.com/title/tt11301886/

 

Ну наконец увидел хороший современный фильм, первый за месяц-полтора. То что мне всегда нравится - рассказ про обычных не-маргинальных хороших людей, попавших в сложную ситуацию, без саспенса, который здесь не нужен; практически не-жанр. Наверно, многим напомнило "Ветреную реку" и "Настоящий детектив", и правда похоже, но те всё же больше триллеры и детективы, здесь же я ловил вайбы скорее какой-нибудь "В долине Эла", не в смысле сходства сюжета, конечно, а по атмосфере и глобальной задумке. Просто кусок жизни хороших парня и девушки в херовую минуту. Как же давно не попадалось именно такого.

Понятно, что в жизни всё было бы не так, но всё же ощущение достоверности и сверхреализма неслабое.

Аарон Пьер великолепен, светлая (в разных смыслах) и компактная Аннасофия Робб волшебно хороша, саундтрек хмуро-сумрачный и хороший, только немного показалось, что уж очень его много, как будто бы вообще не умолкает ни на минуту.

Думаю, что раза 3 пересмотрю где-то раз в год примерно, ту же "Долину Эла" я смотрел около шести раз, вроде ) 

 
Молодая вдова приходит на свидание в ресторан, где ей на телефон начинает написывать неизвестный и угрожать убить её сына, если она не будет выполнять его требования. Это как первая половина «Ручной клади»

 

А также как первая треть "На крючке" (Eagle Eye) и, вероятно, ещё множества фильмов.

 

 

просто великолепный эпизод с Томом Хэнксом, играющим тут местного Тарантино периода работы того в кинопрокате. В глазах ассистирующего Хэнксу в этом эпизоде Педро Паскаля все три минуты читается вселенская грусть, зависть и понимание того, что он тоже так хочет, но, никогда не сможет.

 

Вы так пишете, как будто актёрка это какой-то спорт, где чётко устанавливается победитель. Один мой друг считает Пфайфер прекрасной актрисой, а другой ужасной. Кто-то фанатеет по О. Меньшикову, а кто-то его на дух не переносит.

Вряд ли Паскаль грузился тем, о чём вы подумали ))

"Головокружение" (1958 г.)

https://www.imdb.com/title/tt0052357/

 

Снова посмотрел этот прекрасный фильм (первый раз - году в 07-08-м). Великолепный мир американских 50-х, очень органичные образы актёров, очень много Сан-Франциско с его воздухом, красотами и головокружительными просторами ))  И воистину сатанинское злодейство.

 

"Обитель смерти" (2024 г.)

https://www.kinopoisk.ru/film/6111025/

 

Чот херня. Очень. Много. Старцев. И ничего интересного в сюжете. Предельно клишированное жанровое.

 

"Страшилы" (1996 г.)

https://www.imdb.com/title/tt0116365/

 

Какое-то очень архаичное плохо состарившееся зрелище. По ощущениям не 96, а конец 80-х - самое начало 90-х, тогда любили такие смищные ужасы. Видимо, какая-то проблема персонально во мне, но для меня такое - супер-не моё. Наверно, надо иметь в себе какой-то источник нейромедиаторов, отвечающий строго за удовольствие от таких бугагашек. Я не имею, ну ок... 

Переводчик и Гнев одинаково очень крутые, хоть и очень разные конечно, ну может Гнев на сантиметр выше для меня, Фортуна - норм скрепя сердце, Министерство не смотрел.

Дуриф божит в этом фильме, конечно. Стал его поклонником навсегда благодаря сабжу

Смотрел в детстве (между 11 и 15) раз 9, наверно. У нас в городе был не совсем понятный прикол - раз в год-полтора прокатывать этот фильм неделю в одном из трёх к/т города. И я каждый год ходил в эту неделю один-два раза. Нравилось невероятно. Один из первых (а может, и первый) случаев в жизни, когда по-настоящему полюбил фильм. С тех пор не пересматривал, 9 раз инаф)) Но и сейчас, конечно, считаю прекрасным фильмом.

Книга совсем другая, но для меня не хуже, а если уж совсем быть честным, -- лучше. Она существенно сложнее и богаче устроена, она пронзительнее, куски "потока сознания" добавляют ей поэтичности и какой-то полётности. Макмёрфи-здоровенный амбал это не Николсон, конечно. Мне оба Макмёрфи очень нравятся )

Писал уже, сорри, повторю - ярый хэйт к Маки для меня реально необъясним. Понятно, что фломастеры на вкус разные, но тут-то именно не разные, а полное единодушие какое-то, - вот прямо всем он не нравится? (ну из тех, кого я читал в инете - всем). Не может такого быть. Ну есть типа, действительно актёры которые большинству не особо заходят: Эштон Катчер там, Элизабет Мосс, Александр Белявский, хотя и у них, конечно, куча симпатизантов. Но тут-то даже не это, уж Маки всяко пообаятельнее Белявского. Понимаю, что обаяние в единицах измерения не измеришь, но тут какое-то реально кринжовое расстояние между объективными проблемами актёра и ушатами, которые на него выливаются. Стенфордский эксперимент какой-то, бл..ь.

"Вульфмен" (2025).

https://www.imdb.com/title/tt4216984/

 

Уже на первых минутах поймал вайбы радостных мурашек в моей наизелёнейшей юности от подобных фильмов 80 - 90-х и иногда продолжал ловить их весь фильм. Спокойный никуда не спешащий пролог, вроде бы незаметный, но делающий своё дело саундтрек, старые добрые "восьмёрки". Выражением глаз и лёгкими и очень точными движениями мимики Эббот и Гарнер (Эббот - пока у него есть мимика ) ) передают очень многое, особенно божит Гарнер в начале в разговоре сидя на ступенях лестницы, но и дальше хорошо. Вообще главная (и почти единственная ) тройка лицедеев очень хороша - похожий на Хартнетта очень естественный Эббот, мерцающая блондинка Гарнер, дочка отыгрывает очень точно и аккуратно, без всякой приблизительности. 

Ни абьюза жены мужем, ни фем-абьюза мужа женой, как фантазировали на разных сайтах (фантазёр, ты меня называлаааа) и близко не увидел, увидел историю про удивительно верную и самоотверженную жену, которая борется за спасение мужа изо всех сил. Да, конечно, есть сцена "-я не понимаю, что ты говоришь -я не понимаю, что ты говоришь", но здесь если и про дискоммуникацию супругов, то явно же в смысле "беда, а не вина" и все трое это прекрасно понимают. Блин, она в него стрелять не хотела, когда он в 20 сантиметрах от неё был, а он в оконцовке пожертвовал жизнью, чтоб не причинить им зла, какой абьюз, какая дисфункциональная семья? это супер-функциональная семья, где один из членов вдруг заболел в, скажем так, сугубо медицинском смысле слова.

Абьюз сына отцом есть, да.

Кстати, вот Человек-невидимка мне понравился существенно меньше, плот показался мне каким-то раскоординированным и намного менее изящно собранным, ну и я из тех людей, которые считают Мосс о-очень малоприятной.

Ох, размахнулся, заканчиваю. Я очень хотел, чтоб фильм получился, когда увидел постер и узнал имена актёров, я ещё больше этого захотел, когда прочитал рецензию Зельвенского (считаю его, естественно, талантищем и умницей, но вкусы в кино у нас не то что бы противоположные, но до этого не особо далеко), и - фильм, имхо, получился. Выписанный одним росчерком компактный рисунок.

Оч. хорошо.

P.S. Хорошие люди американцы )) 

а почему никто не пишет про неправдоподобную линию главного героя?

ну вот студент Ваня транжирит деньги своего отца. встречает немного русскоговорящую блядину не самой модельной внешности. почему он на нее так запал? ну допустим, она нехуево трахается. но таких, как она миллионы по всему миру. весь онлифанс забит рекламой почасовой арены вагины. главная героиня - тупая хабалка-матершинница. зачем он ей делает предложение аж целых два раза?

у меня несколько ответов:

1. она по поведению похожа на его мать

2. он всем своим соскам делает предложение и женится, рассчитывая дальше на бесплатные секс-обслуживание

3. долбоеб совсем без мозгов.

но если пункт 3, то с чего тогда она его так полюбила? продолжала бы высасывать деньги. впрочем, хмм, она в качестве жены делала бы это с большим КПД. вот и ответ, юная хищница хотела развести русскую семью на бабки, НЕ ПРОХАНЖЕ! русские(+ хачи) дали ей оборотку и откатили  к исходному состоянию

 

Такой могучий фейерверк цинизма, шо я аж прифигел. Редчайший случай, когда буквально на каждую фразу хочется хренакнуть как-пуля-резкий ответ. Хотел этим заняться, а потом махнул рукой, нафик...

Есть такая профессия - родину защищать способность - бывать иногда обуянным чуйствами ))

 

Хотя всё равно лучше всех об этом MirF разложила:

 

 

Там нет ничего странного и неправдоподобного в том, что мажорику понравилась Эни. Потому что людям иногда просто кто-то может сильно запасть, тем более в моменте, на месяца 2, яркие впечатления все дела. Ему было кайфово и комфортно с ней, + отличный секс, + у нее клевая необычная внешка.

 

 

 И которая пока еще достаточно молода чтоб судить людей по внешке

 

А я вот чем старше становлюсь, тем больше думаю, что по внешности можно сказать о человеке очень много. "Лицо зеркало души" так-то не вчера придумали.

На это вы можете сказать, что человек ведь может создавать красивую "витрину", чтоб прикрыть чёрное нутро. Но я на это могу сказать, что если этот человек не гениальный актёр, то как правило нет, у него это не получится.

P.S. Думаю, ясно, что говоря о "лице", не имеется в виду величина мочек уха и цвет глаз ))

P.P.S. Сабж ещё не смотрел, но с вашей позицией в дискуссии, из которой я цитирую, я полностью соглы ))

Посмотрел второй раз.

Обидно запинанное хэйтерками кино. Представляю огорчение и обиду всей команды - звёздный каст, очень незамусоленная концепция, неожиданное сочетание далёких вещей (люди же не любят такое сочетание, правда? вот Танцующую в темноте терпеть не могут, Кловерфилд 10 с его 90 на RT тоже).

Почему не объяснили, не подумали - как это индейцы воспринимали инопланетян, да они бы пообсирались, бла бла.....  Ага, "с точки зрения формальной эрудиции"..... Интересно, когда этот народ AC/DC слушает, он тоже такой - почему здесь бекар, а здесь легато должно быть, а к чему здесь мажорная гамма?

 

А мне фильм нравится, Крейг на пике формы, почти не старый Форд, Оливия Уайлд наконец получила какую-то ещё роль кроме сытых аппер-мидл-классовок, экшен, дружба, любовь.  

Очень сильно хотелось, чтобы я увидел, что фильм бесчестно захэйчен, а на самом деле он прекрасен и интересен. Обычно, когда вам такого очень сильно хочется, вы себя программируете ))

 

Херня, разумеется. Мессидж невразумительный, сеттинг куцый и ленивый (Рим вообще не ощущается, просто обычные США, замени всех этих крассов на джейков и билли, ничего бы не изменилось, ММА это типа гладиаторы, ну офигеть как глубоко, причём даже здесь диктор на тв, кажется, умудрился сказать именно ММА, а не "гладиаторы", хорошо хоть NRPD на полицейских машинах догадались написать), Эммануэль симпатичная, хоть и не красивая, Обри Плаза красивая, хоть и не симпатичная, Лабаф вообще другим человеком стал, будто после четырёх пластик. Понравился градостроительный уровень конфликта, что в конце концов это спор разных урбанистических школ, скажем так, а не планы захватить планету, уничтожить галактику, как обычно. Но это и всё что понравилось.    

"Такси-блюз" (1990).

https://www.imdb.com/title/tt0100757/

 

Перестроечное кино из палаты мер и весов - чернуха, смех сквозь слёзы, все мы люди, пожалейте маленького человека, алкаши, сосед по коммуналке злой дед и т.д. Досмотрев до середины, не нашёл ни одной мотивации зачем должен это досматривать. Разумеется, в фильме есть место и пробуждениям добрых чувств, и размышлениям о многослойности человеческой натуры, и киноманским отсылкам (из Таксиста Скорсезе вообще процентов 15 свистнули), но всё это в такой говнообёртке, что божечки ж мои. Старенький я уже переться от такого, лет 20 назад досмотрел бы и возможно даже в топ-70 любимых внёс бы, но сейчас мимо.  

Посмотрел второй раз. По-моему, здорово. Финал, конечно, затянут, но во многих даже вполне великих фильмах финалы затянуты. Зато он киномански-перформансный, а ещё здесь один из моих любимых актёров второго плана Малруни, красивая Ортега, красивая Уивинг, превосходящий всю прежнюю франшизу уровень кровавости и практически охуительная часть в метро.

Интересно, многие ли на кгф знают, что в этом фильме есть сцена после титров (!) и какая она?

"Последний магнат" (1976).

https://www.imdb.com/title/tt0074777/

 

Чтобы любить этот фильм, думаю надо совпасть с главгероем во вкусах касательно девушек, в чувствах и вообще в психотипе, чего в моём случае нет. Но умом я понимаю, что объективно фильм хорош. Лаконичная история любви без рассусоливаний. Подчёркнуто краткая и... обычная, что ли, без оригинальничанья. И в этой простоте очень сильная, с прекрасно снятыми кадрами и целыми секвенциями, отличной игрой Де Ниро, прекрасной музыкой. Простота, мне кажется, вообще важная составляющая стиля Нового Голливуда, многие фильмы которого подчёркнуто прямые и простые ("Клют", например). Так совпало в "Магнате", что лаконичность - также часть дарования Фитцджеральда (можно вспомнить довольно стремительного "Гэтсби").

В общем, смотрел когда-то по тв чуть ли не в детстве, фильм запомнился невероятно пронзительным, тонким и ярким. Наверно, чтоб так его увидеть, надо быть в том возрасте, когда пьянеешь от каждого стакана воды и/или, повторюсь, должна очень нравиться Ингрид Боултинг )  Пересмотр прошёл без диких восторгов, но это безусловно очень сильное кино.