Ken Adams

Кстати, не понимаю, почему захейтили наш дубляж - у Урбана сравнительно мягкий голос, а у Беляковича прям идеально подошел.

 

Так может хейтили не за подбор актеров дубляжа, а за отсебятину и петросянтсво в переводе? "Давай, досвидания" вместо "Прения окончены" - ну такая себя замена. Другое дело, что таких примеров на фильм лично я что-то типа штук 5 насчитал и у меня к дубляжу особого хейта не было

У вас какой-то игроебский расизм. В игру не играл, с персонажами не знаком (при том, что часть тут ребутнули, плюс ввели вообще нового) - зачем кино смотрел? Потому что кино - это самостоятельный продукт. Да, знакомство с оригиналом должно давать бонусы, но эти бонусы не должны подменять собой весь фильм. Эдак мы докатимся до "комиксы не читал - кино не смотри", "книжку не читал - экранизацию не смотри", "оригинал не смотрел - не смей критиковать ремейк"

 

Зачем смотрел Николаич? Потому что он смотрит все это файтинг-экшен, который (по идее) должен смотреться и внушать и в отрыве от всех хитросплетений сюжета. Увы и ах, но МК не может похвастаться таким экшеном. Уверен, Нико, скорее всего, простил бы фильму проблемы с сюжетом и персонажами (в конце концов, тут же не было клюквы в духе "Баю-баюшки-баю, не ложися на краю"), если бы здесь был адреналиновый экшен.
 

Фильм понравился: всем причастным детям 90-х, кто играл, кто знает персонажей и помнит все фичи

Фильм не понравился: всем остальным

Тему можно закрывать

 

 Представляешь, Джен, видел отзывы от хардкорных фанатов, которые горят с этого фильма больше, чем вот такие условные "Николаичи". 

 

Я не буду разбирать Майор Гром с точки зрения пропаганды, реальной или кажущейся. Зачем? Если кино мне не понравилось уже тем, как оно сделано, то копаться в других его слоях я не вижу смысла. 

 

Все, за что могу похвалить фильм - красивая стильная картинка и операторская работа. Проблем с явной американизированностью полицейского участка у меня нет. Ну вот такой вот он, альтернативный Питер из комиксов. Ну и еще у фильма не самый плохой твист в середине хронометража. Не то чтобы вау и крышеснос, просто пойдет. А, ну и Любовь Аксенова. Аксенова - миляха. Ну симатична она мне, что я могу тут с собой поделать?! Но вот со всем остальным у фильма проблемы, местами критические. 

 

Первое. Извините, но Тихон Жизневский при всем своем старании не тянет на крутого копа, способного пачками раскидывать злоумышленников. Да, тут Горбатов своей фактурой выглядел убедительнее. Другое дело, полный метр заметно так отличается по своему тону от короткометражки, и совсем не факт, что Гром-Горбатов вписался бы сюда. Тихон же видно, что старается... и в этом-то и проблема, что видно. Мачизм и крутизна у него выглядят именно что наигранно, будто насильно давит из себя. Примерно как школьник в компании старшаков пытается казаться круче, для чего начинает смолить сигареты и говорить с интонациями, имитирующими Данилу Багрова из дилогии "Брат". 

 

Второе. Персонажи. Дорогие создатели! По вашему мнению, у нас что, все зрители в России по умолчанию знают, кто такой Гром и его команда? Ну что вы так без особых вводных кидаете нас в бездну персонажей, не особо стараясь познакомить нас с ними и раскрыть их. При всем моем уважении, Гром - это вовсе не герой уровня Бэтмена. Да и то, практически в КАЖДОМ блеать фильме про него нам дают ориджин Бэтмена в той или иной форме. Мало какие экранизации ЧеПука обходятся без смерти Дяди Бэна. А здесь такое ощущение, что мы пропустили первый сольный фильм про Грома и сразу начали со второго. Почему Майор Гром считается самым крутым в их околотке? Какой у него бэкграунд? Что за напарники? Что там за история с отцом и его другом - нынешним начальником Грома? В лучшем случае, какие-то моменты просто проговариваются словами, о чем-то зрителю придется догадываться самому, а что-то так и останется без ответа. А фильм при этом идет больше двух часов.

 

Третье, как бы вытекающее из второго. Фильм из-за приличного штата персонажей, которые требуют себе хронометраж, стал банально затянутый, из-за чего местами скучный просто до зевоты. Окей, бодрое начало с погоней за бандой "Шайбу! Шайбу!", угнавших инкассаторскую машину. Так, щас нас познакомят с основными героями, а потом опять эшен, да? Нет, вот еще персонажи. И еще. А вот теперь они будут взаимодействовать между собой. И еще. Эй, не спи, зритель, вот тебе порция экшена! Примерно через час от начала фильма. 

 

Четвертое. Извините, может это со мной что-то не так, но я уже привык, что если у нас экранизация не суперсерьезного или драматичного комикса (графической новеллы, ага), то нас ждет клевенький экшен в духе "Зимнего солдата" (о, хай Саль!). Майор Гром может похвастаться тремя полноценными экшен-сегментами: в начале, середине (см. выше) и самом конце. Мало того, что их суммарный хронометраж не сопоставим с целым фильмом, так он еще ничего особенного из себя и не представляет, да и проклятие монтажных склеек его не миновало. Финальное противостояние с главным злодеем - давненько я такой унылости не видел, разве что альтернативные варианты событий, прокручиваемые Громом в голове, несколько спасают картину. ГлавГад, который в одной из начальных сцен мгновенно развернувшись ловко ловит брошенный ему в спину камень, в финальной схватке против Грома скатывается до каких-то кошек-мышек пополам со жмурками. И ведь даже сам Гром до этого подсветил, какой злодей быстрый и ловкий. 

 

Вот и получается, что в итоге имеем просто скучноватый проходной фильм, пусть и со стильной картинкой, старательно пытающийся разыграть карту "первого российского супергеройского фильма по российскому же комиксу". За попытку и Аксенову старания - плюс, но оцениваются же не старания, а результат. Так что НЕУД. И когда одни бомбят от якобы очевидного пропагандистского тона в этому кино, я бомблю от слитого потенциала, когда вроде и денег вложили, и старались, а в результате кроме визуала и похвастаться нечем. Увы, но причины такого слабого результата в прокате вполне понятны, и политические мотивы здесь не при чем. 

 

А что, на первый Silent Hill не ходил?

 

неа, смотрел на DVD и нихуя не понял, так как в игру не играл

 

 

господи, этот фильм обсуждают явно дольше, чем он того заслуживает

 

смотреть опять нечего 

 

а если серьезно, лучший фильм по игре, что видел в кино

 

пошел на Doom - увидел жопу негра и слитого Скалу

 

пошел на первого Хитмана - увидел кладущего всех от пуза лысого, клюкву и бессисечную Куриленко

 

пошел на крайнюю Лару Крофт - увидел бессисечную беспонтовую Лару Викандер

а когда пошел на Мортал комбат, увидел наконец, что надо - мочилово, кровь, кишки и затейливый черный юмор

 

А что, на первый Silent Hill не ходил?

Я, помнится, в то время даже специально считал, сколько точно выстрелил. Но сцена все равно крутая. И ЕМНИП в режиссерке ее, конечно же, нет

Если вкратце, то это ехал фансервис через фансервис, видит фансервис в фансервисе фансервис, сунул фансервис в фансервис фансервис - фаталити! 

 

Если не вкратце, то согласен со всем, что написано выше Николаичем. Ведь кино банально плохо именно как фильм. Вместо сценария - фансервис. Вместо персонажей - фансервис. И тут, мне кажется, создатели попадают в собственную ловушку: для стороннего зрителя этот фансервис не сработает (кто все эти люди???), хардкорные же фанаты игровселенной, конечно, оценят отсылочки и оммажики, но могут остаться недовольными (в отдельных случаях - люто недовольными) воплощением канонических героев и общей структурой кино: это Райден??? Что вы сделали с Лю Каном, сволочи??? Какой такой Кол Янг??? Арканы, што блеать??? И где, мать его, турнир??? Лично мне, даже не очень большому поклоннику игросерии, который знаком только с самыми первыми частями игры, из персонажей приглянулись разве что культовые Саб-Зиро и Скорпион. Остальные - разная степень уныния и ВТФ. Кано, по поводу которого тут многие рассыпались в комплементах, мол, ах, какой антигерой, ах, какие подъебули через слово, лучше смотрелся только на фоне остальных, которые попросту мясной забор.

 

Но ладно, хрен с этими героями, у многих из которых даже нормальной экспозиции нет, из-за чего им приходится вставать в позу и представляться на камеру: Лю Кан! Кун Лао! Рейко! (КТО???). Когда смотрели, жена даже спросила: "а это че за баба с крыльями?" Она же, буквально несколько минут спустя: "а, да не важно уже". Это-то можно списать на верность традициям первым частям игры, когда участников турнира представляли буквально парой строчкой в биографии. Раз у нас экранизации игры-файтинга - давайте нам этот самый файтинг и экшен. И  тут ВНЕЗАПНО оказывается, что фильм Пола В.С. Андерсона, вышедший ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ лет назад в отдельных сценах уделывает новое кино. Да, все схватки Скорпа против Саб-Зиро - хороши. Но в остальном - куча монтажных склеек в духе "Лиам Нисон перелазит через забор". И не надо только, пожалуйста, опять про небольшой бюджет, который, по непроверенным данным, что-то там в районе 40 миллионов. Это, на минутку, бюджет второго Джона Уика, где по этой части полнейший порядок. А первый так и вообще сняли за 20 миллионов. Про первый Рейд с его бюджетом в один миллион лучше вообще не вспоминать.

 

По факту, если рассматривать именно как буквальную экранизацию игры, причем исключительно первых трех ее частей, наверное, даже это успех: настолько же пунктирно обозначенные персонажи, сюжет - катсценки между схватками без особого смысла и файтинг с морем крови и жесткими (жестокими?) фаталити. Как фильм же - полный провал, все очень-очень плохо. Не понятно, зачем такое смотреть в кино, если в последних частях игры, судя по всему, и сюжет глубже, и герои интреснее, и постановка экшена в катсценах круче. 

 

Совершенно не понравилось. Может и не совсем ГОВНО, из-за своей брутальности и интересных моментов с Сабом и Скорпом (сколько я раз уже написал это?), но даже СТЕРИЛЬНО этому, с позволения сказать, фильму будет многовато. Остается только порадоваться прозорливости WB, решившейся таки выпустить этот фильм в кинопрокат, при почти полном отсутствии хоть какой-то конкуренции - и поимевшей на этом профит. ЗЫ: Ах да, музыка. Тут фильм 1995 года, саундтрек которого нами переписывался чуть ли не с телевизоров и заслушивался до дыр, однозначно на 2 корпуса впереди. Из нового я не могу вспомнить ни одной композиции, кроме отсылающих к старому

Ну раз тут начали кидаться видосами разных ютубных критиков, разоблачающих гнусную пропаганду, отчего бы не кинуть альтернативное мнение от небезизвестного (но только некоторым) Дяди Джо

С учётом всех досъёмок и пересъёмок ещё большой вопрос, сколько там осталось от Лаймана. По факту на выходе какая-то бессвязная муть с хреновым монтажом и унылым повествованием. Выглядит, как большая пилотная серия так и не снятого сериала. Не взлетит. Это если вкраций. А не вкраций пока не тянет писать, многовато негатива. Оценка - максимум СТЕРИЛЬНО, почти ГОВНО

Рубрика "Govnoed officially" и фильм Родные

 

Пусть вас не обманывает тот факт, что Жора Крыжовников в этом фильме значится только как сценарист и продюсер, а снимает фильм бывший КВН-щик. "Родные" - это плоть от плоти Жоры, это "Горько-4", так же, как "Самый лучший день" - это "Горько-3". Снова у нас в кадре малосимпатичное семейство, во главе с постоянно орущим и истерящим батей в исполнении Бурунова, которому из-за опухоли в голове жить осталось не больше года и поэтому вот прямо сейчас надо всем собраться и рвануть на Грушинский фестиваль исполнить свою песню. И похер, что младшему сыну нужно уезжать с невестой в Канаду, искать там жилье и работать - опухоль же, семья же. Разумеется, весь фильм батя-Бурунов будет вести себя как полный мудак, манипулируя и буквально шантажируя близких своим недугом, лишь изредка демонстрируя хоть что-то положительное... чтобы через мгновенье обосрать и это. Ну и в финале, ясное дело, после очередной слезливой песенки случится еще одно "Лаааааадна, прощаю!", все между собой перемирятся, что-то там поймут и как будто даже хеппи-энд.

 

В фильме буквально некому сочувствовать и сопереживать, настолько несимпатичные герои получились. Мать - клуша. Старший сын - не пойми что, но почему-то в майке с "Братом". Младший - бледная амеба. Гспди, у нас тут даже Монеточка есть, видимо для привлечения молодой аудитории. И это сразу подсвечивает тот факт, что фильм снимали еще 2 года назад минимум, ну кому сейчас эта Монеточка нужна, когда есть Валя Карнавал? Действительно, надо было в медицинский идти. Вроде на какой-то момент начинает закрадываться надежда, что тут все не так плохо, когда появляется Сергей Шакуров, играющий отца главного героя. Рассудительный, обстоятельный, умеющий к себе расположить, компанейский. Как вы понимаете, в отличии от героя Бурунова. Но, как говорится, хрен там плавал. Конечно же, окажется, что он тоже мудак, самодур и деспот, не допускающий каких-либо пререкательств и посягательств на свой авторитет. Мол, вот поэтому буруновский герой и вырос таким мудаком. Ну ничего, давайте еще раз про "Камушки-оладушки" - и все будет хорошо. 

 

Смешного в этой "комедии", конечно же, ничего нет, а трагизм - вымученный и ненатуральный. Если кто-то углядел там какие-то параллели с отношениями со своим отцом - дело ваше, но лично я не могу сопереживать мудакам просто так, на пустом месте, извините. Потому и ГОВНО. 

Да, наверное, большинство смотрят или будут смотреть именно из-за Тьюдика, который тут тащит. Но мне понравился и второй план, почти все с какими-то своими тараканами в голове, тайнами, проблемами. Причем весь этот эмоциональный багаж какой-то... понятный что ли. Т.е. не вызывает отторжения в духе: "вот тупая бабища/мудлан, накрутил проблему на ровном месте!". Живые люди - понятные проблемы. Отличная, кстати, пара Шериф + Депьюти. 

 

Ну и понравилось вот это какое-то скребущее чувство где-то на задворках сознания, некое второе дно истории, про которое иногда как-то забывается: да, "Гарри Вандершпигель" порой (т.е. чаще всего) ведет себя как милейший простофиля, генерирующий лулзы тупо из-за непонимания природы и психологии человеков... Но вообще-то прибыл он на Землю с целью вывести под ноль этих самых человеков и в первом же эпизоде убивает "донора" своего тела. Отговорки про "он первый начал" и кармическое наказание - это разговоры в пользу бедных и так себе попытки обелить центрального персонажа. Но дальше - больше: после этого "Гарри" через какое-то время сходится с женой убитого и вполне себе, во всех смыслах, сожительствует с ней, не раскрывая тайну своей личности (самая, ксати, слабая, натянутая и кринжовая сюжетная линия в сезоне, по-моему).

 

Камео Хэмилтон вроде и прикольное, но (минутка эйджизма) как же она постарела. Пожалуйста, не надо больше Терминаторов с ее участием.

 

1 сезон - ок, продолжение буду смотреть.

Ну точнее он сам себя жалеет и выгораживает, а потом у него совесть что ли проснулась. Пошел против своих, за добро.

 

Самопожалейка - это пожалуйста, почему нет. Но так и финал все расставляет по своим местам. Своя рубаха таки ближе к телу. 

А вообще, по-моему, Майор у Быкова послабее остального полнометра. Но все равно выше средней температуры по больнице отечественного кинематографа. 

 

З.Ы. Надо чекнуть, что я про его творчество писал раньше

З.Ы.Ы. Лол даже тогда не забыл ввернуть про "свою рубашку ближе к телу"

Похоже, только лишь наличия в кадре двух культовых монстряков мне недостаточно, чтобы поставить фильму оценку "КИНО". Делу мог бы помочь экшен, но, мало того, что битва двух CGI-спецэффектов лично мне изначально смотрится куда менее предпочтительной, чем схватки, прыжки, перестрелки и прочие трюки реальных человеков-каскадеров (о, хай Дорога Ярости!), но сам экшен в Годжире против Конга пресный в принципе. Вот в "Кинг-Конге" Питера Джексона драка Конга с местными динозаврами была интересной. Даже в первом "Тихоокеанском рубеже" противостояния Егерей против Кайдзю понравились. А тут - meh. Под конец вообще уже начало даже немного утомлять. За весь фильм из интересных находок разве что момент в Гонконге, когда огромный обезьян скакал по небоскребам и отвлекал тупую ящерицу, бросаясь кранами. 

 

К человекам в этом фильме особых претензий нет (разве что Эйса Гонсалес подбешивала: и персонаж с нулевой ценностью для фильма, и прописан отвратно, и сыгран соответствующе), понимал, что смотрю и зачем. Тут их поделили на две группы: чисто комик релифы (Милли Бобби Браун со товарищи) и имеющие какое-никакое значение для фильма и происходящих событий (Скарсгард, Ребекка Холл и маленькая глухонемая девочка). Первые пытались поставлять комичные ситуации и порой даже получалось смешно (я засмелся на моменте: "Эй, я правда хотел дослушать, чем там кончится!"), а вторые пытались как-то повлиять на разворачивающиеся события и порой даже получалось дельно. А, нет, есть же еще третья группа: маловразумительный второй план (Кайл Чандлер и Лэнс Реддик).

 

Поскольку подобные фильмы мы смотрим, в первую очередь, из-за экшен и драйва, а остальное - факультатив и вещи, которые просто нужно принять и простить, то выше, чем СТЕРИЛЬНО я оценить не могу. Потому что ровно так же тут и выглядело противостояние двух культовых монстров.

Смотрелось натянуто, согласен, но тут больше критика системы неподзаконности ближних и круговой поруки.

 

Да, имеет место некоторое художественное допущение, но вся эта свистопляска вокруг этого Майора началась не столько из-за того, какой он охуенный (но на первых порах и поэтому этого тоже, некоторые персонажи это вслух говорят), а из-за тотальной коррупции и покрывательства, царящих в местном отделе, а также опасений, что комиссия "сверху", которая приедет со всем этим разбираться, накроет всех.

 

Ну и не очень понял про то, что Майор показан жертвой. Жертвой чего конкретно? Обстоятельств, системы, он хороший - все плохие? Я откровенной пожалейки не увидел. А вот визуализацию русской пословицы "Коготок увяз - всей птичке пропасть" увидел. Решил по малодушию выбрать легкий путь, плыть вместе со всеми по течению - получай закономерный финал.  Очень похожие мысли излагает и недавний казахский "Темный, темный человек", только, пожалуй, в еще более чернушной манере.   

 

Вот кстати больше всего в этом треде меня удивляют комментарии Доктора Кота, который обычно абсолютно любую ебанину хвалит типа той же "Стражи", а тут чегой-то недоволен.

 

Так и хочется спросить: Why so serious? Нет, ну действительно, для меня большая загадка, почему у некоторых такоей серьезное отношение и претензиии к какому-то "цирку"? В фильме, где банду отморозков и фриков, во главе с Харли Квин и в компании с двуногой говорящей акулой с пивным пузом, подряжают чуть ли не спасать мир. От режиссера Стражей Галактики и всякого трешового типа Слизняка. Да почему он вообще должен быть другим? Или вам хотелось именно Отряд Самоубийц-Эйер эдишон версии 2.0? 

Но когда начинается уже совсем откровенный цирк ради цирка, то кроме кривой ухмылочки "ну, ок" и скрипа ластика по бумаге, стирающего в ежедневнике дату релиза из столбца "посмотреть" ничего лично это у меня не вызывает.