Приятно пообщаться, без метания говна 
Я серьезно.
Ну если ты не видишь связи между 7 и 8 эпизодом, что делает их цельной историей, то мне сложно аргументировать, правда.
Не вижу, и это не только моя проблема. Реально очень много таких, кто не видит. Проблема в том, что это как будто начать снимать психологический триллер, потом вдруг снять порнуху, а потом вообще завершить условной комедией. Наверное можно. но странно.
Мумия - сама по себе как ремейк - божественна, вторая часть гораздо хуже, но сойдет. Но чтобы ты понял как я вижу 7 и 8 эпизод - это как Мумия (1999) и Мумия 3. Нигде не передергивает от сравнения?
Когда Дэвид Финчер начинал снимать триквел "Чужого", у него тоже не было готового сценария (который переписывался десятки раз разными людьми). Значит ли это, что режиссёр явно находился в ахере от того, что натворил во второй части Джеймс Кэмерон, который, я напомню, нехило так встряхнул франчайз, пойдя вообще не тем путём, что оригинальный "Чужой"?
Проблема триквела как раз в распиздяйстве и жадности студии. Они сами не знали чего хотели. Ты читал как снимался Чужой-3? Думаю, читал. Опять же - ничего не напоминает?. Там тоже не знали в какую сторону повернуть историю, хотели тех же щщей да пожирнее. Никто не был против того как Кэм повернул историю. Поэтому, не придумав ничего лучше, повернули так - что пердаки взрываются до сих пор (в том числе у Джима) от наличия фейсхагера в начале и сюжетных дыр размером с Гаргантюа из Интерстеллара. А Финчер это не признает даже своим фильмом.
Хотя, надо признать, именно его режиссура хоть как-то вытягивает сценарный ужас на более или менее смотрибельный уровень.
Во всех интервью Джей Джей подчёркивал и подчёркивает право Джонсона на своё видение, которое ему дала студия.
Ты ведь знаешь про профессиональную этику? Я не думаю, что Дисней позволил болтать бы больше, чем это делает Абрамс.
Изменено: Decorator, 17 Апрель 2019 - 19:28
