209 ответов в теме

[Александр Друзь]

Мне больше всех понравилась режиссура Коламбуса, так как он создал запоминающуюся и волнующую сказку, которую хочется пересматривать раз за разом.Куарон не очень - его подход обижает многих фанатов. Но я проголосовал за Ньюэлла. потому что он снял мой любимый фильм "Четыре свадьбы и одни похороны".

Изменено: Александр Друзь, 29 Август 2007 - 21:40

[Connor]

А вот не знаю, как проголосовать... Мне и Коламбус понравился, и Куарон.

[Ekskurs]

Оффтоп:

А вот не знаю, как проголосовать... Мне и Коламбус понравился, и Куарон.

Проголосуй за Куарона, а в комментах раскланяйся перед Коламбусом...

[Connor]

Оффтоп:

Проголосуй за Куарона, а в комментах раскланяйся перед Коламбусом...

Хитро придумано. Придется, что ж делать?!

Просто вчера смотрела "Философский камень". Оказалось – больше половины фильма не помню, и как экранизация кино мне очень понравилось. А "УА" просто потрясающе снятое кино, безотносительно к поттериане

[faq13]

Очень нравится дословность Коламбуса...может надо было только добавить чуть больше действия... Но отдам голос Куарону...по моей самой не любимой книге во всей франшизе...к моему удивлению...получилось самый любый фильм из всех Поттеров... вообщем очень хотелось бы,чтобы в фильме была такая же дословность как у Коламбуса в сочетании со стилем Куарона...

[JessyTL]

Несомненно Куарон. Ему удалось передать дух и настроение книги, да и юные актёры у него играли хорошо, как никогда. Мне казалось, что актёрское мастерство должно расти от фильма к фильму, но между УЗ и ОФ в плане актёрской игры Редклиффа и Уоттсон такая пропасть, что начинаешь понимать, сколь многое всё же зависит от режиссёра.

[NO FATE]

а по какой причине он не стал снимать остальные фильмы? много денег запросил?

[JessyTL]

А ему предлагали? Мб занят был, я даже не в курсе.

[Лорд Медвед]

IMDb, гласит следующее по-поводу отсутствия Куарона в кресле режиссёра:

Alfonso Cuarón was offered the chance to direct this installment in the series, but declined as he would still be working on Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004).

[Tайлер]

Я считаю, что режиссура Коламбуса- именно такая, какая нужна Поттеру. Это стопроцентное попадание- в атмосферу сказки, в образы персонажей, да и в каждую мелочь типа лучиков из палочек. Но эта точка зрения базируется только на просмотре Гарри Поттера как на экранизацию, причем детской сказки, причем любимой детской сказки, а не как на просмотр фильма. Куарон внес в серию жизни, а точнее, бодрости. И франчайз стал приобретать художественные достоинства, отклоняясь от книги, а значит- от детских воспоминаний, которые помогли проникнуться первымим двумя фильмами. На книгу уже можно было забить, и наслаждаться качественной киносказкой. И уже после этого появился Ньюэл, причем абсолютно "в кассу". В напряженных моментах его режиссура выигрывает (в то время, как драматические моменты лучше получились у Куарона). А Йетс - просто мудак. И точка. Кароче, лучший- Коламбус.

[eddy]

Проголсовала за Коламбуса. Он привил мне Любовь к ГП, про которого я даже слыхом до того не слыхивала, он воплотил чудный мир, местами в меру мрачный, местами не слащаво светлый, местами непафосно умный. Я смотрю на мир Поттера его глазами. И мне нравится.

[InterNet]

Куарон, однозначно рулит, но и Дэвид Йетс в останнем фильме тоже порадовал (но ещу не дотянул до Куарона)

[Stalls]

Из этих троих проголосовала за Куарона. Мой любимый фильм из всей серии о Поттере. Не могу сейчас говорить о том, что Куарон сильно отошел от книги, для этого надо еще раз перечитать Узника, чтобы вникнуть во все детали, но УА снят не по-детски, там нет ощущения сказочности, потому что рассказывается о серьезных событиях, и он снят очень интересно! Все персонажи живые люди с живыми эмоциями, ссорятся, кричат, переживают, плачут - живут по-настоящему, и есть целостная сюжетная картина, фильм смотрится на одном дыхании. За Коламбуса наверно вабще не надо голосовать, он был первопроходцем, задал очень высокий уровень, если бы не ЕГО Филосовский камень, франшизы могло бы и не быть вовсе, имхо, а его фильм дает такое удивительное ощущение сказки, что хочется пересматривать не один раз. Тайная комната снята в том же ключе, хотя по ходу дела выясняется, что сказка-то закончилась, началась реальная жизнь.. Не знаю, как бы Коламбус снял Узника Азкабана, если бы его утвердили режиссером, но Куарон справился с этим блестяще, имхо. Ньюэл здесь на третьем месте, мне понравился КУбок Огня, но у него персонажи не такие живые люди, иногда ведут себя неестественно, мне Орден Феникса понравился гораздо больше, пересмотрела недавно его несколько раз))) Йетса ругают зря. Его Принц-полукровка очень даже не плох, книга толстенная, он должен был вместить в фильм все самое важное, что необходимо для продолжения в Дарах Смерти, для этого пришлось пожертвовать ключевыми сценами: линией Полукровки, что мне ОЧЕНЬ жаль, и сценой похорон, но студия, видимо, решила что так будет лучше. Если забыть о начале фильма, то фильм хорош.

Изменено: Stalls, 14 Сентябрь 2009 - 12:14

[Максим Зарецкий]

Йетс и только Йетс. В опрос его, еретики. Это потрясающе, что он сотворил с рахитной 6-й книгой.

[Eikichi]

Я после Узника Куарона не могу читать книгу - дохну со скуки!

[Yellow]

Куарон - без комментариев. Ньюэлл - за финал, особенно телепортацию Гарри с трупом Седрика под весёлую музыку и последующие крики отца Седрика. очень зацепило.

[Drevidence]

Йэтс, однозначно Йэтс. Добавьте в голосовалку