90 ответов в теме

[Pavlukha]

Каждый сумашедший - в своих действиях чрезвычайно логичный и последовательный человек. Вот только предпосылка, вокруг которой строится его теория изначально неверна, а в особо запущенных случаях, еще и чудовищна. Исходя от надуманной и вытянутой с потолка пальцем, некой возможности, очередной раз доказывающей беспрецендентное всемогущество американских спецслужб, брат Ридли Скотта, с присущими ему талантом и фантазией, наворотил динамичный и зрелищный во всех отношениях боевик. Как уже ясно, мне не понравилось то, как герой Дензела Вашингтона попадает в этот самый эффект "дежа вю". Честно говоря, я ожидал несколько менее... фантастического объяснения для происходящих в фильме событий. Однако, пойдя по наилегчайшему пути, сценаристы фильма вытащили на свет божий "бога из машины" и, посчитав свою задачу выполненной, позволили Тони Скотту развернуться во всей красе. Старый добрый Тони не подкачал - шикарно снятые погони и схватки, ни на минуту не отпускающие внимание головоломки, яростный монтаж и завершающая свой круг петля времени... Воистину, с концовкой, создатели не облажались - грустно, но хэппи, или нет... кому как... Дензел - просто хорош. А потолстевший Килмер, оказывается, такой забавный... Должен сказать, что несмотря на странную подборку актеров дубляжа, диалоги, на мой скромный вкус, переводчики не сумели испортить, что не может не радовать. Вобщем, качественный, динамичный, хороший боевик. Давно не было чего-то подобного - крепкого и профессионального.

[A. Smith]

Должен сказать, что несмотря на странную подборку актеров дубляжа, диалоги, на мой скромный вкус, переводчики не сумели испортить, что не может не радовать.

Просто подбором занималась Disney Character Voices. Эти голоса реально похожи на голоса самих актёров, поэтому непривычно слушать другого человека, который озвучил Дензела, например.

[MasterZu]

К большуму свое сожалению, не имел возможности сходить в кинотеатр на это кино, но... вчера поставил диск с УЖАСНОЙ экранкой, так просто глянуть и... до самого конца фильма был приятно околдован... Что СРАЗУ бросилось в "глаза" съемки, монтаж, развитие событий, когда сюжет разворачивается постепенно и совсем неожиданно... Интрига сохраняется до самого последнего кадра, но... уж очень начинают просвечивать сюжет "Орфей и Эвридика", когда герой спускается в мрачный Ад и утолив сладкоголосым пением Прозерпину, жену Плутония, вырывает из мрачного Тартара свою жену с условием, что он не должен смотреть на ее тень. В данной "версии" Прозерпины нет, а есть серьезные "дяденьки" из ФБР, но с "большим сердцем"... Странно, но после просмотра фильма есть ощущение (при всей благоприятной реакции и приятное удивление от закрученности сюжета), что фильм к финалу стал слишком "сказочным"... Есть такое ощущение, что можно было "додумать финал"... Но понятно, сроки, бюджеты и стремительный график актеров, все это факторы, которые заставляют торопиться.

[Rahsaan]

A. Smith
Озвучивавший Дензела максимально старался его интонации копировать, но это только ухудшило впечатление.

[A. Smith]

Rahsaan, видимо, для кого как. Моё мнение, один из лучших именно дубляжей, про перевод ничего сказать не могу.

[kirilll]

Товарищи, подскажите кто-нибудь - что за музыка звучит в телевизионном трейлере ? (коротком кторый крутят по телевизору )

музыка из Пилы кажется..
фильм понравился, как и прежние работы режиссера и продюссера
понравилась музыка грусная когда, остальная просто на уровне

Оффтоп:
немного непривычно видеть повзрослевшего Джима Кэвизела, последний раз его видел в Тонкой Красной Линии (мегафильм для меня, там он такой молодой..), Страсти Христовы не считается))

дубляж немного резал по ушам, в частности голос Вашингтона, то ли с непривычки к хорошему, то ли к плохому дубляжу.. еще не определился) но резал)

[Хоботов]

Почему-то у нас, в Новокузнецке, фильм прошёл за неделю до официальной премьеры. Ощущения: самый слабый фильм Тони Скотта. Но разочарован. Ожидал гораздо большего. Оценку "гавно", конечно, (как Эрагон или Змеиный полёт) не заслуживает. Заслуживает "очень стерильно". Постно. Скучно. Глупо.

[Рой Мирослав]

Почему-то у нас, в Новокузнецке, фильм прошёл за неделю до официальной премьеры. Ощущения: самый слабый фильм Тони Скотта. Но разочарован. Ожидал гораздо большего. Оценку "гавно", конечно, (как Эрагон или Змеиный полёт) не заслуживает. Заслуживает "очень стерильно". Постно. Скучно. Глупо.

В Дмиторве тоже раньше, с 9 вроде (проездом был).

[A. Smith]

Хоботов, а можно поподробнее, что именно скучным показалось и глупым?

[Serg_T]

Товарищи, подскажите кто-нибудь - что за музыка звучит в телевизионном трейлере ? (коротком кторый крутят по телевизору )

музыка из Пилы кажется..

Не, не тот трейлер. Имелся в виду тивишный. Там такая музыка была - http://progressive.p.../e30351_b2z.mov
Я уже задолбался по инету шарить в поисках

Изменено: Serg_T, 25 Декабрь 2006 - 08:57

[Chrysler]

Только что посмотрел. Фильм оч. хороший посмотреть стоит. Только вот концовочка смазанная. И вообще... откуда у героя Вашингтона с самого начала был эффект Дежа вю? Кароче наворотили всего - конечно прикольно. Да и вообще скучно не было. Понравилось вся эта закорючка с машиной времени, и прочим... 8/10

[Pavlukha]

Просто подбором занималась Disney Character Voices. Эти голоса реально похожи на голоса самих актёров, поэтому непривычно слушать другого человека, который озвучил Дензела, например.

Диснеевский подход к дубляжу уважаю уже давно, так что было просто необычно, а не плохо...

[str]

Длинно писать не буду, т.к. лень Фильм определенно понравился, однако все несостыковки, которые, все же, скорее всего, имеются удалось увязать только при допущении, что нам показали попытку №2 (А вот задумывалось ли это так?) Кроме возможного наличия некоторых несостыковок, сильных минусов выявлено не было, а потому: Кино 8,5/10

[camperov]

Отличный фильм. Шел с сознанием, не отягощенным всякими роликами, кадрами и прочими спойлерами. Только мельком до этого трейлер видел.
Отлично провел время. Очень хорошо выстроенный фильм, и правда, соглашусь с агентом смитом, выдержанный в духе Врага государства.
Самая классная сцена - погоня на машине с киберглазом. На самом деле оригинально и захватывающе. Я ничего похожего не смог вспомнить.
Единственное, что заставило засмеяться (не всмысле там шутка была) - рассказ про реку времени и соответствующая этому рассказу картинка. Про то как, река времени потечет по другому руслу. Где-то это уже было

[Chrysler]

Че то я недогнал момент в фильме, вот шас вспомнил...

Герой Вашингтона возвращается в [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]прошлое и оказывается что все идет не так как в начале фильма. т.е он изменяет историю. [/color]
Но стоп ведь в начале фильма когда [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Даг ведет расследование - он узнает что оказывается он уже возвращался в прошлое,... Но взрыв то в конце все равно происходит! Т.е что вообще произошло первый раз после того как Дуг спас Клер и перед тем как взорвался паром? И на автоатветчике слышен голос Клер "Не сейчас, я занята" - это она произнесла когда Дуг уже ее спас. А если он ее спас у нее не было отрезанных пальцев! А куда они делись когда Дуг обнаружил ее тело? Абсурд какой то.[/color]

[Rahsaan]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Значит пальцы ей на пароме маньяк отрезал и выбросил в воду, а потом был взрыв. Как-то так.[/color]

[Chrysler]

Rahsaan

Хмм.. зачем отрезать [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] пальцы на пароме, когда всех разнесет на мелкие кусочки? И где бы и когда бы он это успел он это успел...[/color]

[str]

Chrysler
видимо над этим действительно лучше не задумываться, сколько в фильме еще таких несостыковок?

[Рой Мирослав]

Chrysler

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]У нее не были отрезаны пальцы, т.к. Дак предотвратил то событие, где ей их отрезают (отрезали кстати потому, что она резанула маньяка ногтями и подл ними осталась его кровь). Так ксати и машина попала на место взрыва.[/color]

Но стоп ведь в начале фильма когда

Черт, нехотел объяснять, но придется.

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Предположим, все кино - это ОДНА ЛИНИЯ ВРЕМЕНИ. Начало линии - это момент за 4 часа до катострофы, где Дак дергается на больничной койке. Середина линии - начало фильма. Конец линии - момент, где Дак возвращается в начало. За Дакой идет также некая "область" от линии времени, которкю он может изменить. Это объясняет то, что когда он видел, как маньяк в своем дому убивает его напарника, мед. машины там еще не было.

И так начнем.
Начало фильма, середина линии. Взрыв парома. Даку говорят, что ему звонила потерпевшая, потом он находит в доме присутствие "себя в прошлом". (ЕДИНСТВЕННОЕ, что в ФИЛЬМЕ ПРИДЕТСЯ ТУПО ПОВЕРИТЬ - это то, что может быть одновременно ДВА человека в одной линии одновременно). Дойдя до конца нашей линии Дак возвращает себя в прошлое, тем самым ОН МОЖЕТ ЕГО ИЗМЕНИТЬ (эта самая область).

Дак возвращается назад в прошлое и Вот оно пошло то НОВОЕ ТЕЧЕНИЕ, как объяснялось в фильме. Он спасает девушку (она говорить "Не сейчас, я занята"), паром, ловит преступника.

Терь объяснения. Она из начала линии времении ему позвонила. значит в середине он об этом узнает, все фишка, что КИНО НАЧИНАЕТСЯ С СЕРЕДИНЫ ЛИНИИ И НАЧАЛО ЭТОЙ ЛИНИИ СТРОИТСЯ В ТЕЧЕНИИ САМОГО ФИЛЬМА.[/color]

Изменено: Рой Мирослав, 29 Декабрь 2006 - 22:48

[str]

Рой Мирослав

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Все равно неясно, откуда тогда в середине линии взялась мертвая девушка с отрубленными пальцами, если она была спасена. Можно конечно сказать, что это потому, что Даг потом вернется в прошлое, но тогда и взрыва парома не должно было быть. Если нам показывают взрыв парома, а в конце фильме паром, благодаря изменению прошлого, остается цел, создаются некие правила игры, по которым должно было быть следующее: сначала вещей Дага в квартире гг-ни быть не должно было быть, т.к. его там еще не было, он еще не изменил прошлое в изменяемой области. Т.е. по аналогии с паромом. То же самое и с машиной скорой помощи и т.д. [/color]