91 ответов в теме

[Kindred]

[color=#FFE9C2;]Кошка там как бы жрать уже начала, человеченку-то. А они когда нюхают или едят, это их очень сильно выдаёт, тут не надо быть "слухачём" великим ) По себе знаю ) Тем более, что она, насколько я помню, ещё и порычала несколько раз )[/color]

Изменено: Electrika, 14 Август 2013 - 12:15

[Alonzo]

Хотя нам по-моему показывали и не такие фильмы, где слепцы чего только не выделывают

Всё дело в том, что, например, в той же Слепой ярости или Затойчи, актёры реально ведут себя, как слепые. Ты видишь это и, соответственно, веришь в это, естественно, с небольшой долей фантастики. А в Книге Илая Дензел бегает по пересеченной местности и в ус не дует, стреляет и дерётся лучше зрячего.
Поэтому, я все-таки настаиваю, что он не окончательно ослеп.

[sumbelka]

с редакцией не согласен. все что "затянуто" работает исключительно на атмосферу. без этих брождений не было бы такой замечательной атмосферы что отмечает сами КГ.гениальной избавление от дергающейся камеры во время боев прилагается. а если не нагружать себя библейской херней и воспринять это как сюжетный ход просто как фильмы катастрофа где все строится вокруг разрушений, мелодрама вокруг отношений. здесь вокруг религии кто то проникнется кто то может просто получить удовольствие от фильма без религиозных претензий. не все же люди плачут над титаником. так и тут не все должны религиозно проникнутся к фильму. итог-нехуевое. лишь мои мысли.

[Blind dog]

По поводу слепоты вставлю свое слово... Никому не приходила идеа что слепым он был раньше - но прозрел при необъяснимых обстоятельствах (опять же голос слышал и хз че с ним было в прошлом) - отсюда его умения читать тексты для слепых и небольшой внешний дефект глаз. PS фильм хороший, тонкий и заставляет задуматься о многом - как о событиях в самом фильме, так и о реальных проблемах и вопросах нашего времени в целом...

[al-ib]

Он небыл слепым раньше. Это оказан ов анимационном приквеле. Он вообще был ссаным работником супермаркета. Как такой лошара научился драться, владеться холодным оружием, стрелять -оч большой вопрос. Дензел в фильме слишком крут для [color=#FFE9C2;]слепошарого.[/color] Никто пока нерешился пересмотреть фильм зная концовку?

[Timberlan]

Blind dog
А как называется анимационный приквел? Он есть на торрентах?

Изменено: Timberlan, 20 Январь 2010 - 12:22

[kpe_1987]

Какое-то странное кино вышло у братьев Хьюз. С первых же минут отмечаешь чрезмерную затяннутость, но в то же время с удивлением обнаруживаешь, как быстро пролетел первый час просмотра. Ключевые персонажи, упадническая атмосфера постапокалиптической Америки, а также смачные экшн-вставки делают своё положительное дело и не дают заскучать, наблюдая за происходящим на экране.

Из положительных моментов также хотелось бы отметить камео одного культового музыканта и не менее культового актёра, который сыграл в другом постапокалиптическом фильме совершенно противоположную роль. Да и Стивенсона вниманием не обделили (но вотухайдокали его персонажа совершенно по-идиотски).

Но и оставлять в стороне всякого рода тупости, навроде неожиданной концовки (мы с моей знакомой долго над ней смеялись), а также откровенной пропаганды Библии, нельзя. Складывается такое ощущение, что кино снимали по заказу церкви. Тут повторилась история с "Вавилоном н.э.". Ждал с фильм с большим нетерпением, а остался в итоге несколько разачарованным.

6 из 10

[Nadya]

мне фильма понравилась- операторская работа супер- очень классно показанно постапокалиптическая земля и музыка понравилась очень АТМОСФЕРНАЯ фильма из таких последних по атмосферности понравился Терминатор Спаситель лично мне не показался затянутым и как ни странно даже ДУБЛЯЖ не бесил и озвучка- как говориться полностью прониклась в фильму смысловой посыл тоже есть- это тот фильм над которым задумываешься обязательно скачаю себе ДВДРИП как только появится фильм размеренный я бы даже сказала как-бы медитативный такой экшен сцен хоть и мало но они ОЧЕНЬ круты и вообще- люблю такие фильмы не сплошное мочилово тупое весь фильм- тут все со смыслом как говориться сами нарвались короче не пожалела что сходила

[tima]

С одной стороны, Книга Илая это любопытный сплав постапокалипсиса, роуд-муви и вестернов. Грамотно снятый, стильный и красивый. Очень понравились экшн-эпизоды. Дензел сыграл замечательно. С другой стороны, содержание невероятно убого. Зачем эта смехотворная, идиотская религиозная агитка? Кто писал сценарий? Как заметили выше, правда, складывается ощущение, что писали по заказу церкви В общем, стерильно.

[Feb]

Кино. Давненько уже не видел таких атмосферных фильмов. Хотя сюжет таки блещет некоторым количеством роялей, никакого отторжения это не вызывает. Саундтрек нехило доставляет и способствует погружению в атмосферу мира с "дырой в небе".

Оффтоп:
Для невнимательных: Библию в конце поставили на одну полку вместе с Кораном (золотым по черному Holy Quaran, через одну справа) и еще чем-то. Не катит это на церковный заказ ))) + Затоичи еще как на слух ориентировался, лучше чем все остальные самураеподобные на глаза. Аки местный Коммандо-Терминатор. Рекомендую пересмотреть одноименный фильм еще раз, если склероз вдруг вдарил

[tima]

Кстати, музыка шикарная, ага. Особенно понравилась мелодия в начале.

[ToH]

нет уж. убогий сценарий не оправдают ни антураж ни музыка.
Говно есть говно. Все действия героев и события предсказуемы донельзя. А уж дубляж Милы Кунис!!! Она же девонка с подростовым голосом, а озвучивала какая-то мадам в возрасте с голосом ЗАМЕТНО ниже оригинала. Очень сильно коробило. Остальным хотя бы веришь ("вот этот бородатый мужик в принципе мог говорит таким голосом").

вопрос 1: кто выпустил Кунис из пещеры с водой?
вопрос 2: почему бы не отдать было книгу?
вопрос 3: А что сделали такого с Кунис, что мама разозлилась?

претензия 1: большой ножик не делает девчонку волком-одиночкой, способной выжить в пустыне
претензия 2: АМЕРИКУ МОЖНО ПРОЙДИ ИЗ КОНЦА В КОНЕЦ ЗА 6-9 МЕСЯЦЕВ!!! ГДЕ ОН ХОДИЛ 30 ЛЕТ?!?!?!??!
претензия 3: библия - самая распространенная книга в мире, есть в каждой комнате каждого отеля в США и во многих многих домах. Уму не постижимо кто и как мог собрать все копии вместе и уничтожить. Кстати, раз показываете ипод...но где блин компы?!

Изменено: ToH, 23 Январь 2010 - 19:02

[Kindred]

ToH, меня первый вопрос, кстати, тоже мучил, просто я потом о нём забыл, как и о фильме ) Но интересно услышать от тех, кто выставляет "кино" )

[gromit]

просто выломала дверь. хоть это было непросто)

Изменено: gromit, 24 Январь 2010 - 03:20

[Kindred]

gromit, уверен, что даже, если бы она херачила эту дверь всю оставшуюся жизнь, она бы её не выбила )

[БорисеныЧ]

Отличное кино. Дух пост апокалипсиса так и прет. Это безумно красивое небо, серые тона фильма, разрушенные хайвеи и города на заднем плане (а-ля Некрополис). Насвистывание песен из вестернов и плакат на стене "Парень и его пес" - все это охуенно. Лучше и не придумаешь! А сценарий - да Боже, не стоит зацикливаться на каждой мелочи...

[ToH]

читая imdb еще одну мыслю встретил. Зачем так париться с возвращением в мир христианства, если в самом же фильме ясно говорят, что религиозные разногласия были причиной ядерной войны, и, в частности, все копии библии по этой причине пытались уничтожить. Чтобы не повторить апокалипсиса? лучше уж почитать «Страсти по Лейбовицу» (Уолтер М. Миллер-младший. 1960). Рекомендую!

Изменено: ToH, 24 Январь 2010 - 19:24

[ToH]

сорри, что выдаю порциями. но раз тут нашелся защитник фильма..

вопрос 4: по какой причине в конце фильма население города восстало против "мэра"? Он конечно якшался с бандой байкеров, но во-первых их больше не было, во-вторых судя по "пейте и трахайтесь за мой счет пока не надоест" он не был там тираном. Разьве что в семье по домострою было. Ну т.е. я не заметил особых его проступков, объясняющих резкое восстание в городе. С бухты барахты всё, как в прочем и многое другое в этом фильме

[Электронщик]

Посмотрел и подумал "нууу, неплохо, особенно первая половина, где нет религии и американского патриотизма". Потом посмотрел "Дорогу" и понял, что "Илая" даже и забывать не нужно - он сам моментом вылетел из головы.