118 ответов в теме

[Jeb]

Фильм вышел просто отличный, производит впечатление! Идти надо однозначно, денег на билет не жалеть! Всё вышесказанное верно: режиссура, картинка, актёрская игра и атмосфера присутствуют на должном качественном уровне. После просмотра не отпускает до сих пор, догоняюсь саундтрэком! 

Изменено: Jeb, 06 Апрель 2013 - 18:06

[фильмушник]

Вспомнить все. Ну почти.

Ремейк фильма 2001 года. Но не важно, кто первый,  "надо уметь рассказывать". Похоже,  Бойлу очень хотелось свой "Револьвер", что ж, "Револьвер" и получился - фильм с тройным дном и множеством толкований, где каждый может найти что-то для себя и выбрать любую сторону, так как однозначно правых и виноватых тут нет. Все герои  и жертвы и хищники. Можно найти большое количество аналогий с известными картинами про амнезию, гипноз и аддикцию, ну а  сюжету "вор у вора дубинку спер" уже тыща лет. Хорошо спланированное ограбление, в котором что-то пошло не так + удачное ограбление, где все участники хотят кинуть друг друга + участники ограбления собираются все вместе, чтобы поделить награбленное и выяснить, кто стукач. Уже где-то видели это? Добавим роковую женщину, стравливающую всю банду между собой.

Потерявший память герой ищет, ищет, ищет непонятно чего, а люди с нормальной памятью им манипулируют - это "Моменто", герой оказывается объектом мести за события , которых не помнит (а значит, не помнит и зритель), плюс он загипнотизирован - "Олдбой", герой перестает отличать реальность и грезы - "Машинист" и т.д.

Получаются всем знакомые, знаковые, культовые ингредиенты, а дальше уже мастерство бармена - так все смешать, чтобы было вкусно и необычно. У товарища Бойла замес получился ядреный, не знаешь, что будет с героями в следующую секунду, не знаешь, реальность  нам показывают, воспоминания или наведенный транс, не знаешь, чем все кончится. Причем где-то на середине фильма интрига с картиной уходит куда-то на третий план, герои даже как-то забывают про нее, сосредотачиваясь на более аппетитном объекте охоты.

Понятно, что можно сильно поспорить с возможностью начисто стирать воспоминания, ведь помним мы не только визуальные образы, но и запахи и тактильные ощущения, их не стереть и не вытеснить, они лежат в других отделах мозга. Обонятельная память вообще самая сильная и Саймон срисовал бы Элизабет еще при первой встрече. Однако без необходимых сюжету условностей все фильмы были бы лишь скучными документалками. В данном случае фантасмагорическое сочетание интерьеров, музыки и поступков персонажей дает то самое ощущение вовлеченности в происходящее, вопреки здравому смыслу. Ведь не сложно было банде Френка отследить путь Саймона от аукционного дома  до больницы. Но тогда не было бы Транса.

Очень Кино.

[Forer]

Почему стоит посмотреть этот фильм, или что делает его охуенным (не в порядки значимости):

1) в нём всё уместно, даже более сказать, возведено в ранг искусства, даже гладкий женский лобок и full frontal;

2) МакЭвой в разных амплуа - от колокольчика образца "Искупления" до отвязанного бэдэсса бекмабетовской пробы, убедительное переодевание души;

3) королева Доусон - секс, женственность, ум; подвижность образа этого спокойного в общем характера не уступает макэвойскому;

4) изобретательная стилизация психический процессов, адовой красоты кадры, под убойный и "ТРОНутый" (с) саундтрек;

5) множество вкусных загадок, открывающих букет вкусов, - загадок, на которые фильм впоследствии где намёками, где прямо и красиво отвечает, сводя воедино огромное множество нитей и поступков; 

6) превращения скучного процесса гипноза с целью вспомнить в увлекательнейшее погружение в "кроличью" нору в многослойном стиле "Начала".

 

Амнезийность как тема - не нова (начиная с ретроградной нолановской), но преподнесена оригинально, увлекательно и с т .з. психологии умно и глубоко (фу-фу, всё прозрачно, никакого Фрейда, Год форбид). Проба фильма - платина. Эмоционально и креативно-содержательно - это как минимум просто хорошее кино.

Изменено: Forer, 07 Апрель 2013 - 02:29

[фильмушник]

кто-нибудь готов обсудить несостыковки в фильме и конкретно в рассказе Элизабет?

[Forer]

кто-нибудь готов обсудить несостыковки в фильме и конкретно в рассказе Элизабет?

 

Spoiler

Я не упомнил всё, естественно, но общее впечатление таково, что несостыковки - скорее обманная и манипуляторская тактика Элизабет. Мы и по фильму видим всё новые и новые детали в каждом новом "мнемоническом" эпизоде.

Изменено: Forer, 07 Апрель 2013 - 10:34

[Drunk_Panda]

кто-нибудь готов обсудить несостыковки в фильме и конкретно в рассказе Элизабет?

Да просто стоит себе попытаться пересказать фильм в хронологическом порядке. Получается бредово и слишком много допусков.

Хотя бы одно из ключевых событий:

То что когда Макэвой получил смс и его сбила машина, образы девушек смешались. Смешно

Изменено: Drunk_Panda, 07 Апрель 2013 - 15:33

[MemphisRains]

Роскошное полотно, на мой взгляд, вышло у Бойла. Очень стильное, интересное, с хорошими актерами. А теперь по подробнее. Кино не сильно ждал, не смотря на стильные ролики. Заинтриговали отзывы, все таки предыдущие ленты режиссера народ так не радовали. Как видите, я не разочаровался. Более того, скажу, что фильм явно будет отмечен среди лучших в году, по крайней мере мною. Много о сюжете без спойлеров не скажешь, главное, что нужно знать, то, что он не так прост как кажется на первый взгляд, фильм будет водить вас за нос, но все объяснит. Если спросите об актерской игре, то скажу, что старались все и вышло хорошо. Доусон показала не только свое прекрасное тело, словно вышедшее из картины, но и грамотную игру. Кассель держит марку, тут он своего рода даже добрый малый .  Мак не уступал, отыграл персонажа как надо. Музыкальный ряд порадовал, вкусный. Визуально одна из самых стильных лент режиссера, если не самая. Gold

Изменено: MemphisRains, 07 Апрель 2013 - 15:31

[аркансьель]

кто-нибудь готов обсудить несостыковки в фильме и конкретно в рассказе Элизабет?

в рассказе Элизабет нестыковок как-то не заметила, да и к тому моменту, когда она его рассказывала уже полный транс был)) а вот что действительно не поняла, как ключи оказались в том месте, где он их нашел. 1. если искал, то это не составляло труда там их найти. банальное место, каждый бы проверил это в первую очередь. 2. у него чо, после травмы масса времени было и он шастал где только мог? как они вообще в том помещении оказались?

[фильмушник]

несостыковка такая: если она смогла устранить ему игровую зависимость, а потом стереть воспоминания о себе, то почему не могла просто исправить отношение к себе?

[SWFilms]

Потому что любовь нельзя исправить. Тру филинг... 

[фильмушник]

а удар огнетушителем в бубен  - это цитата из "Необратимости", где понятно кто снимался.  очень тонкая и уместная цитата.

[El Salvador]

 С Бойлом случилось страшное - после вполне понятного желания получить в коллекцию золотых дядюшек на полочку британец наступил на горло собственно песне, и начал снимать сентиментальную хуйню про "человечных человеков".  В случае с "Миллионером" ему все-таки удался некий баланс, во многом благодаря необычному фону, а вот гимн дебилизму жизни 127 - явный фейл, зря начал играться в то же самое второй раз кряду.

А нынешнего Дэнни постигла еще одна напасть - условно назову ее синдромом "Нолана-Кроненберга". От первого иконостасного мозгоеба он приобрел смущающию привычку считать зрителей дебилами, а со вторым роднит попытка снять в собственной ранней стилистике, не имея к оной прежнего пыла. 

Ладно магические свойства чарующего голоса Доусон(спишем на художественную условность) и прочие "5 процентов". Но если оценить весь макабризм сюжета - да можно свихнуться на месте. Какие-то кидалова на каждом шагу, какие-то скелеты в шкафу револьверы в тумбочках, и прочие рояли в кустах. То есть снято все дико красиво и стильно, но вся эта красота и стильность не в силах прикрыть собой куцый сюжет, который даже огрызками назвать тяжело. И попытка снять "виртуальный грабеж" на выходе дает сумбурную банальность. Ложный финал при всех его натяжках венчал бы обычный проходняк, пытающийся выглядеть умнее, чем он есть на самом деле, но вот второй финал - сраное убожество(хорошо хоть не додумался до совсем уж пошлого приема со слиянием личностей Фрэнка и Саймона ). Хотя шутка с планшетиком забавна и злободневна.

 

Кстати транс - это ведь еще и самый отвратный и примитивный музыкальный жанр.

 

Говно.

Изменено: El Salvador, 07 Апрель 2013 - 22:03

[Snaker]

К искателям ляпов: плюсовая температура, при пассажира, вроде как не страдающих орви, в закрытой Альфе 156 (с несложным доступом в багажник из салона) и носом не повели, в прямом смысле.

Понятно, опущено в жертву следующему сюжетному твисту, но показалось как-то грубовато.

Изменено: Snaker, 07 Апрель 2013 - 22:44

[Citizen K]

Самое страшное, что Бойл скатился в техницизм - выкидывает коленца: i'm big, i'm hot (с). Ту мач, как говорится. Он всё еще хороший  рассказчик,  но когда твисты самоцель, трудно ждать от зрителя катарсиса. Представьте себе оргазмирующую свинью по десять раз на дню: не успела отойти от 30-минутного экстаза как накатывает по  новой. Пластмассовые схематичные и порядком замыленные типажи героев: Доусон - la femme fatale, Макавой - from zero to hero, Кассель  - одураченный бандюган (привет Дэнни Оушену) не успевают за истеричной сменой жанров. Вот для примера: Девять королев - вроде тоже всего лишь талантливый оммаж Афере, но два абсолютно неизвестных аргентинских актера  визуально застревают в памяти не хуже НьюманоРедфорда. Мотивация мести настолько обесценила характеры персонажей, что даже ностальгическое самоцитирование финала Пляжа (момент с планшетом) не спасает. Отличный саунд говорите - пффф. У Бойла этих саундтреков в каждом втором фильме.

Изменено: Citizen K, 08 Апрель 2013 - 05:02

[фильмушник]

К искателям ляпов: плюсовая температура, при пассажира, вроде как не страдающих орви, в закрытой Альфе 156 (с несложным доступом в багажник из салона) и носом не повели, в прямом смысле.

Понятно, опущено в жертву следующему сюжетному твисту, но показалось как-то грубовато.

да там от машины на всю парковку должно было шмонить

Он всё еще хороший  рассказчик,  но когда твисты самоцель, трудно ждать от зрителя катарсиса.

да дело не в твистах, тот же фулл фронтал подан как перфоманс, через долгую подготовку зрителя, поэтому впечатление производит такое же, как на ГГ.

этого трудно добиться, такого не было со времен Основного инстинкта.

[Батыр]

Кино не понравилось. Визуальная красота фильма не в состоянии заполнить внутреннюю пустоту сюжета. История оного достойна бульварного романа и не вызывает ни сопереживания, ни сочувствия. А такие моменты, как припадание МакЭвоя к гладковыбритому телу девушки со словами «как ты узнала», способны скорее рассмешить зрителя своей нелепостью, чем заставить поверить в искренность происходящего. В итоге создаётся впечатление, что тебя пытались обмануть, заманив красивой оболочкой на по сути своей бессодержательное произведение о нездоровой любви.

[Prof]

за картинку и музыку 5 баллов.  а вот история разочаровывает. по началу было очень здорово:  думаешь и ждешь как будут выпытывать из героя МакАвоя его хитроумный план по сохранению картины . эдакий детективчик с твистами.  но с момента разоблачения героя МакАвоя как наркомана участвовавшего в ограблении - мы получаем сильно натянутую историю про бабу которая всех наебала . Именно это расстроило.

Зато девушкам понравится 8/10 

Изменено: Prof, 08 Апрель 2013 - 13:08

[Каналья]

Довольно дурацкий фильм, который пытается быть умнее, чем он есть. Чтобы запутать зрителя, режиссер и сценарист активно включают жесткий психодел, но совершенно очевидно, что Доусон и Макэвой друг друга знали до этого и все попытки выдать здешнюю фамм фаталь за совершенно случайного персонажа[/sp2] не канают. Добавьте сюда факт, что "[sp]можно заставить сделать всё что угодно " и в голове у тебя сложился готовый твист, а Бойл все еще жонглирует фактами, ложью и галлюцинациями, пытаясь тебя запутать.

 

Это не отменяет того, что кино (правда) неплохое, просто оно и не очень хорошее. В контексте этого, непонятный финальный финал смотрится глупо - зрителю, в принципе, похуй, не нужно с ним под занавес заигрывать.

 

Стерильно/кино.

P.S. Какие-либо параллели с лучшей работой Нолана совершенно неуместны: кино куда больше напоминает ричевский "револьвер".

P.P.S. Упомянутый тут сдвоенный финал четвертого сезона Хауса будет на порядок сильнее.

[Извр]

Ну если коротко, то про то, что один дяденька изменил одной тётеньке

Не изменил, а отлупил .

[Forer]

И попытка снять "виртуальный грабеж" на выходе дает сумбурную банальность.

 

Spoiler

1) Она спрятала от него его самого, чувства, изменила, заставила совершить безумство... А он не дался, что ли. Не сильно банально. Очень внушаемый чувак, которому просто в своё время внушили не то, что требовалось. 2) За внешним благообразием / злодейством - не всегда, что ли, однотипность внутри. Занятно, как минимум.

 

 Ложный финал при всех его натяжках венчал бы обычный проходняк, пытающийся выглядеть умнее, чем он есть на самом деле, но вот второй финал - сраное убожество(хорошо хоть не додумался до совсем уж пошлого приема со слиянием личностей Фрэнка и Саймона ). Хотя шутка с планшетиком забавна и злободневна.    

 

Spoiler

Это проверка на вшивость. Угадай правильный ответ, что нужно было сделать, и я приму версию "убожества".

 

Мотивация мести настолько обесценила характеры персонажей, что даже ностальгическое самоцитирование финала Пляжа (момент с планшетом) не спасает.

 

Мотивация оценена неверно.

 

Пластмассовые схематичные и порядком замыленные типажи героев: [...] Макавой - from zero to hero,

Опять неверно. Видно пластмасса явно не в объекте.

 

В контексте этого, непонятный финальный финал смотрится глупо - зрителю, в принципе, похуй, не нужно с ним под занавес заигрывать.

У зрителя нерешённая под конец, за 5 минут до окончания, головоломка, не хватает одной детальки. И вот всё собирается в ладную картину. Внимательный зритель доволен.

 

можно заставить сделать всё что угодно

 

Spoiler

Нет, нельзя. даже самому внушаемому, тому, из 5%, об этом кино, помимо прочего.

Можно профессионально, как с толстяком, например.

Можно было аккуратно внушить-успокоить (чего она не сделала), а не вероломно внушать-манипулировать.