Он с ее истериками подростковыми столкнулся еще в начале прошлого сезона. И клоуном не стал. И нет, у меня претензии не к тому как он психанул с Майком в машине, это меня порадовало, потому что обосновано и понятно. Он весь остальной сезон паясничает, когда Оди и Майка в помине рядом нет.
Рядом с Джойс - так очевидно что ревнует и неравнодушен.
С Нэнси он посрался в начале прошлого сезона. Это его переломный момент. И остальной сезон остался тем же самым Стивом, просто без бабы. Переосмысление, что можно дружить не только с альфачами, а с задротом Дастином, тоже произошло там. И после того и другого не было показано зачатков того характера, с каким он появился в 3 сезоне. "Скажешь кому (что я пользуюсь лаком для волос и тебе посоветовал) - урою" - вот его образ после переломных моментов в конце 2 сезона - тот же самовлюбленный альфач и мудак, но более адекватный и дружелюбный.
как раз размен ухлестываний за Нэнси на общение с детьми(Дастином в частности) это и есть Стив в этом сезоне, Стив который из короля школы стал неудачником, не поступившим в колледж и которого отец засунул в наказание в унизительную для его статуса альфача работу "принеси-подай".
Это доламывание персонажа, которым он был в первом сезон, это его эволюция.
После первого сезона ей не до смеха, так как ребенок чуть не помер. После второго, когда ребенок чуть не помер второй раз и помер любимый мужчина - вот теперь ей до смеха, ага.
после первого сезона у нее аккурат второй, где у ее ребенка пиздец со вторжением в мозг, где она и Джонатан подчеркнуто носятся с младшим и все равно проворонили момент.
как бы почти год прошел без происшествий, ну и да, она очевидно симпатизирует Хопперу.
Я не спорю что у них двоих перебор с дуростью именно в плане отзеркаливания ситуации с Мюрреем, там все-таки были двое неловких подростков, а тут двое взрослых комедию ломают.
НО так-то Хоппер и в первых сезонах был доставляющий лулзы, взять хотя бы его борьбу с секретаршей, которая все пыталась его здоровой едой покормить
Ну приведи пример идиотичной сцены в первых сезонах, которые оправдывает то, что это отсылка к чему-то такому же идиотичному из 80-х?
да пожалуйста - Нэнси, которая лезет блять в дерево со слизью. ЛЕЗЕТ В ДЕРЕВО СО СЛИЗЬЮ.
Где во втором сезоне Стив и Нэнси ведут себя друг с другом как придурки Хопер и Джойс здесь? Там Нэнси пару раз психанула, и это обосновано сокрытием смерти подруги.
а ты полистай тему - там например жаловались на то какая овца Нэнси, которая спустя год вспомнила что у нее оказывается была подруга.
Все эта надуманная целиком линия - чтобы разбросать парочку по разным группам и свести ее с другим.
Проблема не в плохих комми. Проблема в тупых комми. Если бы рюсске терминатор тут ради достижения цели убивал детей и насиловал женщин, это ок. Он плохой, но у него есть мотивация совершать плохие вещи.
еще раз - тупые комми - атрибут каждого второго боевика из того времени.
Посмотри Красный Рассвет - лоб пробьешь к получасу.
Тупые комми видели четырех детей, бегающих по лаборатории. Хер с ним, что тренированых солдат можно задержать, уронив бочку. Наверно в КэГэБэ и Совьет Армия их прыгать не учили. Это я могу списать на условности, необходимые, чтобы дети смогли оторваться от погони, как и выстрелы Хопера в бронежилет. Но в дверь забегают четыре ребенка, а когда военные выламывают дверь - их двое. Дауны не знают устройство собственной базы и наличие лазов под полом? Дауны не могут поставить охрану у единственного выхода - лифта, так как по базе непонятно где бегают два ребенка? Дауны даже не спрашивают пленников в какую сторону убежали остальные или куда спрятались.
. То, что в 80-х в фильмах были клише, не оправдывает, что современный сериал шпигуют ими как рождественского гуся гарниром. Ты любишь фильмы 80-х за клише? Лично я люблю их за хорошие вещи, а с клише мирюсь, если их количество не мозолит глаз. И когда я смотрю сериал с отсылочками на кино 80-х, я хочу, чтобы отсылки были на хорошие сцены, а не на плохие. Клише - это плохие сцены.
А еще не стоит путать клише с ленью сценаристов. Когда дети скрытно пробегали по лаборатории, и удачно все ученые и военные поворачивались к ним спиной - это лень и хуевый сценарий. При чем в одном моменте человек на заднем фоне повернулся к детям лицом и не заметил четыре сидящих на корточках тела в пяти метрах в прямой видимости, настолько сценаристам временами похуй на то, что они пишут, или режиссерам на то, что и как они снимают.
Они могли бы точно так же снять, как Стив забалтывает охранников, а в это время Дастин за их спинами, прижавшись к стене, пробирается в приоткрытые двери лифта - точно такая же степень мультяшности, как в лаборатории. Но тут сценаристы заморочились, придумали, что есть путь по вентиляции, что в него не пролезть даже подростку (это оправдывает, что его не охраняют и не заварили наглухо). Отсюда возникает необходимось взять в команду ребенка. Вот это хороший сценарий, который не нуждается в оправданиях "не ну а че, в 80-х такого говна было много, создатели и по говну тоже ностальгируют".
блять это ТИПОВОЙ ТУПОЙ БОЕВИК БЛЯТЬ, ТИПОВОЙ.
Когда клише становится дохера, они превращают фильм или сериал в говно
[color=#ff0000;]ЭТОТ СЕРИАЛ С САМОЙ ПЕРВОЙ СЕРИИ - НАБОР КЛИШЕ ШАБЛОНОВ КУЧИ ЖАНРОВ БЛЯТЬ. [/color]
[color=#ff0000;]ЭТО СЕРИАЛ ПРО ТО ЧТО ФИЛЬМЫ И СЕРИАЛЫ С ЭТИМИ КЛИШЕ - ЭТО ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ, ЭТО КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ ОБЛАКО БЛЯТЬ ТАКИХ ОЩУЩЕНИЙ.[/color]
[color=#000000;]Кто-то раз в год пересматривает крепкий орешек и смертельное оружие, кто-то упарывается твин-пиксом, кто-то играет ну например в первый митол жир.[/color]
[color=#000000;]А дафферы и леви сняли сериал. [/color]
[color=#000000;]хотите видеть в сериале попрание имперских чувств и клевету на советы - пожалуйста. хотите видеть донный сценарий и тупые, ну тупые, я вот написал бы лучше - пожалуйста.[/color]
[color=#000000;]спорить дальше просто не вижу смысла, считайте этот сливом.[/color]
Изменено: El Salvador, 18 Июль 2019 - 00:11
