531 ответов в теме

[Sidemoon]

И всё же ЧЖ пока для WB была более прибыльна, ибо прибыль дома у ЧЖ почти в 2 раза больше

 

А что, - в других странах доллары не настоящие?

[El Salvador]

 

И всё же ЧЖ пока для WB была более прибыльна, ибо прибыль дома у ЧЖ почти в 2 раза больше

 

А что, - в других странах доллары не настоящие?

 

прибыль от домашнего проката выше, от китайского - наоборот, самый маленький выхлоп для студии.

[Sidemoon]

 

 

И всё же ЧЖ пока для WB была более прибыльна, ибо прибыль дома у ЧЖ почти в 2 раза больше

 

А что, - в других странах доллары не настоящие?

 

прибыль от домашнего проката выше, от китайского - наоборот, самый маленький выхлоп для студии.

 

 

 

Да какая разница, в нашу-то эпоху полной культурной глобализации? Главное - мировой успех и мировые сборы. 

[Grrrey]

 

им благодарить надо в первую очередь китайского мединского - когда в верхах китайского кинопрома нашли калькулятор и  поняли что итоговые рекордные сборы в стране под угрозой, потому что местные релизы крайне слабо пошли, они вне моратория разрешили прокат Аквамена(и спустя пару недель мультпаука), так он должен был выходить в первых числах января, лимит на иностранные релизы за год был выбран полностью

Ты еще забыл про китайских зрителей, которым фильм понравился и они на него валом валили. Лимит - не лимит, а если фильм им не нравится, они его не смотрят. Крайние Джедаи подтвердят.

[El Salvador]

 

 

им благодарить надо в первую очередь китайского мединского - когда в верхах китайского кинопрома нашли калькулятор и  поняли что итоговые рекордные сборы в стране под угрозой, потому что местные релизы крайне слабо пошли, они вне моратория разрешили прокат Аквамена(и спустя пару недель мультпаука), так он должен был выходить в первых числах января, лимит на иностранные релизы за год был выбран полностью

Ты еще забыл про китайских зрителей, которым фильм понравился и они на него валом валили. Лимит - не лимит, а если фильм им не нравится, они его не смотрят. Крайние Джедаи подтвердят.

 

китайским зрителям и веном с трансформерами бэя заходят и оценки у них на местных кинопоисках такие же как у аквы, при этом ни для кого из таких тепличных условий не создавали - по сути две полные недели без конкуренции.

 

зв китайцам исторически безразличны, они на общемировом хайпе какие-то деньги занесли эпу 7, да и то от него были не в восторге.

а комиксы(и дисию в том числе) для них это хлеб с маслом, как и для южной кореи, бпс и чудо женщина собирали на уровне марвела, ЧиС тоже на уровне выходивших с ним марвелов, да даже не пущенный по цензуре отряд собрал бы свои 90-110 млн и вуаля - сборы на уровне тепло принятой ЧЖ,

так что этот прыжок выше головы - это в первую очередь удачно совпавшие элементы, главным из которых является китайский мединский, устроивший акве такие каникулы.

да о чем вообще говорить - я первый раз в жизни увидел такую ситуацию - чтобы голливудский блокбастер с ценником за 100 млн выходил в китае на две(!) недели раньше чем в США.

[Grrrey]

Что-то не вижу принципиальной причины, почему ЗВ китайцам безразличны, а кинокомиксы внезапно нет? Может дело не в брендах? Китайцы любят красивое кино, для них визуал значит много, плюс - мелькание в кадре знакомого (те же 4-е Трансформеры, где хватало китайского). "Аквамен" красивый, он им зашел. И никакие каникули тамошних мединских не пробудили бы зрителях настолько глобальный интерес. Он, конечно, подсобил, но не более того.

Сабж и в Европе вроде как раньше чем в США вышел.

Изменено: Grrrey, 14 Январь 2019 - 00:41

[lastbreath]

Ну, и зритель мировой сказал свое слово, весьма выразительно дав понять, что не хочет от комикс-кино ни политизированности, ни эстетизма на грани артхауса, а хочет просто броских и красочных, чисто развлекательных экшен-сказок. 

 

Я ни разу не против "мо дарк, мо реалистик", артхауса и скрытых подтекстов, даже обеими руками за. Но только если это реально продуманные подтексты, а не высосаная из пальца философия. Взять ужастик Оно идет. Его интересно смотреть и его интересно разгадывать, пытаясь понять аллегории режиссера. Взять мать! Аронофски. Там символизм на символизме и символизмом погоняет. Его можно любить или ненавидеть, НО ЭТО БЛЯТЬ ЦЕЛЬНОЕ ПОЛОТНО, и все куски паззла складываются в четкую картину, а не в хуй пойми что. Даже если ты что-то провтыкал в таких фильмах, ты понимаешь, что наверное это ты что-то недопонял и лезешь в инет искать ответы. Находишь их и еще глубже проникаешься замыслом автора! А в высранном маркетинговом говне разбираться не хочется, даже если что-то и не понял. Тебе просто похуй.

 

Да взять то же Начало. Зритель не то что проголосовал за закрученный болкбастер, а вообще, нарек Нолона гением, хотя Начало по сути довольно простенький фильм. Но зрителю же понравилось, когда с ним говорят по-умному, а не держат за дурака!

 

Естественно, не каждому дано уметь в аллегории и скрытый смысл. Тем более, если тебе еще и студийные боссы мешают своим эффективным менеджментом... Не удивительно, что зритель голосует за простой, но ЦЕЛЬНЫЙ фильм, а не за сшитое из разных кусков чудище Франкенштейна.

Изменено: lastbreath, 14 Январь 2019 - 12:45

[fromRiga]

"Аквамен" красивый, он им зашел. 

Я как трейлер первый увидел, так сразу подумал, что как для Китая снимали! 

[missnorrington]

Ну, и зритель мировой сказал свое слово, весьма выразительно дав понять, что не хочет от комикс-кино ни политизированности, ни эстетизма на грани артхауса, а хочет просто броских и красочных, чисто развлекательных экшен-сказок. 

 

Это не взаимоисключающие понятия, просто надо соблюдать меру и с первым, и со вторым, и будет все путём, но у DC исторически с этим не очень. 

[Cinferno]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]Единая вселенная мертва.[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]WB о киновселенной DC после «Аквамена»: «Теперь мы играем по другим правилам, нежели Marvel» [/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', sans-serif;font-size:13px;]Каждый фильм будет максимально самостоятельным.

Как рассказал председатель Warner Bros. Pictures Group Тоби Эммерих в разговоре с изданием The Hollywood Reporter, успех «Аквамена» сподвигнул компанию пересмотреть подход к будущим фильмам по вселенной DC. 

«Мы все чувствуем, что начались изменения к лучшему. Теперь мы играем по правилам DC, которые серьёзно отличаются от правил Marvel. Мы не столь увлечены кроссоверами и работаем над одним фильмом за раз. Каждый из них представляет собой самостоятельное произведение». 

Также Эммерих отметил, что при работе над этими фильмами Warner Bros. собирается полагаться в первую очередь на идеи режиссёров. [/color]

 

[ToH]

Я бы на их месте все же делал камео других персонажей, но не всей команды чтобы это не было сильно притянуто за уши. Я бы не отказался от дуета Аквамена и Чудоженщины в Аквамене 2 например. Бетмен с Флешем (динамика отца с сыном) тоже могла бы сработать (но нынешних актеров видеть не хочется). Киборг - ни сбоку ни с припеку. Супс - слишком сильный чтобы особо нуждаться в чьей-то помощи.

Изменено: ToH, 19 Январь 2019 - 22:16

[robotVedroid]

Опять они "курс корректируют". Когда они уже наконец поймут, что делают))

[Grrrey]

Этой "коррекции" уже почти год, при том что женские кроссоверы у них никто не отменял. Очередное интервью в духе "вода мокрая". А конвеера в духе марвеловско-диснеевского "мы делаем все фильмы под одну форму" не было никогда у Уорнеров.

[Cinferno]

"Аквамен" - самая кассовая экранизация DC.

Кинокомикс уже обошел по сборам всю трилогию о Бэтмене от Кристофера Нолана!

 

[Spidey-Man]

 

Кинокомикс уже обошел по сборам всю трилогию о Бэтмене от Кристофера Нолана!

 

надо писать обошёл каждый из фильмов трилогии в отдельности, а то подано так пафосно, что типа собрал больше всех трех вместе взятых

[Youmar]

Уверен и "Отряд" в домашнем прокате заборет, и будет самый кассовый по всем фронтам, только вот какие выводы ДиСи сделает представить просто невозможно и страшно. Что же будет с Бетменом?

[l0ky86]

Думаю Отряд в мировом бы собрал неплохую сумму, будь он в китае прокатан. Странно сравнивать с Темным Рыцарем, который в отличие от Аквамена, не был в Китайском прокате, да и в 3D его тоже не прокатывали, плюс увеличилась стоимость билета за это время процентов на 30. Корректнее сравнивать с ЧЖ, хотя она собрала в домашнем больше гораздо и для WB думаю, самая прибыльный всё таки фильм от Дженкинс, ибо Аквамену Китай принес 300 лямов, а с них WB поимеют только 1/4. Но это я так, сухая статистика, если по цифрам то да, Акваланг самый крупноциферный сейчас.

[El Salvador]

отряд с китаем это минимум под 900 млн, а с учетом того какой там мусор на ура идет, может и под мильярд бы улетели.

[l0ky86]

Да, тоже так думаю