940 ответов в теме

[Sparkey]

Spoiler

https://youtu.be/r4YJe2wk-Fw

 

https://youtu.be/hwKVYmd8gLM

 

Изменено: Sparkey, 21 Декабрь 2020 - 23:05

[Уве Болл]

А все из присутствующих поняли, что сын Дэбики Макс это на самом деле Паттисон в молодости, который потом будет завербован Протагонистом и будет путешествовать в прошлое?

[Seror]

Только ленивый не кинул эту теорию.

[Уве Болл]

Оффтоп:
Dooohhh

[Николаич]

Блять какое убогое тупое говнище. Во всём вообще. В съёмках, в монтаже, в дурацком перегруженном сюжете, в ебической силы плохой актёроской игре, в пафосных диалогах, в дурацком мельтешещем экшене, где кто-то куда-то бежит и стреляет в никуда. Так было стрёмно снимать ещё в 90тые на студии РМ, не то что сейчас. Вот общий план пафосного нигры, он куда-то там стреляет и бежит дальше - и это блять длится и длится, длится и длится. Никогда ещё практические эффекты не выглядели так глупо и бензиново. Даже в дебильном Тюремном самолёте настоящий самолёт врезали в настоящее казино ну примерно раз в 180 увлекательнее. А это на минуточку 20 лет назад было. Никогда не был хейтером Нолана и всегда нравились его фильмы, не смотря на всякую ахинею, что он там сочинял, но здесь он умудрился взять и обосраться прилюдно.

Блин, этот момнтаж в каком-то диалоге, когда показывают быстро, резко, мгновенно - лицо, лицо, лицолицолицолицолицолицолицолицо. Это ужас какой-то.

Весь фильм - страшный сон.

[Пользователь Силы]

Зато "как ты пасмель что-то плахое сказать пра мистер и мисис смит".

[Blasphemer]

А кто-нибудь понял для чего вообще нужны были инвертированные пули? В начале фильма заявили, что такие пули уже продаются на черном рынке. Но какое они дают преимущество перед обычными в неинвертированном мире?

Я может чего-то не понял, но ведь если вставить инвертированную пулю в неинвертированную пушку, то она должна тупо замерзнуть в стволе. Ну, по аналогии с ГГ при взрыве. Не?

[DeMx]

Да это же дорогущий Патруль времени. Прямо представляю себе, как Нолан забегает такой: "у меня ебанись какая идея родилась, про путешествия во времени, но не как обычно, а про реверсивные путешествия во времени, нахуй". Так и сняли, прикольная идея, а остальное на ходу додумали.

 

Вообще, мне всегда Начало казалось таким фильмом. Но сейчас в сравнении очевидно, что Начало это филигранно продуманный фильм. Объяснения логики персонажам выглядят абсолютно логично, ведь так то ты уже понимаешь что тут происходит, тебе просто за детали поясняют. А тут такие: "пуля назад влетает, ничесе, а?" И дальше еще полтора часа бессмысленной ерунды.

 

Короче в пизду Нолана с таким подходом. Самый слабый его фильм. Хотя я не смотрел Дюнкерка (и не собираюсь) и плохо помню Мементо, но уверен, что они лучше.

[Youmar]

Вчера посмотрел. Листая тему с самого начала, охреневал насколько градус ожидания наростал, фильм справедливо после просмотра многие начали ругать, но те кто не может признаться что фильм плохой, как по инерции строчили "гениально". Чего в фильме сложного, кроме последней экшн сцены, в которой нихуя непонятно, и от которой элементарно устаёшь? Все ходы угадываются ещё наперёд, про то что Протагонист и есть  тот чувак, который всех нанял, догадываешься где-то насередине, вы не подумайте, что это я такой шибко умный. Линия Дебики хорошая, но я это уже видел. Целый сериал есть, называется "Ночной администратор", там собственно

 

"Бывший британский солдат Джонатан Пайн (Том Хиддлстон) нанят сотрудницей разведки Бёрр (Оливия Колман). Между двумя разведывательными организациями, базирующимися в Уайтхолле и Вашингтоне, существует альянс, который отправляет Пайна в синдикат по торговле оружием. Он должен втереться в доверие торговца оружием Ричарда Ропера (Хью Лори), его девушки Джед (Элизабет Дебики) и подручного Коркорана (Том Холландер)." 

 

Сериал британский, и я ну очень допускаю, что Нолан его видел. Самое интересное, что линия Дебики самая нормальная во всём "Доводе", ну то есть у персонажа есть арка, всё остальное как-то ни о чём. Я бы на месте Ворнеров не сильно жалел если что

 

Ах, да, ну тебе что сложно было Киев снять в Киеве? Дёшево, от Талинна не слишком далеко, ну да ладно, "Поліція" написал правильно и то хлеб. стерильно

[Jeb]

Да нехера не попало в зрителя: намутил чота , сюжетец, ага, и поперло ... Неудачна, фэйл , хватит уже... Что там ваще есть: герой, операторка, музыка чуть- чуть, сплошной референс ..ну ну

Изменено: Jeb, 29 Декабрь 2020 - 23:03

[Shini]

У меня давно выработалось отношение к Нулину: режиссер, который делает не умные фильмы, а режиссер, который умно делает фильмы. Сделано продумано, запутано, качественно, а по сути- разваливается, и физику учить по Доводу не получится. Ну, как Дэн Браун от мира кино.

Мне понравится. Я многое не пойму, буду жаловаться на обилие невнятной экспозиции и холодность и рассудочность, но вспомнив, как у Нулина получится сентиментальность в Интерстелларе, просто кайфану от высоких художественных стандартов. Начало будет лучше.

Изменено: Shini, 01 Январь 2021 - 14:02

[Jobon]

Я наконец-то посмотрел и нихуя не понял.

Правда я и Инсепшн плохо понял с первого просмотра. А потом как понял Однако в итоге все оказалось предельно логично и непротиворечиво. И до сих пор пересматривая, открываю в нем детали незамеченные ранее.

Надеюсь, что с Доводом произойдет то же самое.

НО, БЛЯТЬ, Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!!!

Изменено: Jobon, 01 Январь 2021 - 14:04

[Shini]

You got nolaned, son

[Jobon]

Это самый потрясающий постер, что я видел за свою жизнь. Можно я на него подрочу?

[Shini]

Ты это уже сделал.

[Kremlebot]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Если вымученный в тяжелейших потухаг Дункирк еще можно было списать на академические амбиции Нулина, то сабж с ходу и четко дает понять: у маэстро творческая непроходимость мозга. В этом фильме отвратительно все: от издевательски-паршивого мужского каста [/color](так и не понял, чем меня должен был зацепить деревянный нигер на главной роли, и унылый саппорт-Кабачок, у которого убедительно получаются только ретарды (Ровер) или сперматоксикозные шизофреники (Маяк))[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] и написанного в глубоком наркотическом бреду сценария, до блеклого, невыразительного визуала с традиционно всратой для Нулина постановкой и разрывающим динамики претенциозно-кичливым саундтреком. [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Несмотрибельное[/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] [/color]гавно[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]. [/color]

[фильмушник]

Это самый потрясающий постер, что я видел за свою жизнь. Можно я на него подрочу?

держи салфетку, сынок. И вытри сопли - мы идем на войну

[presvetl]

Нолан выкатил ещё одно хорошее сценарное упражнение про нелинейное повествование. И даже без второго Нолана справился - после Мира дикого запада я был уверен, что по таким штукам, в первую очередь, тот брат угорает. Сконструирована история аккуратно и делает ровно то, что обещает - вот тебе в одну сторону время, вот в другую, вот истории сходятся, хуяк-хуяк, полиндром. 

Да, что-то похожее мы уже видели в Predestination - там тоже, как никак, Уроборос к финалу скручивался. Но в Патруле это было "сценарное упражнение в стиле палп", а тут то прямо всё серьёзно... А ещё в Доводе есть такой-то оммаж на Твин Пикс. Линч ведь тоже не брезговал репликами, записанными задом наперёд и актёрами, двигающимися ревёрснуто, а затем ревёрснутыми ещё раз на записи. Только он делал это затем, чтобы персонажи выглядели не совсем естественно. А Нолан, опять же, на полном серьёзе... 

В то же время, беря "шпионский" сеттинг, Довод, то ли специально, то ли по недосмотру, выходит слишком перегруженным. Из одной только концепции фрипорта можно было бы вытащить хороший полуторочасовой фильм про ограбления. Или из второго ограбления. Или из линии главной героини... а, подождите, про это уже сняли Ночного Администратора с той же актрисой, в той же роли. Или из этой идеи про войну будущего с прошлым и пересылку объектов туда-сюда . В итоге, фильме, который и так идёт два с половиной часа, смотрится как сезон сериала, который ты смотришь на перемотке. История просто изматывает при просмотре.

Из-за быстрого темпа Нолан, который и раньше не блистал работой с персонажами, в этом фильме окончательно кладёт довод на характеры. Худо-бедно удаётся поверить в линию из Ночного Администратора (да и тут персонажи часто произносят "смысл диалога" вместо реплик этих самых диалогов) и ещё можно попробовать надеяться, что та сама долгая дружба действительно есть у главных героев где-то в будущем-прошлом-будущем.

Вроде и хочется Нолана похвалить - действительно сложную штуку написал. И хорошо использовал концепцию ревёрса в одной экшен-сцене. И музыка тут крутая! Но смотреть-то мучительно! И финальная экшен-секвенция - говно такое, что прямо тяжко.

Изменено: presvetl, 04 Январь 2021 - 22:21

[azekeprofit]

В плане технологий Тенет вполне понятен - это перемещение назад в прошлое не прыжком, а отматыванием времени, когда ты двигаешься вперед, а для тебя все течет назад, Довольно интересная и простая идея, даже странно, что никто раньше подобное не делал.

 

Primer же.

[Извр]

 

В плане технологий Тенет вполне понятен - это перемещение назад в прошлое не прыжком, а отматыванием времени, когда ты двигаешься вперед, а для тебя все течет назад, Довольно интересная и простая идея, даже странно, что никто раньше подобное не делал.

 

Primer же.

 

Теперь ясно, почему я не поняла Тенет. Вышеозначенный фильм это же пиздец.