590 replies to this topic

[Cinferno]

Джоли в фильме предостаточно. Никакие не пару эпизодов

[ToH]

Сцены после титров бывают на ютубе. Если удалят: https://disk.yandex..../8Z4gtl_d4gaCvw пароль: kg Разбор сцен:

Spoiler

 

 

А во второй сцене голос Блейда

 

Edited by ToH, 06 November 2021 - 06:41.

[Travius]

Что-то по отзывам дерьмище

[Лорд Медвед]

На Томатах оценка падает все ниже и ниже - уже 49%. Хотя рейтинг зрителей составляет 83%, наверное марвелловские хомяки накручивают.

[Cinferno]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', Geneva, 'Noto Sans Armenian', 'Noto Sans Bengali', 'Noto Sans Cherokee', 'Noto Sans Devanagari', 'Noto Sans Ethiopic', 'Noto Sans Georgian', 'Noto Sans Hebrew', 'Noto Sans Kannada', 'Noto Sans Khmer', 'Noto Sans Lao', 'Noto Sans Osmanya', 'Noto Sans Tamil', 'Noto Sans Telugu', 'Noto Sans Thai', sans-serif, arial, Tahoma, verdana;]«Вечные» Хлои Чжао получили низкую оценку по версии CinemaScore[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', Geneva, 'Noto Sans Armenian', 'Noto Sans Bengali', 'Noto Sans Cherokee', 'Noto Sans Devanagari', 'Noto Sans Ethiopic', 'Noto Sans Georgian', 'Noto Sans Hebrew', 'Noto Sans Kannada', 'Noto Sans Khmer', 'Noto Sans Lao', 'Noto Sans Osmanya', 'Noto Sans Tamil', 'Noto Sans Telugu', 'Noto Sans Thai', sans-serif, arial, Tahoma, verdana;]Американские зрители, только выходящие с сеансов, выдали ленте лишь «B». Это не просто худшая оценка проектов киновселенной Marvel в 2021 году («Черная вдова» была удостоена «A-», «Шан-Чи» получил «A»), но и худшая в истории франшизы в принципе. Пальму первенства десять лет удерживал первый «Тор» Кеннета Браны, которому в свое время выдали «B+».[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Helvetica Neue', Geneva, 'Noto Sans Armenian', 'Noto Sans Bengali', 'Noto Sans Cherokee', 'Noto Sans Devanagari', 'Noto Sans Ethiopic', 'Noto Sans Georgian', 'Noto Sans Hebrew', 'Noto Sans Kannada', 'Noto Sans Khmer', 'Noto Sans Lao', 'Noto Sans Osmanya', 'Noto Sans Tamil', 'Noto Sans Telugu', 'Noto Sans Thai', sans-serif, arial, Tahoma, verdana;]Как можно понять, среднестатистическому зрителю западных кинотеатров «Вечные» зашли не лучшим образом. Критики тоже не в восторге, оценка продолжает падать: 49% «свежести» на Rotten Tomatoes со средним баллом 5.7/10 и 53 из 100 на Metacritic. Говорить о том, что это худший критический прием для фильма киновселенной Marvel, вряд ли стоит. Результат «Тора» пал и тут, хотя в определенный момент казалось, что он вечный.[/color]

 

Edited by War Nazi, 06 November 2021 - 12:21.

[lastbreath]

[color=#000000;]Пальму первенства десять лет удерживал первый «Тор» Кеннета Браны, которому в свое время выдали «B+»[/color]

Вот и верь после этого отзывам.

Edited by lastbreath, 06 November 2021 - 14:59.

[Bzhik]

У меня тоже первый Тор наименее любимый фильм КВМ.

[Cinferno]

Как такое можно заявлять, когда существует "Капитан Марвел"?

[Travius]

На самом деле удивляет A- у Черной Вдовы. Откровенно же плохой фильм, что-то приближенное к Черной Пантере и Капитан Марвел. А вот первого Тора я люблю. Простой и милый фильм. Только экшна ему катастрофически не хватает.

[Cinferno]

 «Вечные» стартуют ниже всех ожиданий в американском прокате

 

Как сообщает The Hollywood Reporter, картина Хлои Чжао заработала за пятницу в Штатах 30 млн долларов. По итогу всех выходных аналитики прогнозируют «Вечным» 67-69 миллионов, что хорошо для обычного блокбастера, но не очень для ленты Marvel, которой ещё несколько недель назад предсказывали до 100 млн за первый уик-энд. По всей видимости, сказываются противоречивые отзывы критиков и зрителей — лента получила худшую оценку на Rotten Tomatoes, Metacritic и CinemaScore в истории киновселенной Marvel.

 

Пока что старт хуже, чем у «Шан-Чи» и «Черной вдовы». Интересно, как проявят себя «Вечные» на дистанции. В Китае релиза лента, вероятно, не будет, как и в некоторых странах Ближнего Востока, где его запретили для проката из-за сцены однополого поцелуя. На США теперь Disney надеется с удвоенной силой.

 

Бюджет, по некоторым данным, составляет 200 млн. Ещё немалую сумму студия потратила на рекламные затраты, которые вряд ли составляют менее 100 млн.

 

Edited by War Nazi, 06 November 2021 - 20:17.

[lastbreath]

Как бы так не вышло, что Вечные - как раз нормальный фильм, в который попытались Марвел. И после его обсера все снова скатится в проверенную и унылую формулу.

[VoronovRS]

Оффтоп:

низкий рейтинг на томатах: 

marvel: ахаха обосрались, фу фильм говно азаза

dc: кто вообще смотрит на эту помойку и че эти тупые критики понимают, им только марвел глупый подавай, а не поэзию кадра и героические эпосы

Edited by VoronovRS, 07 November 2021 - 00:29.

[Morfin Grey]

Все могло бы сработать, если бы половину персонажей играли другие актеры, которые вытаскивали бы слабые диалоги на одной харизме. Но, простите, весь сюжет завязан на постной Джемме Чан. А если есть харизма, так персонаж болтается на задворках (Друиг).  Ну или второй вариант:  брать ноунэймов и вкладываться в остальные элементы по-максимуму.

Так что проблема не в подходе , а в ставке не на тех. 

[Jerry-a-Konel]

Эх. В статье Vanity Fair о Майкле Уолдроне (сценаристе "Локи", "Доктора Стрэнджа в мультивселенной безумия" и фильма по "Звездным войнам" от Файги) есть интересный пассаж о том, что сам Файги не рос на чтении комиксов и считает, что подход человека, не знакомого с комиксами, может быть гораздо более ценным, нежели подход сценариста, застрявшего в вуали старых выпусков. И, казалось бы, такая схема гораздо более эффективнее. Но выходят "Стражи Галактики" от Eidos Montreal и куча комментариев на разных площадках о том, что персонажи гораздо интереснее, чем у Ганна, а встречаются комментарии и о том, что игра по сути выполняет роль одного из лучших фильмов Marvel (я и сам считаю ее лучшей экранизацией комиксов 2021 года на данный момент). Причина проста - авторы, взяв пару действительно удачных придумок Ганна и Файги, накрыли это все той самой "вуалью старых выпусков". Понятно, что сценаристы третьего и четвертого Deus Ex - это ребята из высшей лиги и могли сделать конфетку из на порядки худшего материала, но случай показателен. И говоря о женщинах в Marvel, хочу отметить, что эта команда возглавляется женщиной. И тут мы переходим ко второй проблеме - Файги явно экономит на сценаристах, особенно сейчас, нанимая вчерашних и чуть ли не нынешних стажеров. Результаты особенно ярко отразились на его сериалах (и хейтеры Лоуба как-то резко замолкли). Таким образом, дабы не застревать в вуали старых выпусков, выкидываются значительные куски лора, которые могли бы вывести КВМ на эпик уровня проработанных вселенных (не буду упоминать только "Властелина Колец"), а перспективнейшие персонажи сливаются в утиль (помянем Ронана и королевскую семью Аттилана, хотя за вторую надо Перлмуттеру спасибо говорить). Так вот Файги - отличный продюсер, четко чувствующий, чего хочет массовая аудитория. Но вот только среднее арифметическое массовой аудитории стремится к сакраментальному "вкусно пожрать и сладко поспать". Подобное ориентирование приводит к замкнутому кругу креативных решений и реакции аудитории, которая уже привела к деградации индустрии компьютерных игр. Таким же образом Кинематографическая Вселенная Marvel постепенно превращается в Кинематографическую Вселенную Смехуечков и Кинематографическую Вселенную Фансервиса. Если каждый эксперимент Файги будет получать подобные "Вечным" результаты, а он будет реагировать на уровне "Уорнеров", то нас захлестнет волна "Торов: Рагнареков", "Стражей Галактики: Частей 2" и "Капитанов Марвел", а по итогам получится Кинематографическая Вселенная Большой Ржаки с предсказуемым концом.

[RaZZi]

Сценарий Стражей 2021 помогал писать автор комиксов о них же. Потому там все настолько хорошо. Но конечно опыт авторов Дэуса тоже не лишний был

[volt89]

Оффтоп:
Забавно, если в прошлом году переживал, когда кинотеатры на карантин закрыли, то вот щас вот абсолютно пофиг. Все что было более-менее интересно мне в этом году - Тихое место, Майор Гром, Мортал Комбат, Дюну - отсмотрел. Ради Вечных жопу поднимать, когда я и Мстителей считаю детской сказочкой со спецэффектами - ну смешно просто. Я даже Венома не смотрел, хоть и первый понравился.

 

Spoiler

 

 

а может кто-то вкратце о мнении Дага сказать?

Edited by volt89, 07 November 2021 - 10:50.

[УнтерПришибеев]

Мда-а-а. Если из фильма больше всего запоминается момент, в котором пухлый казах чапалахом убивает девианта , то это о чём-то да говорит. Может быть, не стоило такого режиссёра брать? Это же всё равно, что поручить братьям Коганам снимать кино про Спайдермена. В общем (и целом), Даг Уокер всё правильно сказал.

 

Скучное Говно.

 

Edited by УнтерПришибеев, 07 November 2021 - 11:04.

[volt89]

 

 

Вы меня извините, но если вам очень нравится такое говно, как второй Тор, то да, слушать кого-то не самая лучшая идея. Его не только критики, его никто не любит.

 

 

недавно смотрел фоном по телику и все равно отметил, что по-прежнему много годного юмора и весь фильм забит бодрым действием. уж явно лучше унылой первой части или какого-нибудь первого Капитана Америки да, может быть теплота к фильму связана с тем, что тогда комиксы не надоели и старался на самые важные фильмы ходить... но худший фильм у Марвел? точно нет

Edited by volt89, 07 November 2021 - 11:09.

[VoronovRS]

Сценарий Стражей 2021 помогал писать автор комиксов о них же. Потому там все настолько хорошо. Но конечно опыт авторов Дэуса тоже не лишний был

я игру прошел и она мне понравилась, но что там прям настолько хорошего и настолько отличающегося от фильмов? Все-таки игра на 20+- часов и почти вся состоит из болтовни и катсцен и немного странно сравнивать с 4мя часами фильмов.