265 ответов в теме

[456]

 

 

"Уик" - это по подаче типичный современный мюзикл. Разница между ним и каким-нибудь "Мулен Ружем" - в костюмах и стиле хореографии. Более того, режиссер уже сто раз прямо сказал, что это не криминальная драма, а фэнтези, замешанное на греческой и римской мифологии, а Киану Ривз - его "солист/премьер/Джин Келли". Это не про реализм, это про форму, темп, сложную современную хореографию, связки, перформанс и интерпретацию. Автор точно знает, что он хочет сделать, и делает это. Зритель может это принимать или отвергать.

 

Балет скорее, как многие боевики. Постановщики трюков у них так и называются - хореографами.

[lastbreath]

Потому что каждый раз удивить зрителя все сложнее. Уау эффект был в 1-2 частях. Дальше, это только как мелких автоугонщиков-дрифтеров в космос отправлять

 

Ну так удивили же. Парижем и видом сверху. Вот их бы и оставили. А на кой нужно было растягивать фильм на 3(!!!) часа с абсолютно вторичной первой половиной?

Изменено: lastbreath, 21 Июнь 2023 - 23:03

[Shini]

Кто-нибудь, покажите это Стахельски

[Kremlebot]

А почему нет. Уорнеры, вон, постылую первую "Дюну" растянули на 2 унылых фильма, где каждое мало-мальское событие размазано на 30 минут, а "Туда и обратно" - вообще на три. И всем норм. У сабжа-то, в отличие от, нет проблем с темпом, он динамичен ровно настолько, что три часа пролетают как час, успевая порадовать роскошным визуалом, звуком, прорвой первоклассного действа и обаянием персонажей. Про важность экспозиции я уже писал ранее: если вы уберете из фильма первые час, вы его обессмыслите.

[Sk8-ant]

 

Сценаристы, режиссер, постановщики трюков должны трудиться и делать каждый новый фильм лучше, а не репликой предыдущего.

 

Я даже не знаю, как реагировать на подобные пассажи, написанные людьми, ставящими "Кино" куску творчества под названием Флуш, который хуже буквально всего, что наштамповала эта безалаберная студия за последние 6 лет (а мусора она за это время выкинула на рынок порядочно), а то и за всё время существования супергероики. Где тут можно копиум оформить, ибо даже фанатом бесконечно китчевых, но прекрасно снятых и художественных боевиков калибра Уика быть статуснее, чем потреблядком нынешних отрыжек DC.

 

Простите, уважаемый пользователь, видимо Вы вышли из себя!

[TR@SH]

Я не скучал на Уике 4. Моя вина.

[Sk8-ant]

 

Потому что каждый раз удивить зрителя все сложнее. Уау эффект был в 1-2 частях. Дальше, это только как мелких автоугонщиков-дрифтеров в космос отправлять

 

Ну так удивили же. Парижем и видом сверху. Вот их бы и оставили. А на кой нужно было растягивать фильм на 3(!!!) часа с абсолютно вторичной первой половиной?

 

Париж тут чисто комедийный, хотя конечно по тупости сцена у арки не сможет бороться с лестницей (это пик творческой беспомощности всей съёмочной команды).

А вид сверху - единственный плюс фильма.

[JulieL]

Балет скорее, как многие боевики. Постановщики трюков у них так и называются - хореографами.

И балет тоже, не зря же Стахельский постоянно говорит о танцах и сравнивает своих актеров с солистами-танцорами. То, что они без пуантов и трико, сути не меняет. 

 

А на кой нужно было растягивать фильм на 3(!!!) часа с абсолютно вторичной первой половиной?

Первая половина - моя любимая. Фантастической красоты погоня по пустыне, хотя и очень короткая, шикарная работа с цветами и музыкой в японских сценах, и да, я люблю, чтобы солиста можно было рассмотреть хорошо, в полный рост, как в побоище среди инсталляций, а не черной бегающей точкой сверху - даже у китайских операторов хватало совести не ставить вид сверху на всю программу. А еще явление Кейна, который прекрасен как финальный рассвет над Парижем. Сам Париж я не люблю практически нигде и никогда. Хотя засранное метро было очень аутентично показано. 

[Factotum]

понравилось больше 2, но меньше 1 и 3. больше всего зашло, что сбавили обороты по части тряски камеры и количества склеек, сцены выглядят более цельными. слава богу убрали маленьких и резких азиатов, на фоне которых и без того не быстрый киану казался калекой. первый фильм серии, где автомобильный замес кошмарен. я понимаю идею и ценю старания, но такой фальшивости даже в фильмах снайдера нет. это просто убого, особенно на фоне того, какой охуительный автомобильный экшен был раньше. сцена без склеек аля хотлайн майами мило конечно, но до без склеечных сцен из взрывной блондинки пиздец как далеко.
 

весь фильм было ощущение, что все устали, все участники. как будто все чувствовали свою беспомощность и бесполезность того, что они все делают с этим фильмом, и это отлично передалось джону, который с самого начала не совсем уже понимал, что и зачем он делает. конец печальный, но скорее хороший. спасибо.

 

ps скарсгард абсолютно прекрасен.

[Shini]

 

А почему нет. Уорнеры, вон, постылую первую "Дюну" растянули на 2 унылых фильма, где каждое мало-мальское событие размазано на 30 минут, а "Туда и обратно" - вообще на три. И всем норм. У сабжа-то, в отличие от, нет проблем с темпом, он динамичен ровно настолько, что три часа пролетают как час, успевая порадовать роскошным визуалом, звуком, прорвой первоклассного действа и обаянием персонажей. Про важность экспозиции я уже писал ранее: если вы уберете из фильма первые час, вы его обессмыслите.

 

Не знаю, в каком мире всем норм то безобразие, в которое Ворнеры превратили сказку Толкина. Не в том, в котором живу я.

[JulieL]

Не знаю, в каком мире всем норм то безобразие, в которое Ворнеры превратили сказку Толкина. Не в том, в котором живу я.

Разве "Хоббит" Уорнеровский? Написано, что production companies New Line Cinema и Metro-Goldwyn-Mayer Pictures.

[Shini]

New line это подразделение Ворнеров

[456]

 

Балет скорее, как многие боевики. Постановщики трюков у них так и называются - хореографами.

И балет тоже, не зря же Стахельский постоянно говорит о танцах и сравнивает своих актеров с солистами-танцорами. То, что они без пуантов и трико, сути не меняет. 

 

Конечно. Я в сугубо положительном ключе. Балет - есть хорошо.

[LostDed]

Примкну к тем, кому понравилось. Мне нравятся 1-2 части, первая побольше, но на третьей было тяжеловато.

Там было всё и через край, к концу ты сам уже уставший. Здесь же, наоборот, да - 3 часа, но так равномерно всё размазано, такой приятный темп, что время пролетает незаметно. 

В Японии понравился бой без Джона, просто стенка на стенку, в Берлине - клуб, куда же без него, и финальный штурм Парижа с посещением достопримечательностей и закоулков. 

Не поклонник (не смотрел) фильмов про боевые искусства, но Донни Йен крутой. Жаль Лэнса Реддика, так было задумано или специально вывели , не знаю. 

Конец ? красивый, пусть и не очень натурально нарисованный. Сюжет и расширяющийся лор есть, но так ли он нужен, когда ты ждешь другого блюда.

Кино+. Это лучшая часть. После первой. 

[Thrawn]

По мне, примерно на уровне 2.
Мой рейтинг частей: 1, 2/4, 3.

[Ken Adams]

Смотрел на релизе в к/т и даже щас уже не вспомню: писал я отзыв или нет? 
Потому что писать тогда особо ничего не хотелось: фильм и ярких эмоций особо не подарил, но и говном его назвать, конечно, нельзя. Стильно, красиво, фирменный (уже) экшен. НО ГСПДИ КАК ЖЕ ЭТО ЗАТЯНУТО И СКОЛЬКО САМОПОВТОРОВ! 
Плюс, после финала 4 части стало сильно заметно, что третий фильм был практически не нужен для серии. Так, фанатам экшен-порно лишний повод передернуть затвор. 
 

Короче, 4 лучше, чем 3, но 2 лучше, чем 4. 1 фильм - в другой вселенной, всякие сравнения неуместны.
КИНО с огромным минусом. Все еще КИНО, а не СТЕРИЛЬНО, потому что даже при всех очевидных недостатках и проблемах, экшен и визуал все еще тащат.

[str]

Оффтоп:
кто хорошо помнит сюжет серии: я правильно понимаю, что вся-вся движуха, все эти горы трупов - это прямые следствия убитой собаки в первом фильме?

 

4 часть смотрел. Снято красиво - куча мест, где можно делать скрин и на обои ставить или в качестве постера распечатывать да на стену вешать

Экшен уже очень давно нигде не впечатляет, и тут не впечатлил. То ли праймовый Джеки Чан - недосягаемая высота, то ли моя способность наслаждаться красотой хореографии осталась в детстве(

[presvetl]

 

кто хорошо помнит сюжет серии: я правильно понимаю, что вся-вся движуха, все эти горы трупов - это прямые следствия убитой собаки в первом фильме?

Нет. Стартовое событие второго фильма - должок за ту помощь, благодаря которой Уик ушёл из профессии

[str]

 

 

кто хорошо помнит сюжет серии: я правильно понимаю, что вся-вся движуха, все эти горы трупов - это прямые следствия убитой собаки в первом фильме?

Нет. Стартовое событие второго фильма - должок за ту помощь, благодаря которой Уик ушёл из профессии

 

 

Оффтоп:
Спасибо! Жаль, было бы красиво если бы все свелось к собаке

[lastbreath]

кто хорошо помнит сюжет серии: я правильно понимаю, что вся-вся движуха, все эти горы трупов - это прямые следствия убитой собаки в первом фильме?

 

Нет. Стартовое событие второго фильма - должок за ту помощь, благодаря которой Уик ушёл из профессии

 

Стартовое событие - нежелание Уика платить по долгам. Сам первым начал козлить, а потом обиделся, что его за это убить хотят.

Изменено: lastbreath, 23 Июль 2023 - 05:45