175 ответов в теме

[Prognoz]

Не вижу смысла делать римейки неудачных и провальных фильмов.

[Kremlebot]

скорее бы всего сел

 

Погугли известные случаи смертей на ринге, никто там никуда не садится. Любой контактный вид спорта чреват травмами, в т.ч. несовместимыми с жизнью, и все эти риски прописаны у них в контрактах. 

Касаемо Далтона, фильм ясно даёт понять, что на пике своей славы он был еще тем мудаком, этаким МакГрегором на максималках и без тормозов, вспомните хотя бы, как он ниггера перед боем провоцировал — ничего общего с тем спокойным, сдержанным и интеллигентным челом, которым он предстает в начале фильма. Т.е. как раз после этого непреднамеренного "убийства" его и перемкнуло. Это в принципе нормальная реакция на подобное эмоциональное потрясение.

[ArcAda]

Там это не проговаривается

Во-первых, от его упоминания ссутся на нелегальных боях.
Во-вторых, он пытается самоубиться об поезд.
В-третьих, когда типа злодей показывает ему запись, он говорит что-то вроде I think this last punch did it
В-четвертых, он пытается уехать из города, чтоб никого не убить.
В-пятых, когда решает остаться, первое, что делает - целенаправленно убивает чувака.
В-шестых, шутейка лепрекона про friends list.

Ну короче очевидно, что он его именно убил, иначе про какое многозначительное it говорит Магнуссен.

Изменено: ArcAda, 26 Март 2024 - 20:48

[Кристо]

Да все там понятно, конечно же убил

Там это не проговаривается, а если бы убил - скорее бы всего сел, хотя может и отсидел - поэтому такой вежливый со всеми (но это все догадки). Там же никто, не упоминает в фильме, что Далтон психопат-убийца, валит людей пачками, хоть бы сюжетец с новостей втиснули - мол убил человека в октагоне.

Потому что не рассказывай, а показывай, гспди, эти же кино, почему каждый сюжетнообразующий момент надо проговаривать в лоб?

Изменено: Кристо, 26 Март 2024 - 20:50

[Breeze]

Погугли известные случаи смертей на ринге, никто там никуда не садится. Любой контактный вид спорта чреват травмами, в т.ч. несовместимыми с жизнью, и все эти риски прописаны у них в контрактах. 

Касаемо Далтона, фильм ясно даёт понять, что на пике своей славы он был еще тем мудаком, этаким МакГрегором на максималках и без тормозов, вспомните хотя бы, как он ниггера перед боем провоцировал — ничего общего с тем спокойным, сдержанным и интеллигентным челом, которым он предстает в начале фильма. Т.е. как раз после этого непреднамеренного "убийства" его и перемкнуло. Это в принципе нормальная реакция на подобное эмоциональное потрясение.

 

Да все понятно, во время боя сильно ударили, упал и т.д. противоречий нет, - но пиздить лежачего после отбоя рефери до смерти (не отключки, не откачали после)  - ТОЖЕ включено в стоимость??? Как бы странно. 

 

 

Во-первых, от его упоминания ссутся на нелегальных боях.
Во-вторых, он пытается самоубиться об поезд.
В-третьих, когда типа злодей показывает ему запись, он говорит что-то вроде I think this last punch did it
В-четвертых, он пытается уехать из города, чтоб никого не убить.
В-пятых, когда решает остаться, первое, что делает - целенаправленно убивает чувака.
В-шестых, шутейка лепрекона про friends list.

Ну короче очевидно, что он его именно убил, иначе про какое многозначительное it говорит Магнуссен.

 

 

Вы не рассматривали вариант, что его оппонент превратился в инвалида-калеку-овоща? 

 

 

Потому что не рассказывай, а показывай, гспди, эти же кино, почему каждый сюжетнообразующий момент надо проговаривать в лоб?

 

 

Чтобы недомолвок не было, и лишних постов на форумах  

[ArcAda]

Вы не рассматривали вариант, что его оппонент превратился в инвалида-калеку-овоща?

Про Бритву Оккама слышал когда-нибудь? Вспомни оригинальный фильм, в конце концов.

[FANtic]

Да все понятно, во время боя сильно ударили, упал и т.д. противоречий нет, - но пиздить лежачего после отбоя рефери до смерти (не отключки, не откачали после)  - ТОЖЕ включено в стоимость??? Как бы странно. 

Да ничего странного, у них там в это в порядке вещей месить пока не оттащут. Вот Кебаб того же Макгрегора чуть не задушил уже после остановки боя. 

Ну и акцент Нокса в разговоре с Далтоном на "последнем" ударе явно намекает. Останься там оппонент жив, всем было бы насрать на тот инцидент, таковы реалии UFC.

[Breeze]

 

Вы не рассматривали вариант, что его оппонент превратился в инвалида-калеку-овоща?

Про Бритву Оккама слышал когда-нибудь? Вспомни оригинальный фильм, в конце концов.

 

А ты за Собача слышала?   Этот фильм явно отличается от старого.

 

 

Да ничего странного, у них там в это в порядке вещей месить пока не оттащут. Вот Кебаб того же Макгрегора чуть не задушил уже после остановки боя. 

 

 

Ну и акцент Нокса в разговоре с Далтоном на "последнем" ударе явно намекает. Останься там оппонент жив, всем было бы насрать на тот инцидент, таковы реалии UFC.

 

 

 Понятно.

[Kremlebot]

но пиздить лежачего после отбоя рефери до смерти (не отключки, не откачали после)  - ТОЖЕ включено в стоимость??? Как бы странно. 

 

Нет конечно. Отсюда и (вероятный) дисквал и конец профессиональной карьеры Далтона. 

[ZAUR]

 

Не внешним видом, а благодаря репутации: вовлеченные в эту тему знают, что он не так давно забил человека насмерть в октагоне, и вообще псих еще тот. Кто захочет так рисковать своим здоровьем? 

 

Это был сарказм. Логика интересная конечно в фильме, лысый пиздится в нелегальных боях, где все по идее гораздо жестче, чем во всяких турнирах по телеку, тем более там участники сами из зрителей еще вызываются (наверное, есть немаленькая вероятность, что какой-нибудь неизвестный спец его там и убить может), а тут приссал телезвезду (забавно конечно), по идее он должен был как лепрекон на него вешаться. Натянуто, впрочем как и нож в бочину.

 

 

Опять эти сарказмы и претензии просто потому что смотрят жопой или не понимают элементарную логику.

Например логика этого лысого чувака очень простая. Если смотреть внимательно фильм, а там это потом проговаривается и показывается несколько раз. У Далтона проблемы с контролем если его разозлить. Т.е. был случай где он друга забил до смерти, так как он потерял контроль. Конечно же лысый очканет, так как нахуй ему в поединке чувак у которого может свистануть фляга и он тебя завалит. И конечно же раз он труханул, то как любой мачо трухан, он пойдет и попробует исподтишка завалить того, кто его прилюдно унизил. 

Ну и второе то что он его убил это тоже проговаривается даже персонажем Макгрегора- если хочешь меня убить, нам нужно для начала подружиться (вольный пересказ). Т.е. тебе уже прямым текстом говорят что он убил друга. 

Ну камон ребтя. что это за доебки через жопу или доебки ради доебок. Тебе вот действительно из за жопоглаз хочется теперь это обсуждать три четыре ветки?

[FANtic]

Тут бы логичнее спросить - как вообще разозлить чела, который получив нож в бочину спокоен как удав. Или там тока когда в дыню бьют тумблер срабатывает?)

[ZAUR]

Тут бы логичнее спросить - как вообще разозлить чела, который получив нож в бочину спокоен как удав. Или там тока когда в дыню бьют тумблер срабатывает?)

 

Ну, он там еще это проговаривает, что сейчас его разозлить очень трудно, но вам это удалось. Ведь первых нападавших он отвозит в больницу, даже когда один из них приходит со стволом и чуть ли не убивает тот пытается его спасти . А уж когда тот самый тумблер переключился он хладнокровно утопил следующего. 

[Kremlebot]

как вообще разозлить чела, который получив нож в бочину спокоен как удав

 

Ну вот проникся он к сельской девке в книжном магазине. Попали куда надо.

 

[ArcAda]

А уж когда тот самый тумблер переключился он хладнокровно утопил следующего.

Да чем вы фильм в этой теме смотрите, он же сказал, что сломал ему подъязычную кость и пробил трахею

[Ken Adams]

Атас, надеюсь, не все критики этого фильма смотрели фильм так же

[Kremlebot]

Не, ну технически, он его именно что утопил, предварительно лишив возможности дышать tho. Придирку и стёб над формулировкой нахожу лишними. 

p.s. Еще одно забавное интервью.

[Ken Adams]

Не вижу смысла делать римейки неудачных и провальных фильмов.

Не считая того, что Суэйзи вряд ли провалился с первым фильмом... А как быть с культовыми? 

[Kremlebot]

Можно сюда и сиквелы присовокупить. А то, эвон, и первый Раннер, и тем более первый Трон были провалами, а их сиквелы стали одними из лучших фантастических кинолент 21 века вообще. 

Нет смысла делать ремейки/сиквелы откровенно хреновых и всеми забытых фильмов, или делать хреновые сиквелы/ремейки чего-то выдающегося, как это происходило с условным Терминатором. А тут-то чо бухтеть. 

[Breeze]

Опять эти сарказмы и претензии просто потому что смотрят жопой или не понимают элементарную логику.

Например логика этого лысого чувака очень простая. Если смотреть внимательно фильм, а там это потом проговаривается и показывается несколько раз. У Далтона проблемы с контролем если его разозлить. Т.е. был случай где он друга забил до смерти, так как он потерял контроль. Конечно же лысый очканет, так как нахуй ему в поединке чувак у которого может свистануть фляга и он тебя завалит. И конечно же раз он труханул, то как любой мачо трухан, он пойдет и попробует исподтишка завалить того, кто его прилюдно унизил. 

Ну и второе то что он его убил это тоже проговаривается даже персонажем Макгрегора- если хочешь меня убить, нам нужно для начала подружиться (вольный пересказ). Т.е. тебе уже прямым текстом говорят что он убил друга. 

Ну камон ребтя. что это за доебки через жопу или доебки ради доебок. Тебе вот действительно из за жопоглаз хочется теперь это обсуждать три четыре ветки?

 

 

Жопоглазие у тебя, я к фильму особо не доебывался, - мне указал на несоответствие (внешний вид НЕ РАВНО репутация) Ken в тобой приведенной цитате, - а дальше пошло поехало. А чем же он лысого прилюдно унизил? Что пришел и вызвался на бой? - надо зарезать после такого

Изменено: Breeze, 27 Март 2024 - 01:08

[ZAUR]

 

А уж когда тот самый тумблер переключился он хладнокровно утопил следующего.

Да чем вы фильм в этой теме смотрите, он же сказал, что сломал ему подъязычную кость и пробил трахею

 

 

Я надеюсь ты внимательно смотрела фильм и видела что было после этого?

 

Опять эти сарказмы и претензии просто потому что смотрят жопой или не понимают элементарную логику.

Например логика этого лысого чувака очень простая. Если смотреть внимательно фильм, а там это потом проговаривается и показывается несколько раз. У Далтона проблемы с контролем если его разозлить. Т.е. был случай где он друга забил до смерти, так как он потерял контроль. Конечно же лысый очканет, так как нахуй ему в поединке чувак у которого может свистануть фляга и он тебя завалит. И конечно же раз он труханул, то как любой мачо трухан, он пойдет и попробует исподтишка завалить того, кто его прилюдно унизил. 

Ну и второе то что он его убил это тоже проговаривается даже персонажем Макгрегора- если хочешь меня убить, нам нужно для начала подружиться (вольный пересказ). Т.е. тебе уже прямым текстом говорят что он убил друга. 

Ну камон ребтя. что это за доебки через жопу или доебки ради доебок. Тебе вот действительно из за жопоглаз хочется теперь это обсуждать три четыре ветки?

 

 

Жопоглазие у тебя, я к фильму особо не доебывался, - мне указал на несоответствие (внешний вид НЕ РАВНО репутация) Ken в тобой приведенной цитате, - а дальше пошло поехало. А чем же он лысого прилюдно унизил? Что пришел и вызвался на бой? - надо зарезать после такого

 

 

Крутой боец который прилюдно зассал. Еще какое унижение. Зачем форсить эту элементарную и понятную сцену уже несколько веток непонятно. Я так понял теперь пошли до меня доебки- сам дурак?

Ну что ж уровень спора выходит на уровень, лысого с ножом)

Изменено: ZAUR, 27 Март 2024 - 01:27