Злодей Злодеич

И еще немного ясности от деда. Со своим "лучшЫм другом"© (по версии дурачков-труДиСи-фанатов) он работать не желает ни в каком качестве, птчто отлично видит и понимает, куда дует ветер. Это говорит вообще всё, что нужно знаеть о его истинном отношении к этому лживому мудаку.

 

Каким образом из того, что сказал Снайдер следуют выводы которые сделал ты - совершенно не ясно. Пояснительную бригаду, пожалуйста. 

Мне, регулярно фильмы нравятся только со второго раза. Скотт Пиллигрим и Малыш на драйве, к примеру (следящие за моим творчеством наверняка вспомнят ещё пару позиций). Блин, да мне Пятый элемент только со второго раза понравился, а Семь самураев с третьего.

 

Ну ты же их явно второй и третий раз пересматриваешь спустя какое-то время. Может даже через годы. А тут - посмотрел, не понравилось. Выждал день (а то вдруг не Снайдер, а ретроградный меркурий виноват). Посмотрел еще раз (предварительно прочитав мантру: это же Снайдер, он не мог снять плохой фильм!) - "подлинный катарсис и восторг". 

Второй за всю фильмографию Снайдера случай, когда при первом просмотре я вообще не ощутил его фильм, списав это на паршивое настроение, зато после второго захода накатил подлинный катарсис и восторг.

Ну что я могу сказать по этому поводу? Вкратце - хорошее, а местами прям отличное развлекалово, которое, лично для меня, пролетело на одном дыхании.
 
Не отвлекало ничего, потому как когда мне «делают красиво», а Зак в этот раз сделал красиво, я готов простить фильму многое, если не всё. Так что, если там и имеются косяки, я их конечно замечу при повторном просмотре (а я даже эту «куцую» версию обязательно пересмотрю), но на уже сформированное отношение к этому фильму они вряд ли сильно повлияют.
 
С кровью (которой, действительно, не хватает ) могли бы решить просто - фильм же про планетян? А у планетян кровь может быть совсем другого цвета - синяя там или зелёная. Какой-то фильм, уже не помню какой, так проблему с рейтингом и решил. А в режиссёрке, если сильно надо, обратно цвет вернули. Вуаля - и проблема решена и эффект от экшна гораздо лучше.
 
А так, повторюсь, понравилось все, претензий никаких, одни восторги, в основном матерные.
 
А развёрнутую, так скажем «режиссёрскую версию» своего отзыва я накатаю, когда посмотрю полную версию этого фильма, который теперь то уж точно превратился для меня в один из самых ожидаемых фильмов следующего года.

Лучшая часть этого фильма - двухминутный пролог, где нихрена ещё непонятно, но очень интересно, потому что сделано бодро и жёстко.

Затем первую треть фильма нам показывают молчащего, бухающего и страдающего Киннамана, ведущего себя по отношению к жене как форменный мудак, во второй трети, когда жена его наконец-то бросает, он берёт себя в руки, быстренько прокачивается до нужных кондиций, делает за полицию всю работу и отправляется на мстю, которая и показана нам в последней трети.

Смотрится вся эта мстя уныло, во многом благодаря тому, что за Киннамана переживать особо не получается. Ибо, как у Ву всегда водилось, толпа латиносов за брата и двор стреляет в упор, но, никогда не попадает, даже если пистолет находится в двадцати сантиметрах от лица героя, а если и попадает то только в нужные места, чтоб главный герой таки дошёл до финала.

Злодей - обыкновенный статист, всё злодейство которого выражает страшная татуировка на лице, весь фильм промолчал и нихрена злодейского не делал, поэтому желать ему скорой и мучительной смерти - тоже не выходит.

Ещё на огонёк заглядывает тоже молчавший и ни хрена не делавший детектив, потому что нужно же, чтоб кто-нибудь пострелял с двух рук. Ну и звали бы на эту роль Чоу Юн-Фата, так хоть фансервисом расшевелили бы это унылое болото.

Под конец Ву ещё и сентиментальности попытался ввернуть, но поскольку до этого меня история совсем не трогала, то и сентиментальность эта выглядит инородно.

В общем - говно, за Киннамана можно было бы натянуть на стерильно, но я садился смотреть на боевик, а не на его актёрский диапазон, а с боевиком тут всё плохо.

Последний наемник
 
Фильмы с участием Нисона я смотрю уже скорее по инерции, как в своё время смотрел фильмы с Сигалом. Вроде умом то понимаешь, что вышла очередная херня, но рука сама тянет включить, ибо надежда на хороший фильм пока ещё жива - ну а вдруг? Этот фильм как раз и есть тот самый вдруг. Называется он на самом деле «В стране святых и грешников» и рассказывает по киллера живущего в глухой ирландской деревушке в 70-е годы, который решил завязать, потому что выращивать подсолнухи, наверно, интереснее. В эту же деревушку заезжают сильно накосячившие боевики ИРА, один из которых косячит ещё больше, в результате чего личное кладбище нашего героя пополняется ещё одним трупом. Но у трупа есть упёртая сестра, которая не слушает своих подчинённых и решает отомстить, естейственно, с весьма печальными для себя последствиями. И вот казалось бы - простенький сюжет, экшна - ровно одна сцена в финале, а смотрится на одном дыхании. Во многом благодаря самому Нисону, по которому видно, что съёмки в этом фильме - вовсе не из-за денег, а потому, что сценарий понравился, плюс весь второй план подобран отлично и выкладывается по полной, в общем, садился смотреть с вполне понятным скептицизмом, а оказалось вполне себе ничего. Кино.
 
Чарли Пуля
 
Голливудский собес выделил материальную помощь, а взамен потребовал отчёта. Поэтому некогда неплохой режиссёр Нойс, бывший Бонд Броснан, прапрадедушка Каан (на которого больно смотреть) и, видимо, занимающаяся благотворительностью Морена Баккарин отчитались выпустив эту безделушку, которую можно смотреть исключительно поклонникам вышеназванных товарищей. Говно.      

Да ладно вам. Человек спустя 8 лет страданий наконец-то нашел объект на который можно выплескивать свою ненависть. Цудзихару и Хамаду ненавидеть было можно, но сложно - они в твиттерах не сидели и заявлений каждую неделю не делали. На различных форумах тоже тяжело - могут забанить (и я подозреваю что, собственно, в конце-концов и случилось практически везде где он обитал). А тут чувак сидит в любимом жирином твиттере и пиздит всякое, периодически давая поводы. Нормальным людям дела нет, а вот отдельным поклонникам Снайдера - просто праздник какой-то. Унизили критики новый фильм Снайдера - пойдем обосрем Ганна. Кто-то что-то сказал в теме про какой-либо фильм Снайдера - пойдем обосрем Ганна. Начальник на работе выебал - а пойдем-ка обосрем Ганна. Он так нервы успокаивает. Ну и ПТСР нелеченный тоже дает о себе знать. Тут лишь бы инциндентов не было, а то начнет Ганн мерещиться на каждом дереве, люди могут пострадать. 

 

И дело то ведь не в самом Ганне. Отказался бы он от этой должности и у Жири к нему претензий бы и не было, претензии были бы к другому, согласившемуся.

Пресса разносит фильм Снайдера. Никогда такого не было и вот опять.

Тела тела тела
 
Несколько закадычных подруг собираются у своего друга в загородном особняке его отца и устраивают вечеринку. В разгар веселья было решено сыграть в игру, где вытянувший жребий становится «убийцей», который должен понарошку убивать остальных, а «выжившие» должны его вычислить. Правда игра пошла не по плану и труп появился настоящий. Поэтому остальным надо найти убийцу и постараться выжить самими. А поскольку у нас тут сатирическая комедия с небольшими вкраплениями других жанров, а к своим персонажам авторы никаких симпатий не испытывают, то наша «золотая» молодёжь для начала разосрётся друг с другом, а затем устроит форменную клоунаду умножая количество трупов в геометрической прогрессии, чтобы в финале случайно выжившие узнали разгадку и охуели. Наблюдать за всем этим крайне интересно и, местами, очень смешно. Персонажи все малоприятные, решения принимаются исключительно тупые, «вотэтоповорот» в конце весьма занятный. С другой стороны от поколения зумеров, их интересов и стиля жизни я бесконечно далёк, поэтому кучу приколов скорее всего пропустил, но поскольку отголоски всего этого дошли и до меня, то и того что понял вполне хватило. Кино. 

Мне понравилось. Смотрится, несмотря на хронометраж легко и с интересом, чему конечно же помогают отличные актёрские работы, что первого, что второго плана. Хотя не все - Ди Каприо мне в этой роли совершенно не глянулся, у него высшее образование на лице написано, и интеллигенция в крови так и сквозит, а играть ему приходится тупого и бесхарактерного селянина , с чем он совершенно не справился. У Джесси Племонса вышло бы лучше. Кино.

P. S. Когда в одной из сцен Ди Каприо напялил кепку и хитро прищурился, у меня в голове явственно заиграл "И вновь продолжается бой".

Этот фильм может считаться чуточку лучше первой части, потому что здесь есть смешная сцена с котиками. В остальном это точно такое же унылое зрелище, в котором к плохой актрисе Ларсон добавили раздражающую пакистанку и совсем уж бездарно играющую актрису в роли главной злодейки. Говно.

По этому поводу я могу сказать только одно - пожалуйста, не надо. Одно издевательство над любимыми героями детства я уже посмотрел (я про Индиану Джонса). Оставьте в покое хотя бы эту парочку.  

Громила и скороход
 
Всё начинается как типичное роуд-муви со стандартным Иствудом и отличным Бриджессом, а в середине резко меняет жанр и превращается в криминальную драму. Чимино зачем-то понапихал в свой дебют кучу совершенно ненужных фильму сцен, типа встречи с поймавшим белочку водилой или тётенькой сверкающей в окошке своей мохнаткой. В финале режиссёр и сценарист просто плюнул на всё то, что было до этого и начал натягивать сову на глобус, дабы вышло то, что у него в итоге вышло. По окончанию просмотра осталась пара животрепещущих вопросов - почему нельзя было просто спросить у кого-нибудь о судьбе школы и куда подевали енота? За Бриджесса и Кеннеди - стерильно. 
 
Нападение на 13-й участок
 
Карпентер снял образцовый вестерн скрещённый с фильмами про зомби, правда без ковбоев и зомби. Даже спустя 47 лет после выхода смотрится увлекательно и напряжённо. Ещё бы актёров поизвестнее и похаризматичнее и тот же Наполеон Уилсон вполне мог бы встать в один ряд со Змеем Плискиным. Впрочем Лори Зиммер можно оставить - очень талантливая девушка, жаль потом куда-то пропала. Кино.
 
Пьяный рассвет
 
Году так в 94-м, получив деньги был отправлен в магазин за свежими видеокассетами. Углядев сей фильм, обратил внимание на фамилии заглавных актёров и поставленную ушлыми пиратами рядом жанровую принадлежность - боевик. Естейственно фильм был немедленно приобретён. Как же я потом негодовал и плевался и назавтра фильм был немедленно обменян на какой-то боевик с Сигалом. Спустя 30 лет, поначитавшись отзывов решил закрыть пробел и таки досмотреть то, что я тогда с искренним возмущением выключил на середине. Ну да, фильм явно снят не для 12-летних мальчиков. А вот 40-летним мальчикам вполне уже заходит. Как говорится - режиссёр и актёры тащат, а саксофон им помогает. Кино.
 
Дочь болотного царя
 

Весь фильм нам предлагают наблюдать за тем, как Дейзи Ридли плачет, страдает, боится, злится и ловит флэшбеки, делая всё это с двумя выражениями лица. Бен Мендельсон, когда появляется, выражение лица не меняет вообще. Наблюдать за всем этим,  не сказать чтобы очень интересно. Говно. 
 
Крик. Ночь перед Рождеством
 
Который на самом деле называется «It’s a Wonderful Knife». Тот случай когда синопсис фильма интереснее самого фильма. Как говорится - идея была прекрасная, воплощение вышло ужасное. Скучно и без огонька. Унылое повесточное говно. 

а из этого фильма сцена, где авто (вроде черное купе) застряв в пробке (или другой дорожной ситуации, не позволяющей ехать дальше) то ли развернуло колеса на 90 градусов, то ли вообще выстрелило из них гарпунами и выбралось зацепившись не то за вертолет, не то за проезжающую мимо кабинку канатной дороги?

 

вот такие точные у меня есть воспоминания из детства о каком-то фильме))

 

 

Не, точно не из этого. Впрочем, есть ещё вторая серия, которую я не пересматривал - там вполне могло быть.