ArcAda

С экрана рекой течет бабло. Если Нетфликс в последнее время предпочитает в основном снимать что-то с бюджетом любительских фильмов (см. Снайдер или Ведьмак), то тут прям ЖЫР БЛЯТЬ. Графика и работа со звуком уровня дорогого театрального продакшена. Иногда бывают халтурные кадры, но они даже у Марвела с его бюджетами бывают. 

Если честно, я не вижу, где с экрана течет бабло. Я вообще не особо понимала, что у меня не так с этим сериалом, но вот после двух серий "Сегуна" сформулировала: все в "Фоллауте" - декорации, игра актеров, постановка и костюмы у меня в голове создают атмосферу утренника и любительской постановки. Хотя это наверно и не плохо, что он такой трэшово-детско-несерьезный, но мне такое уже не заходит, увы.
 

Для меня выглядит как типичный сериал Нолана - интересно запрягает, а к концу уже зеваешь и смотришь на часы а-ля Вестворлд (тут даже Лиза Джой опять). Эмерсон с собакой выглядят как жирнющая отсылочка к Person of Interest. Линия про гуля совершенно неинтересная и предсказуемая, как впрочем, и сюжетка Люси. Вот за Максимусом в целом следить было интересно, как его шатает туда-сюда. И за братом ГГ в убежище. А так в целом плохо про сериал говорить не хочется, потому что снято в целом нормально, грим, декорации опять же, разве что только музыка меня ближе к концу просто ЗАЕБАЛА. Но просто чем дальше, тем все становится более предсказумо и жутко скучно.

 

P.S. Моя главная претензия как игроеба - вообще не понравилась идея опошлить и персонифицировать Волт-боя. Некоторые вещи должны оставаться СИМВОЛАМИ, им не нужна предыстория.

Ну тут как бы два стула получается:
если посчитать, что она не может ничего изменить, как в рассказе, то драма с дочерью обнуляется, которую в фильме активно нагнетают (в рассказе так не было, он в целом "попроще"), и вызывают вопросы некоторые сцены в фильме (см. вопрос выше). Плюс тогда криво передано снами вот это одномоментное восприятие времени, потому что для зрителя, кроме концовки может, все выглядит довольно последовательно.
А если посчитать, что она все-таки может менять будущее, то возникают те самые вопросы к моральному облику главной героини.

Идея книги и рассказа как раз в этом, в ином восприятии времени, при котором попросту нет концепта "что-то поменять" .

Но это не рассказ, а в фильме она прямо спрашивает Реннера, если бы он видел всю свою жизнь, стал ли бы он что-то менять? Если бы она не могла ничего поменять, то такой вопрос бы не прозвучал в фильме в принципе, и итоговая драма бы основывалась на принятии предопределенной жизни. Но драма в фильме именно о сознательном выборе ей этого варианта.

В оригинале голос обычный женский, да и фигуру видно же. Я до they ломала голову, почему у них девочка слегка усатая, думала тут че-то про феминизм.

А в сериале была трансперсона?

В самой первой серии - друг Максимуса с усиками и женским голосом, вместо которого его в итоге взяли.

Почему в сериале от Нетфликса есть расово правильная команда но нет пидоров?

Потому что ты жопой смотрел, о чем тебе и говорят в этой треде - пидор там есть, это сынок Вонга.

Почему в сериале от Нетфликса есть расово правильная команда но нет пидоров?

 Но смотреть теперь СЛОЖНА из за того, что я путаю кто есть кто. Но это уже моя давнишняя проблема азиатских фильмов. Если у персонажей нет ярок выраженной харизмы как например Чоу Юньфата, то они для меня все сливаются в одно целое, кто то похудее, кто то потолще, кто то страшная тяночка, кто то тяночка посимпатичнее.

ЗАУР: я путаю персонажей в сериалах

Также ЗАУР: зачем они сделали персонажей повесточно разными?

А чой-та он пидор? Он же с Цзинь встречался до ее "нового пакоиндуса".

Я так поняла, он с ней и не встречался, он тайно по ней сох всю жизнь и так до конца полноценно и не признался, только около-намеками.
 

Пойду что ли пересмотрю единственный для меня по настоящему ШЕДЕВР - Фонтан. Арановски. Потому что это единственный фильм который мне выебал мозг, и его пересматривал из за кайфа выебанного мозга и лучшей игры Джекмана.

Щас бы сравнивать жизненную драму про  принятие смерти (спизженную с "Актрисы тысячелетия", как оказалось) с научной фантастикой.

Я еще сериал не досмотрела, только на пятой серии, но тут, как по мне, научной базы-то поболее будет чем в Интерстелларе, Солярисе, луне 2112 и Прибытии. Это наверно за последнее время максимально околонаучная фантастика, которую я смотрела, и мне не хочется плеваться.

 

Ладно, я хотела по итогу отписаться, но раз уж пришла, меня радует какой этот сериал предсказуемый, "в хорошем смысле". Типа ты сидишь и думаешь "но задача трех тел нерешаемая", и тебе сериал - да, нерешаемая, поэтому мы сваливаем . Или типа "да пока они долетят за 400 лет, человечество их перегонит в развитии" - и тебе сразу в следующей серии - да, вы нас перегоните, поэтому мы устроим кирдык вашей науке. Компьютер, размером с протон, рисующий на сечатке цифры и ебущий коллайдеры - как автор вообще до этого додумался?! Прикольно же.

А уж когда тот самый тумблер переключился он хладнокровно утопил следующего.

Да чем вы фильм в этой теме смотрите, он же сказал, что сломал ему подъязычную кость и пробил трахею

Вы не рассматривали вариант, что его оппонент превратился в инвалида-калеку-овоща?

Про Бритву Оккама слышал когда-нибудь? Вспомни оригинальный фильм, в конце концов.

Там это не проговаривается

Во-первых, от его упоминания ссутся на нелегальных боях.
Во-вторых, он пытается самоубиться об поезд.
В-третьих, когда типа злодей показывает ему запись, он говорит что-то вроде I think this last punch did it
В-четвертых, он пытается уехать из города, чтоб никого не убить.
В-пятых, когда решает остаться, первое, что делает - целенаправленно убивает чувака.
В-шестых, шутейка лепрекона про friends list.

Ну короче очевидно, что он его именно убил, иначе про какое многозначительное it говорит Магнуссен.

Да все там понятно, конечно же убил

Ну какого-то прям троллинга я не увидела, фильм просто целенаправленно смешной, шуток много. Почему всех так удивляет сцена с крокодилом? Этожфлорида, даже странно, что в фильме всего один крокодил.

Я оригинальный "Дом у дороги" смотрела больше раз, чем хотелось бы, и вообще он мне запомнился скорее мрачноватой скучноватой драмой - ну там Сэма Эллиота убили, Суэйзи кадык из человека вырвал, противостояние человека и мафии и т.д. Че там еще было? Слепой музыкант (я узнала в сейчас лет, что чувак на самом деле слепой), смешная зарядка топлесс Суэйзи, сиськи и чел, на которого упало чучело медведя. Ну короче такое, не самый мой любимый фильм, особенно, при наличии кучи веселеньких тупых боевичков 80-90-х.

Ну так вот, этот "ремейк", он, конечно, почти ничего общего с оригиналом не имеет, он как раз больше похож на веселенький тупой боевичок, и большое спасибо ему за это. Прочитала в теме восторги по поводу МакГрегора - но он же вообще не умеет играть, он ведет себя как обычно и говорит рандомные фразы на лепреконском, зачастую вообще с непонятными интонациями, и кривляется. Просто в данном конкретном фильме это все смотрится на удивление уместно. Так что тест на кринжатину пройден, но прям вот в миллиметре от провала.
Джаке тоже в своем пришел - я от него в последнее время везде жду отморозка-психопата, а тут получила веселенького отморозка-психопата, так даже лучше.
Мне только погоня на лодочках не понравилась - я словила какие-то вайбы "Без лица", выглядела такой же лишней, вот лучше бы драчек побольше напихали, мордобития мне как будто и не хватило.
Кино


P.S. Отдельно похвалю Артуро Кастро, которого запомнила еще с "Кремниевой долины", орала с него весь фильм.