ArcAda

Фильм вышел с неплохой задумкой, отличными актерами, но бездарно слитой идеей и концовкой. Очень ждала это кино, поэтому сильно разочарована. Столько геморроя просто чтоб отомстить Фриману? Таинственные загадочные организации фокусников? Да ладно?! Вот если бы в конце оказалось, что никакой организации не было, Руффало нагнал четверке, чтоб подставить Фримана, спер бы деньги, а потом, мерзко хохоча всех их грохнул , фильм понравился бы мне гораздо больше.

Мне при просмотре фильма такая картина представлялась.

Тарантино (1-ая минута фильма): Так, я снимаю нормальное такое кино про рабство, все типа серьезно, без всякого месилова-мочилова.

Тарантино (10-ая минута фильма): Не, ну чуть-чуть можно. Че там, один раз не считается, правда?

Тарантино (30-ая минута фильма): Ну один раз же не считается? Что? Один раз уже был?

Тарантино (90-ая минута фильма): Я не буду устраивать кровавое месиво, я не буду устраивать кровавое месиво, я не буду устраивать кровавое месиво...

Тарантино (130-ая минута фильма): Ой.

Короче, в конце фильма у меня сложилось впечатление, что они его назвали неправильно.

Надо было не "Железный человек 3", а "Тони Старк 1"

 

Кино.

 

Хуже первого, лучше второго, пересматривать неохота, но и времени потраченного не жалко.

Только что с сеанса. Просто суперохренительное кино вышло.

Мне кажется, что из-за трех вещей:

1) в фильме нет вообще ничего лишнего. Продуман каждый кадр, все связано, каждый диалог имеет смысл.

2) объяснено абсолютно все, объяснено логично. Вот хоть убейте, не люблю фильмы, в которых что-то показывают, но заканчивают таинственно, типа,"Вот, мол, зритель, и конец, а ты сиди и ломай себе мозг, что именно хотел сказать режиссер"

3) когда ты уже думаешь, что "Вот и все, теперь-то мне понятно", фильм подбрасывает новые удивления.

 

Ну и саундтрек, как впрочем, и во всех фильмах Бойла, люто доставляет. Аукцион под Hold My Hand (Unkle кажись) - мое особое почтение.

КИНО + самая крутая медалька

4 серия бодрячок! Дальнейший анонс внушает: "So we are looking for fucking terminator"...

Уникальный сериал. Серьезно.
Просто обычно при просмотре вещей такого жанра, когда в конце говорят кто убийца, тебе либо нравится, либо нет.
А тут ты тупо счастлив, что все НАКОНЕЦ-ТО закончилось, пофиг как.
Тот факт, что Рози толком никто и не убил, а ей просто ПИЗДЕЦ как не повезло, порадовал.

Еще один сезон вполне можно снять, но с другим убийством и другим свитером для Линден, атмосфера все же у сериала есть.

А вообще спасибо "Убийству". Именно он сподвиг купить наконец PS3 и в Heavy Rain поиграть.

P.S. И вот еще: поразмыслив, пришла к выводу, что, учитывая финальные обстоятельства, тягомотное расследование с этими подозреваниями каждой собаки кажется вполне логичным. Потому что искали мотивы/поводы, а тут вот оно как все вышло. Такое вообще наверно хрен раскроешь без везения и дотошности.

Не вижу смысла в увеличении количества серий. По-моему, в первый сезон хорошо вписался необходимый для понимания минимум событий. Сериал все ж не книга, загромождаться не должен. И да, хотелось бы побольше отсебятины. Первоисточник - это хорошо, но местами, когда все знаешь, смотреть скучновато.

Только с просмотра. Не ужастик, ну и ладно, мы не за это "Крик" любим.
Смех в кинотеатре стоял от самого начала с Пакуин и Белл практически до конца фильма.
Много-много намеренного самокопирования. Много-много киноштампов.
Троицу главную конечно на второй план задвинули, немного печально. Дьюи так вообще мало. Зато Кортни Кокс жгла! Были уверены, что к концу она по-любому кого-нибудь там прирежет от злости))
КИНО Щас такого мало. Отдельное спасибо за перечисление большей части ремейков Крейвена. Пойду "Холмы с глазами" пересмотрю. И "Шона"))

Тупейший, бессмысленный идиотский фильм.
1. Спецэффекты и съемка.
Единственное, на что в фильме можно посмотреть - инопланетяне и пейзажи Лос Анджелеса.
2. Актеры.
Тут все тупо - денег мало, все же ушло на СПЕЦЭФФЕКТЫ!!!, поэтому взяли абы каких известных сериальных:
Терк - "Клиника", Майло - "24 часа", Батиста - "Декстер", еще пару-тройку тетек (тоже сериальные) и заставили их вопить, орать, реветь, запретив какие-либо мысленные потуги.
3. Музыка
А она была?
4. Сюжет
А он был? В чем был смысл просмотра полутора часов, если конец фильма можно было показать сразу после вступительной сцены и нихрена бы не изменилось??? Ах да, тогда бы мы не увидели СПЕЦЭФФЕКТОВ!!!

Вердикт: фильм похож на компьютерную игру. Очень хреновую. Во время просмотра вспомнили с друзьями Crysis, Mass Effect, Prototype (в конце), кучу менее известных игр про иноплянетян, и даже прости-меня-господи-за-такое-кощунство Gears of War.

Благо Терк в фильме присутствует, можно смело обозвать "Клиникой"))

А по-моему это в Pacific бои невнятные, в "Братьях" как раз все было видно. А по раскрытию характеров: ну нечего трех человек аж 10 часов экранного времени раскрывать, за два бы уложились. Поэтому сериал в тягомотину местами превращается. А в Братьях народу много, и большинство раскрыто, я оттуда человек 15 колоритных товарищей помню. А тут кроме главных дай бог двух-трех. И нету тут просто красивых моментов, которые перемотать хочется и заново посмотреть. Сколько людей, столько и мнений.

Досмотрела. Как говорил страницей выше schweppes сериал действительно другой, отличный от "Братьев".
В первую очередь потому, что "Братья" о целой роте, а Pacific о трех конкретных людях. И вот это, по моему мнению, на пользу не пошло. Pacific это действительно сериал (в то время как "Братья" скорее набор минифильмов), поэтому из-за трех историй, растянутых аж на 10 серий, грешит самоповторами + в нем мало реально запоминающихся сильных моментов.
Безусловно кино, но без медалек, в основном из-за первой половины сериала, вторая половина вышла на порядок лучше.

Да, после средненькой третьей и кошмарно унылой четвертой, пятая вполне ничего себе. Я наконец-то дождалась дневного сражения + Следж. Хотелось бы поменьше тупой рожи Джеймса Дейла и побольше Базилона.

Сабж был случайно отсмотрен в кинотеатре. Был день, зал, что неудивительно, был полный, из чисто женско-детской аудитории а-ля 13-20. Как оценивать фильм, непонятно, потому что сравнивать это можно только с фильмами из той же Саги)) Что понравилось: - вампирские флешбеки, - с глубокой натяжкой понравились драки, коих впрочем было мало, - что удивительно, вампир-отрицал, Райли его что ли звали, -юмор. Да, он был и неплохой. Что не понравилось: - полная статичность фильма. Вот АБСОЛЮТНАЯ статичность. Фиг с ней Бэлой и ее метаниями, "- Я тебя люблю, ой, я и его тоже люблю, что-мне-делать-боже-мой-я-такая-дура, бла-бла-бла" один раз можно осилить. Но (!) каждые, блять, пять минут говорить одно и тоже разными словами на протяжении всего фильма это... это пиздец, товарищи. По-хорошему сюжет и действия всего фильма это минут 40, не больше, остальное - старая добрая заезженная шарманка. С чего началось, тем и закончилось. Даже на том же поле. Мой воспаленный мозг решил поначалу, что это стеб, но "добрые" люди отговорили. - любовный типа треугольник. Ну Бэла, да, про нее все ясно и не раз говорилось про умственные способности, и шило в некоторых личных областях. Но кто реально раздражал неимоверно это кабачок и индеец. Я канеш все понимаю, эмо в моде и т.п., к тому же книги писала женщина, но блять, когда, КОГДА милый девачковому сердцу образ брутального мужика заменило ЭТО? Рефлексию, сопли, слезы и душевные терзания двух, извините, "мужских" персонажей это фильма можно сравнить с эмоциональным багажом истеричных бабулек, насмотревшихся бразильских сериалов. И вот это чехарда с соплей на какой-никакой сюжет настолько резко каждые 5-10 минут меняет впечатления о фильме, что мама-дорогая. Но, видимо пребывая в кинотеатре в хорошем настроении и ни разу на просмотре не заснув, оцениваю фильм на "стерильно". P.S. Цитатой фильма надо делать фразу "Я поцеловал Бэлу, и она сломала себе руку"