panopticism

Летит время... Помню в кинотеатре его смотрел будто вчера.

Надо как нибудь замутить пересмотр, классный фильм. 

 

Оффтоп:
О, посоветуйте плз хард сф, или хардее чем тут, коль знаете - хочу почитать.

По-моему - плохо. Относительно недавно читал трилогию и в целом воспоминания довольно свежи, поэтому смотрелось тяжело. Не фанат подхода "книга лучше!", но тут так и просится.

Не понравилось почти всё - очень скучно, максимально упрощено, отсутствие ощущения масштаба происходящего пиздеца, нет саспенса, нет страха перед неизвестным, не понравилось как переработали персонажей, как попытались три книги сплести в одну, как перестановкой событий проебали местами логику, как концепции космической социологии заменили на "анек" про Энштейна после прочтения книжки по Теории игр. Ну и да, мало физики. Книга тоже не бог весть какой хард сф, но даёт много любопытной информации на подумать. Тут даже буквально про саму задачу трёх тел - как-то мельком, если вообще было.

Вообще концепция того, что судьба человечества на ближайшие 400 лет (а далее на миллиарды ) зависит от кучки институтских однокашников и их парней - такая себе. Типа, сериал Друзья, но все выпускники физмата. Многонациональный каст провальный. Гениальный нанотехнолог этот с губками - ну это просто какой-то прикол, а отыгрываемая ею дешёвая драма кроме закатывания глаз ничего не вызывает. Толстяк даёт не тонкого психолога под видом жлоба, а всё того же чела, приятеля Доктора Стренджа, ни больше ни меньше. Полезный социопат Уэйд превратился в банального импозантного старикашку с функциями комик релифа.

С одной стороны авторов понять можно, адаптация довольно объемного цикла в восемь серий, та ещё задачка. С другой стороны вышло какое-то типичное подпивасное ГОВНО.

Ну, корабль более менее разрезали.

 

Посмотрел несколько серий китайской версии. Выглядит получше (хоть и местами более "сериально"), но там прям азиаты тупо по тексту книги хуярят + в хорошее попадание в некоторых персов, прям их такими в книге и представлял, плюс минус.

В своё время авансы по трейлерам выдавались и новым шизоподелкам Ридли и даже чужим против хищника.

Пока что не нахожу в трейлере ничего, что обещает какой-то особенно хороший фильм.

Пересмотрел после Годзилы минус один. Сочная версия в 4к с хдр, блекджеком и всем остальным.

Не поверите, но фильм уже не такой динамичный, каким казался раньше. Наша жизнь, как и восприятие нами информации, многократно ускорились и темп у фильма здорово просел. Вся движуха начинается что-то около часа пятнадцати от начала. Плюс сценарно он стал смотреться несколько, ну скажем так (чтобы не обидеть), наивно и просто.

Эх, сейчас бы фильму подрихтовать графон, убрать все эти не всегда эффектные движения в рапиде (которые понятно, должны были а) сократить расходы на цг б) добавить ощущения гигантизма происходящего в кадре), обновить задники, чтобы не был так заметен павильон, сделать скрипт более хардкорным.

 

Тем не менее фильм по-прежнему - лёгкий, сочно-яркий, с местами просто охуительными визуальными решениями в части битв между огромными роботами и кайдзю, аналогов которым в большом кинематографе до сих пор нет. Плюс топовый каст. Да, он прям нарочито комиксойдный, но в рамках жанра это всё равно золото. Сколько прошло лет, а я до сих пор помню кайф после его просмотра в кинотеатре на премьере. Дель Торо настоящий мастер.

КИНО конечно же и уже жанровая классика, имеющая обидный рейтинг 6.9 на том же имдб.

В целом, ожидал большего. Но и так вполне себе.

Во-первых, фильм очень японский, кто в свое время не потратил время на знакомство с азиатским кинематографом, может быть несколько обескуражен вот этими гипертрофированными эмоциями и театральщиной. Мне ок, но если кто-то думает, что это какой-то аналог голливудских Годзилл, что будет почти тоже самое, только у ребят глаза поуже, то это явно не та дверь. Все кричат, мычат, вращают глазами, сучат ручками - в лучших японских традициях. Эта мания вешать на всех белоснежные повязки - на глаз, на лоб, на руку, на жопу....

Во-вторых, ну, честно говоря, Оскар за эффекты это я не знаю.. квота? Тут обычные "нормальные" эффекты, не провальные конечно (тем более за такие денежки), но чего-то этакого, ни в визуальном дизе, ни в игре с освещением, ни в общем качестве графена нам не показывают.

В-третьих, экшена с ящером - всё-таки маловато.

Бесконечные классические (?) японские годзилычи я смотрел в последний раз, я не помню, лет 25-30 назад, когда их показывали по почившему ТВ-6, поэтому воспоминания довольно смутные, сравнить не могу. Интуитивно подозреваю, что тут как минимум музыкальная тема откуда-то оттуда в паре мест- она прям такая эпическая, но в стиле 60-70х. Сам жирненький Годзилла, который еле ходит, с огромными лапами и маленькой головой - прикольный. Классно сделано, что в некоторых местах авторы, похоже, специально добивались эффекта, будто это чел в резиновом костюме. Вообще видно, что классику уважают и не ебут мозги каким-то новым видением. Суперкрутое атомное дыхание! Но эта умилительная мордаха, больше похожая на Боузера, чем на разрушителя мира - прекрасно.

Согласен с Крелеботом, что есть какой-то вайбец авторского кино, но отрицать, что это может быть ложное чувство тоже нельзя. Возможно, мы просто смотрим на этот сугубо внутренний продукт глазами европейцев, поэтому и создается такое впечатление. Всё таки Годзилла для японца и для русского это две большие разницы. Не исключено, что япошка смоторит и такой "Ебать, вот это да, я будто в детство вернулся с этим фильмом, плюс мне тут ещё и прикольной рефлексии на тему войны навалили".

Сюжет, увы, слишком в лоб. ПТСР, чувство вины, критика японских властей, незаживающие раны войны - всё это, в общем-то, и есть Годзилла. Годы идут, а японцы всё прорабатывают и прорабатывают свои психологические проблемы.

Ну, короче, неплохое Кино, но рекомендовать его массовому зрителю я бы не рискнул.

Так то картинка без зерна выгладит как мёртвая пластиковая хуета даже на этих 640х скриншотиках.

 

Вильциг с собакой бежит под огнем турели, вообще снят на уровне пародии

Лол, да. Забыл упомянуть в отзыве. Это прям какой-то пиздец и недоумение. Даже не сразу ясно это комедийный элемент был или они это серьезно.

Отсмотрено. Всё это, конечно, весело и местами довольно интересно, но едет и не разваливается исключительно на бренде Fallout, который, следом за первоисточником, позволяет творить всю показанную дичь с этим мультяшным ультранасилием, черным юмором и карикатурным капитализмом. Отстегни от этого волт-боев, номера убежищ на спине, дизайны силовой брони и это можно будет закапывать в идиотии и нелогичности с не меньшим удовольствием, чем недавний Silo (с Фергюсон).

Я, как человек из прошлого и для которого лучшим Фаллаутом остаётся второй, не совсем перевариваю вот этот визуальный стиль четверки с его цветущей пустошью и пластиково-гламурным апокалипсисом.

По перформанасам. Глазастая Пернелл весьма милашечна, персонаж простой, но приятный и хорошо отыгран, несмотря на слишком стремительное разрушение характера (наивности) в 6й, вроде, серии (но тут вопрос к сценарию). Клифтон Мотен-Максимус - вполне себе. Многие, я смотрю, называют его скучным, но в целом арка у персонажа мне понравилась и отыграно адекватно. Смотреть как он забирается на трон из лжи было интересно + его постная физиономия вполне подходит образу. Ну и у него забавный ориджин/флешбэк - смесь прячущегося от ядерного взрыва в холодильнике Индианы Джонса с Дином Джарином. Признаюсь, я не из тех, кто начинает ссать в штаны от удовольствия, завидев в касте фамилию Гоггинс. Ну, Гоггинс и Гоггинс. И он снова играет Гоггинса, те же яйца, только в гриме. Не он попал в персонажа, а персонаж в него. Арка интересная, но сам гуль излишне, как это правильно говорить, имбовый?

К плюсам отнесу то, что можно смотреть будучи вообще не погруженным в лор (проверено). Да, будет чуть больше вопросов технического, так сказать, характера, но в целом не мешает.

Из минусов - слишком много (не всегда удачного) фансервиса, слишком (слишком) много оставленных на очевидный второй сезон вопросов, слишком много ляпов (гуль во втором эпизоде разряжает в паверармор обойму в очевидного ньюфага, но в финале, в темноте, одним выстрелом в слабое место брони выносит одного из "рыцарей", это что блять такое? ), слишком много какой-то странной ненужной хуеты, требующей правки (на мой вкус, нужно было править в более мо дарк мо реалистик сторону эту ебанутую отбитую сатиру в духе разъебем весь мир за бабло и лучше будем двести лет в виде мозгов в баночке кататься, чем отдадим лишний доллар работяге-коммуняке). То, что работает в играх не всегда работает в кино. Ну и концовка по сути ни о чем. Вроде нормально-нормально, и вот титры восьмой серии и ты понимаешь, что очередной стриминговый сервис просто спиздил у тебя 8 часов жизни.

Небинарных персон в Братсве Стали комментировать не буду, учитывая сколько нам разных долбоёбов показали.

Картинка местами ок, местами папье-маше и дешевый графон. В целом - нормально. Но снова эти ебучие заигрывания с дисторсиями/абберациями и типа дешевой оптикой.

 

Так-то поставил Кино. В том числе потому, что редкий пример, когда по трейлеру казалось, что будет ну просто суперговно, а вышло нормально. Но осадочек всё равно остался.

Давайте уж сразу баннер "Лучше присядьте: узнал истинный смысл Fallout! Даже трудно дышать от правды... ".

И ссылочку на дзенчик в компанию к статьям по закрутке овощей на зиму бгг. 

 

 

перепись старых пердунов

 

 

вы стали оскуфившимися нормисами

 

 

вошли в ментальное состояние своих родителей

 

 

старушачье нытье

Давно не видел такой истерики по безвозвратно уходящей молодости. Норм аутотренинг "да не старый я!"

Посмотрел первую серию. Уж насколько мне понравился оригинальный фильм, но это какая-то совсем уж херня. Если первые две (или три) серии действительно снял сам Ричи, то просто не понимаю, вышла какая-то нелепая пародия на самого себя.
Все чёт натужно кривляются, пытаются изобразить ричевских персонажей, но выходит какая-то пошлая хуйня без души, на уровне школьной постановки. При этом авторы наваливают ещё и ещё, ещё ричевского фарса, ещё шизы, ещё остроумненьких фразочек. Давайте побольше стильных костюмов (и не забывайте про спортивные!) о, у нас же тут Англия, давайте постоянно пить чай с молоком из вычурных сервизов, давайте покажем это ещё раз, а давайте к этому разу ещё один, давайте подписи на экране делать, у нас же Ричи, а давайте жестикулироавать как ебанутые (натурально, словил кринжухи, когда Скоделарио в эпизоде про четыре миллиона, миллион травой и видео начала всё это показывать каким-то блять сурдопереводом, плюс ещё надписи к этому на экран пустили)... Ну и так далее.
Да, если по уму, то и в больших фильмах Ричи тоже самое, но там всегда есть какая-то лёгкость, чувство меры, всё это не переходит границ, есть, наконец, актёры, которые могут такое играть не превращаясь в клоунов.
Тео Джеймс со своей странной мимикой и внешностью шабашника-молдованина, играющий британского аристократа? Спасибо, нет. Скоделарио тут зачем-то выдаёт Ванессу Кирби из миссий, только с алиэкспресса. Ингс просто слишком кривляется.
Уж насколько Винни Джонс дубовый актёр одного единственного амплуа, но стоит ему показаться в кадре, как он размазывает всех присутствующих своей харизмой. Это же относится и к Эспозито.
Я, конечно, хуй знает, может там со второй серии золото пойдёт, но проверять желания нет. Дальше точно без меня. Мне уже финал первой серии с этим куриным танцем было тошно смотреть, а он всё продолжался и продолжался, все орут, брызгают слюной, но нет, давайте ещё пару минут на это посмотрим. Пиздец ГОВНО.

В этой теме тоже скоро можно будет умереть от удушья. Откройте окно!

Сумбурное, насквозь цифровое кино, смотреть которое было не особо уютно и не особо интересно.
Книгу не ценю, причин почему с ней по сей день носятся как с писаной торбой, не понимаю. В русской литературе ещё не экранизированных бриллиантов - тысячи, но мы будем доить самую масспотребную корову.
Диль, конечно, чисто технически получше старика Басилашвили, но в роли Воланда лично меня не убедил. Фактура скользкого типа, которому просто хочется дать по ебалу, а не слушать его мефистофелевские бредни.
Опухший Цыганов вполне ок. Читал давно, но вроде посимпатичнее книжного вышел.
Снигирь ок. Грудь, и вообще физ форма, очень ок, если не цифровая. Сравнений с Грин не вижу и не понимаю. В любом случае, Юлия значительно симпатичнее этой французской шалашовки.
Кота мало.
Истрия Пилата постольку поскольку - слишком мало, чтобы говорить всерьёз.
Остальное, следуя книге, максимально кривлятельно.
Бал нормальный, есть интересный моменты, но опять же без восторгов.
Визуал ретрофутуристической Москвы, которой не было, вполне себе.
Сюжетное переосмысление, взгляд под немного другим углом, с другими акцентами - это похвально, конечно. Но те же яйца в профиль это всё равно всё те же яйца. Сколько уже можно?
Стерильно, но мне не понравилось.