Lynx

А Крок? В трейлере хоть была фраза про то, что он ест людей.

Каннибализм точно упоминался в досье Крока, которое показывали на весь экран.

Стерильнота. 

Создатели сами толком не разобрались, что конкретно хотели снимать. Кино пытается делать вид, что оно безумное и отвязное, но рейтинг бьёт по рукам. Постоянно это дурацкое ощущение, когда на экране пошутили, а тебе не смешно. И не только шутки, но и многие флэшбэки выглядят не к месту, причём время, потраченное на них, использовано довольно бездарно. Нет, сама идея с представлением героев через рассказ Аманды - хорошая. Но само качество большинства флэшбэков оставляет желать лучшего. Нормально представили Дэдшота. Понятно, в чём его ценность как члена команды, почему он опасен и сидит в такой гиперохраняемой тюрьме. Но Харли? В чём её супер-скиллы? А Крок? В трейлере хоть была фраза про то, что он ест людей. Слипнот? Кто это вообще? Ведь его "визитку" снять вообще забыли. Он появился только для того, чтобы его сразу замочили. Капитан круто кидает бумеранги, почему эта его способность в фильме так убого представлена?

Джокер местами понравился, местами - несёт какую сопливую ахинею. Сцена того, как Дэдшот сдаётся Бэтмену - 

Классная была идея - собрать вместе кучу отморозков. Но нам, во-первых, плохо показали, в чём именно они отморозки, во-вторых - не придумали для них действительно интересной задачи. Потому что Чародейка, которую в итоге подорвали обычной земной бомбой - это довольно уныло. На продумывание Злодейского Плана вообще сил не тратили. Показывают заварушку в метро - а потом бац, и уже прошло три дня, весь город эвакуирован, а над ним в небо бьёт энергетическая фигня, которая непонятно для чего и как работает . 

Вспоминается басня про лебедя, рака и щуку. В руководстве WB порядка явно нет.

Кино с уклоном в Стерильно. Понравилось заметно менее первых двух частей.

Злодею недостаёт харизмы. В финале, когда у Кирка не открывался люк, у Эльбы было такое выражение лица - мне показалось, что Кролл сейчас внезапно раскается и поможет... с другой стороны, такой ход был бы довольно банален. Полфильма он таскает за собой Ухуру, только чтобы было кому озвучивать свой Коварный План .

Да, да, я помню, что это научная фантастика, но даже для неё те условия, в которых действуют герои, продуманы плохо. Пятилетняя миссия - я надеялась, что это будет автономка с выходом за границы Федерации, предвкушала "неизведанные новые миры", а по факту Энтерпрайз полетел туда, куда за сотню лет до них уже смог добраться куда более примитивный корабль. На подлёте к Йорктауну члены экипажа глазеют на станцию так, будто видят её в первый раз, при этом у Сулу там живёт семья, а Кирк уже подал рапорт о переводе туда на службу. В общем, нет чувства оторванности от цивилизации, духа исследований. Раз в ходе пятилетней миссии корабль имеет возможность зайти в порт, то в чём тогда проблема заменить задолбанный экипаж на другой? 

Вслух проговаривалось, что заход в туманность лишит Энтерпрайз связи , значит по моей логике туманность эту нельзя облететь, иначе герои бы так и сделали . А потом оказывается, что связь на планете за туманностью ещё как есть, и Кролл всё это время хакал чужие корабли и даже станцию Йорктаун . Откуда у Кролла столько пилотов для его "улья"? В экипаже его корабля явно было меньше человек.

В драматическом плане этот фильм для меня не сработал. Когда в "Возмездии" у Кирка забрали Энтерпрайз, у того на лице и то было больше переживаний, чем сейчас, когда корабль буквально разносили на куски.

Плюсы. Классная новая героиня Софии Бутеллы (и грим очень красивый), надеюсь в продолжении её не прокатят, как Элис Ив. Тёрки Спока и Боунса, практически все юмористические моменты - отлично. Экшн - отлично. Пусть даже Лин продолжит снимать, но я хочу другого сценариста 

PS. Смотрела в Синема Стар, перед фильмом показали всего два трейлера - Изгой-Один и новый вышедевр Бондарчука. Как-то уныло.

Несмотря на плохие отзывы, на фильм я шла в приподнятом настроении. Ну а что, трейлер был весьма зрелищным + практически все "старички" на месте. Никак я не ожидала, что мне будет настолько скууучно во время просмотра. Фильм очень ровный, нет в нём такой пиковой точки, от которой ощущение "пан или пропал". По градусу идиотии происходящее на экране вполне может соперничать с каким-нибудь "Шаркнадо". Оригинальный фильм не был таким нарочито глупым (ну, кроме идеи хакнуть инопланетный корабль, естественно).

Мне очень сложно поверить, что при диаметре в 5000 км (или миль, не помню), корабль пришельцев стёр с земли Лондон, а Париж при этом остался целёхонек. . Да и вообще, такая дура, приземлившаяся на Землю, должна была изменить орбиту планеты и вызвать мощнейшие землетрясения , но это уже "мелочи". Персонажи Хемсворта и остальные ноунеймы - бледная тень своих "отцов" из первого фильма. Хотя, Майка Монро клёвая, но клёвая она была ещё в "Госте", так что это не заслуга ДНВ.

Если дело дойдёт до триквела, я всё-таки на него пойду, хочется посмотреть на заварушку галактического масштаба . А сейчас - Стерильно.

Что-то как-то ни о чём. Первый фильм был куда "стройнее" в плане сюжета, ГГ чужими руками просто красиво мстил за отца. ИО2 - надуманная мешанина, снова эта тема защиты персональных данных и анонимности, которая надоела до чёртиков, а тут ещё и подано всё так, что совершенно не переживаешь, украдут всадники этот чип или нет . Из героя Рэдклиффа получился не достойный противник, а какое-то истеричное УГ. Лиззи Каплан очень сильно проигрывает Айле Фишер - надеюсь, в ИО3 последнюю вернут. Герой Моргана Фримена ВНЕЗАПНО оказался хорошим, хотя все его действия в первом фильме идут с этим вразрез - он там весьма нелестно отзывался о Лайонелле Шрайке, а ведь это, якобы, его покойный друг - не верю! Роялей в кустах многовато даже для фильма о магии. Сцена досмотра безбожно затянута и скатывается в натуральную клоунаду. Из плюсов - за трюками наблюдать интересно, очень красива показанная в трейлере сцена с дождём.

Стерильно. Первый фильм очень люблю,.

Во время просмотра было необычное ощущение, будто наблюдаешь за чьей-то игрой со стороны. И хотя я сама ни разу в жизни не играла ни в Варик, ни вообще, мне очень-очень понравилось. Если в "Хоббите" эпизоды с нарисованными орками резко выбивались, то здесь весь фильм выглядит как супер-реалистичная видеоигра - визуализация магии, все эти доспехи и т.п. Очень хорошо заметно, что в первую очередь создатели рассчитывали на людей "в теме". Я таковой не являюсь, просто перед сеансом немного почитала Википедию. Конечно, некоторые вещи мне были непонятны (что за Алоди , что за чёрный куб ), но удовольствия от просмотра это не портило. Вообще создатели, пожалуй, выжали максимум из имеющегося хронометража. Видно, что фильм очень сильно порезали, сцены чересчур резко сменяют друг друга, повествование вышло очень насыщенным. Очень надеюсь, что на DVD будут не просто вырезанные сцены, а именно режиссёрская версия с нормальным монтажом, часа этак на 3. Орки вышли просто охренительными, наверное первый раз в кино они выглядят не стаей саранчи, опустошающей чужие земли, а вот такими... индивидуальностями, с харизмой и своей "правдой".  Гарона для меня осталась недопонятым персонажем, расписывать не буду, может быть вырезанные сцены что-то пояснят. Люди по больше части тоже понравились. Не разделяю претензий к возрасту, в таком а-ля средневековом обществе мужчина "за 30" был уже весьма почтенным человеком, мог командовать армиями, управлять страной, у него могли быть почти взрослые дети. Доминик Купер не первый раз играет представителя высшего сословия, и такие роли ему очень хорошо удаются, есть в нём что-то такое. Рут Негга тоже смотрится вполне по-королевски, но всё же выбор актрисы странный, сложно поверить, что они с Лотаром брат и сестра. Жаль, что не показана её реакция на "предательство" Гароны . Плохо показана роль Лотара как главкома, он по фильму больше одиночка (ну, мне так показалось). Чисто внешне Фиммелу идут подобные роли, харизма есть, но в плане актёрской игры похвалить его не могу - особенно в сцене гибели сына он выглядел деревянно. Вообще местами у меня возникало ощущение, что режиссёр не знает, как выстроить сцену, чтобы она эмоционально вовлекала зрителя. Взять эпизоды со смертями - их непривычно много , но сильных переживаний они не вызывают. Кадгар и Медив, их противостояние - одно из главных украшений фильма. Из кинотеатра я вышла с ощущением того, что увидела нечто необычное. Нам обещали новое слово в экранизации видеоигр - и мы его действительно получили. Очень надеюсь, что сборы будут достаточно высоки, и из этого вырастет большая жирная франшиза. Кино. Если будет режиссёрская версия - наверняка ещё и медальку заслужит

сколько по времени в фильме росомахи?играет ли он какую-то роль в фильме или камео? ​можно под спойлер

Время: у Росомахи в фильме минуты 2-3 максимум, скорее это камео.

Суть появления: по ходу действия несколько мутантов оказываются в заключении на базе Страйкера. Там же держат Росомаху после проведения эксперимента. Росомаха вырывается, устраивает там резню, благодаря чему "хорошим" удаётся сбежать.

Посмотрела 2D, тридэ не люблю. Фильм впечатлил, но не до щенячьих восторгов
 
Что сценаристам отлично удалось, так это максимально запутать отношения между персонажами в морально-этическом плане. Тут почти каждый стоит перед выбором и все постоянно отдают друг другу долги. На мой взгляд, в фильме вообще нет как таковой "команды Старка" или "команды Кэпа".

Очень и очень круто, что я за весь фильм так и не смогла однозначно встать на сторону Стива или Тони. Нет правых, нет виноватых, баланс соблюдёт очень хорошо. 

Мне хотелось больше драмы, можно было всё-таки грохнуть Пеппер, жену СГ, ну или хотя бы даже Воителя , но это всё-таки Дисней, а не Нолан. Концовка всё равно вышла мрачной. 

Мне понравился Земо как злодей, хотя здесь это просто знакомое имя из комиксов, а сам персонаж имеет совершенно иное происхождение и иную мотивацию. Но я люблю таких искусных кукловодов и манипуляторов , как он.

Крис Эванс - это, по-моему, не меньшая кастинговая удача, чем Дауни. Такой насквозь положительный персонаж, как Кэп, мог выйти приторным и скучным, но лично я на экране вижу живого человека со своими проблемами и болью, человека, который тоже сомневается и делает сложный выбор. Тут просто браво!

У Дауни задача в этот раз сложнее, чем обычно. Тони хоть и шуткует, но видно, что за этим скрываются очень большие переживания.

Человек-Кот - мущщина моей мечты   Очень адекватный и приятный персонаж, жду сольник. Здесь он своим спокойствием отлично уравновешивает импульсивность других героев. Костюм - крутота и шик.

Паук классный, несмотря на богомерзкую озвучку, так что сольник тоже жду. Смущает только то, что в данном фильме Паук показан в основном как Паук, но в сольнике неизбежно будет и Питер Паркер и какая-нибудь драма, и не факт, что в этом случае всё будет настолько же здорово.  

СГ, Муравей - для массовки.

Юмор в фильме понравился, есть годные шутки и просто забавные моменты. Лица Баки и Сокола после поцелуя Кэпа и Шэрон - бесценно, такая милота. 

Не понравилось, что Баки толком не раскрыт. Он тут реально почти как овощ, в основном безмолвно бегает то от одних, то от других. Можно было добавить хоть один внятный диалог со Стивом, хоть какую-то инициативу с его стороны. Не совсем понятна фраза Наташи в его адрес ("Что, придушишь и даже не вспомнишь?" ) - в комиксах они были очень тесно знакомы, но в "Другой Войне" она отзывалась о Зимнем Солдате как о мифе.

Могу сказать, что несмотря на масштабную и закрученную сцену в аэропорту экшн в "Другой Войне" в своё время впечатлил меня сильнее. Во-первых, за счёт разнообразия - там был очень стильная и крутая открывающая сцена, шикарная погоня, несколько сцен с отличной рукопашкой, перестрелка на мосту, оче[font="arial, helvetica, sans-serif;"]нь изобретательный эпизод в лифте, масштабное и красивое крушение [color=rgb(51,51,51);]Хэликэрриеров. Во-вторых, за счёт эмоций и переживания за персонажей, потому что в "Противостоянии" [/color]свои бьются со свои[/font]ми, и только в финальной битве Кэп и Тони готовы идти до конца [color=rgb(51,51,51);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:13px;].[/color]

[color=rgb(51,51,51);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:13px;]Кино, без медальки [/color]

Чего-то я сама от себя не ожидала такой эмоциональной реакции, но местами мне было грустно прям до слёз, особенно когда Маугли прощался с Ракшей в самом начале. Очень хорошее кино, очень красивое, и я бы не назвала его детским. Эпизоды с песнями, на мой взгляд, даже выбиваются на фоне остального мрачнячка, хотя и без песен тут было не обойтись) Мальчишка здорово сыграл для своих лет, особенно если учесть, что всё снималось на фоне зелёного экрана. 

Кино, 8/10. Теперь ждём, чем ответит WB.

Хороший фильм, посмотрела с удовольствием. Тоже отмечу оригинальность хода - зритель гадает: "Говард-маньяк" или "глобальная катастрофа". А ведь и то, и то! Но смутил один момент. Говард такой параноик по части выживания, но у него не было никаких способов проверить, что творится снаружи . Скажем, можно было закрепить за стеклом шлюза дозиметр, а в самом бункере держать несколько крыс или птиц, иногда выпускать их и смотреть, сдохли или нет. Или наблюдать за внешним миром через видеокамеру.  Он ведь не собирался провести в бункере остаток жизни. Так как бы он понял, когда уже можно подняться наверх? Он вроде даже сам говорит, что не знает, какого характера катастрофа произошла, ядерная или химическая.

Кто ж спорит?) Правда Талию слили. Вся мотивация со страшной мстей как-то очень быстро проговаривается за десять минут до конца фильма. И Марион Котийар, при ее таланте актрисы, ее играет как злодея недели в каком-нибудь Флэше. Надо было Нолану брать кого-то кто умеет в переигрывание.

Для меня проблема выглядит глубже - при всей огромной любви к фильмам Нолана мне большинство актрис в его фильмах кажутся мискастом. Я просто понять не могу, как же мне так не нравятся они, если настолько нравится всё остальное   Либо у него очень уж своё видение женской психологии, женской актёрской игры, либо ему просто неинтересны женские персонажи. Склоняюсь всё больше ко второму...

Можно ещё выстроить теорию, что ему тяжело работать с женщинами, и удачно поработав с актрисой однажды, он тащит её и во второй фильм, где она оказывается уже не совсем к месту. Сужу со своей точки зрения, т.к. мне нравится Марион в "Начале". И точно также Энн Хэтэуэй - из неё вышла роскошная Селина, как по мне, но в Интерстелларе я нипонела её героиню (ни как прописана, ни как сыграна).

Фух... Наконец-то я "догнала" тему, всю её прочитала, теперь можно и высказаться.

Изначально проект меня мало интересовал, особенно когда на роль Мыша назначили Аффлека. Однако после трейлера (последнего, кажется - с разборкой на складе) - градус ожидания начал расти, всё выглядело довольно сочно и эффектно. Смотрела в 2D,, в итоге впечатления смешанные. Пройдусь по отдельным моментам.

Мне бы хотелось, чтобы в этом фильме конфликт был расписан так, чтобы я сама как зритель не была однозначно на стороне кого-то одного из персонажей, а сочувствовала им обоим. На деле мотивация Мыша хоть и выписана криво, но она хотя бы есть. Мотивация Супа наехать на Бэтса (эпизоды на приёме у Лекса и когда Суп вмешался в погоню ) - "Люди живут в страхе". ЩИТО?! Когда кто-то калечит и пусть даже убивает всяких педобиров, в страхе живут только сами педобиры, а не нормальные люди. Кларка так волнует конституционное право преступников на суд? В этом случае можно не становиться в позу всесильного бога и угрожать Бэтсу, а попробовать с ним поговорить.

Начальная сцена хороша, вид на разборки инопланетян с земли ужасает, и мне понятны чувства Брюса, но вот эпизод с эвакуацией выглядит глупо. 

Также глупо выглядит сцена убийства родителей. У Нолана всё более развёрнуто, но по его версии это была трагическая случайность, а у Снайдера папаша голыми руками решил обезоружить человека с пистолетом 

Сцена общения Брюса, Кларка и Лекса на приёме очень неудачна с т.з. сценария. Кларк не знает в лицо Брюса Уэйна? Многие ли российские журналисты, ходящие на великосветские приёмы, не знают в лицо Абрамовича, например? При этом Кларка не смущает, что Лекс знает в лицо его самого. Он на тот момент просто начинающий писака, и как Кларк Кент вряд ли кого-то может заинтересовать. А Брюс выслушивает крайне навязчивые вопросы Кларка о Бэтмене, но ему и в голову не приходит, что Кларк знгает о его "тёмной стороне". Вот такой вот Брюс охрененный детектив. 

Супа пытаются подставить с помощью пуль   И ещё про пули - было уделено много внимания тому, что они какие-то супернеобычные, ну так расскажите, в чём их крутость. В той ситуация, что показана в фильме, можно было бы обойтись абсолютно любым серийным огнестрелом.

К тому, что Лоис выкинула копьё в воду, у меня как раз нет претензий. Вода задерживает некоторые типы излучения, и она вполне могла подумать, что влияние криптонита тоже снизится. Но разумнее было не кинуть его куда попало, а аккуратненько приныкать. Она же не хотела, чтобы его кто-нибудь случайно нашёл и снова угрожал Кларку.

В сцене боя Супа и Мыша действия последнего (раковина, царапанье по лицу) говорят об очень серьёзной личной неприязни к Супу. Он именно что глумится над ним, но достаточного мотива для этого я не вижу. В предыдущих сценах делается акцент на стремление Бэтса устранить Супа как потенциальную угрозу и косвенного виновника разрушений, а не как того, кто лично Бэтсу подгадил. 

По облику Думса уже достаточно прошлись, скажу ещё, что бой с ним мне вообще не понравился, сплошное мельтешение и вспышки света, от которых моментально устаёшь.

Аффлек в роли Бэтса - 50/50. Лучше, чем я боялась, в статике вполне норм, но его манера игры мне всё равно кажется деревянной. Работа, которую он над собой проделал в физическом плане, впечатляет.

Понравилось:

Чудо-Женщина. Гадот очень подходит на роль: её ВВ и женственная, и загадочная, в ней видна отвага и внутренний стержень. Теперь даже сольник буду ждать.

Лекс. Вполне понимаю тех, кого Айзенберг в этом фильме раздражает, но лично мне нравится его манера играть таких эксцентричных людей. 

Альфред. И все его взаимоотношения с Бэтсом. Отличная фраза про то, что Брюс уже слишком стар, чтобы умереть молодым 

В целом Стерильно. Мне наплевать, что сам махач BvS короткий, но не раскрытые толком персы - вот это печаль. Я просто не смогла заставить себя им сопереживать.

 

Если подумать их деревню давно бы уже раскрыли, нашли, в газетах написали это же не зона 51 в конце концов.

Охраняемый заповедник, кому до него какое дело? Таких полно, в них никто не лезет, там просто нечего делать.

Давно не пересматривала, может что-то путаю, но вроде заповедник в фильме как раз принадлежал кому-то из "старейшин". Тогда служащие вполне могли быть в курсе существования деревни, но не лезли туда. Частная собственность, личное пространство и всё такое - там это не пустые слова.

Я люблю фильмы на морскую тематику, но особенно выделяю среди них те, которые сняты об эпохе парусного флота. Опасности в работе моряков хватает и сейчас (смотрим "Смертельный улов" по Discovery), но такую дичь, как показана в т.ч. в сабжевом фильме, нам и вообразить сложно. Корабль уходил реально в самое Сердце Моря, на неопределённое время, и выживать нужно было в условиях полной автономности, без связи, без возможности вызвать помощь. А жёны, провожая мужей в рейс, даже не знали, когда в следующий раз их увидят... Неизвестность пугает более всего   Плюс само зрелище парусника на экране лично меня просто завораживает - волны, ветер, тёмное штормовое небо, Стихия vs. Человек. Жаль, что подобные фильмы выходят очень редко, "Хозяин морей" был аж в 2003-м.
Сабж я очень ждала, и фильм полностью оправдал мои ожидания в плане морских красот и драматизма столкновения человека и природы. Конфликт Полларда и Чейза... Ну, наверняка он был сложнее, может быть не было у него столь явных причин, чтобы раскрыть всю суть за два часа экранного времени. Поэтому создатели и рисуют первого некомпетентным выскочкой, а второго - морским волком, за которым команда готова идти. В образах капитана и старпома и их конфликте больше выдумки сценаристов, чем правды. Ведь этому городу фильму нужен Герой

Крис как влитой в своей роли, причём она сложнее, чем кажется на первый взгляд. В моменты, когда Чейз заносит гарпун, видна целая гамма эмоций - он уважает кита, и сам не очень рад убивать. Да и вообще глазами Томаса он показан очень сильным человеком, который его, Томаса, заставил в критической ситуации ради выживания переступить через себя. Поллард к концу фильма и впрямь изменился, отрастил яйца, я его зауважала. Тома Холланда на экране много, но сложно что-то о нём сказать, потому что за вторую половину фильма он произносит слов пятнадцать. И эмоции его не очень разнообразны, бОльшую часть времени он выглядит потерянным, но шутка ли - в 14-ть лет такое пережить. Так что я ему поверила

Мне на самом деле понравилось то, что сюжет построен в форме воспоминаний. Это подчёркивает, каким флёром легендарности окутаны события. Слова об открытии нефти в конце - грустный момент; скоро потеряет важность то, вокруг чего вертелась вся жизнь Т. Никерсона, ради чего он нёс такие лишения. Хотя на самом деле это грубая ошибка, свойства нефти были известны задолго до событий фильма. Но как символ ностальгии - хорошо. Брендан Глисон как всегда очень колоритен.

Моменты шторма, погони за первым китом - чистый восторг. Быту моряков уделено не так много времени, но я, например, не знала, что жир из кита вычерпают с помощью ведра .

Отмечу как минус расхождения с реальными событиями. Поллард и Чейз вновь встретились не в Нантакете, а раньше, и Джой не оставался на острове - он умер в лодке Чейза. И ещё ряд моментов. Особого смысла эти изменения не несут, так для чего? В конце Чейз дарит Никерсону свою булавку как символ "отхода от дел" - момент очень сильный и кинематографичный, но реальность, как по мне, ещё более поразительна - несмотря на пережитое настоящий Оуэн Чейз занимался китобойным промыслом ещё много лет .

Несмотря на незначительные минусы - кино.