Kremlebot

Да, сцена в салуне сильная, есть в этом что-то инфернальное и жуткое, но сам момент подан без вычурности и пустого нагнетания треша. У сериала кстати так со всем: здесь нет ни бессмысленной и навязчивой обнаженки, как в Гомотроне, ни другой грязи, свойственной продукции для потокового вещания. А еще он ощущается как телефильм, могли и без разбивки на эпизоды выпускать, хотя большинство, уверен, и так посмотрит его залпом. 

Для Берга это практически веха. После отличных Глубоководного горизонта и Дня патриота, здесь он уже уверенно выходит на территорию, где начинаются подлинные шедевры. Получилась эпическая, цепкая, увлекательная и трогательная история, полная прекрасно прописанных персонажей и выразительных и ярких сцен, мгновенно завладевающих вниманием и погружающих в суровую атмосферу той эпохи. 

Очень понравился момент, когда Бриджер в конце уходит восвояси с лопатой из объятого огнём форта и никто, ни одна сука не смеет его тронуть . К слову, про него можно хоть сейчас снимать спин-офф, до того колоритный получился персонаж у Шея Уигема, при том, что конкуренция за зрительские симпатии была жесткая, и даже лютый Джай Кортни здесь опасно близок от попадания в топ-3 любимчиков. Из девочек больше всего прикипел к Эбиш. Ждал, что в финале как раз она пристрелит поехавшего кукухой Дехаана , а оно вон как вышло. Печаль.

Впрочем, печалью и трагизмом здесь наполнена вся концовка. Да, она правильная и по общему замыслу и с точки зрения деромантизации жанра, это все же антивестерн, но сугубо художественно не приближает зрителя к развязке конфликта добра и зла, где любовь рассеивает мрак и жестокость, о чём размышлял капитан Дилинджер – также, один из самых интересных персонажей шоу. Финал "Открытого простора" Кестнера, или даже "Ревенанта" мне в этом смысле был ближе, т.к. там у главных героев есть надежда. Здесь же, увы, про драму и разбитые сердца. И мне вот чуть-чуть, самую малость до катарсиса не хватило. Не разочарован, в конце-концов, можно ли удивляться подобному после Титаника и десятков других драм с трагическим финалом, просто, возможно, чем старше и сентиментальней ты становишься, тем больше хочется хотя бы в кино почаще видеть хэппи-енды. 

Зато в сериале нет ни одного ниггера. Совсем. Даже странно, как Нетфликс пропустил это в эфир. Одного этого уже было бы достаточно для высокой оценки, ну а по совокупности качеств ставлю Кино+Ахуительно. 

p.s. Едва не забыл упомянуть приятнейший, медитативный скор от Explosions in the Sky, также добавляющий эффекта погружения. Особенно гитарную тема, играющую в титрах второго эпизода.

База

Американский писатель Брэндон Сандерсон, известный по «Рождённому Туманом», «Архиву Буресвета» и другим книжным циклам, раскритиковал современные фэнтезийные сериалы. По словам автора, он крайне настороженно относится к адаптациям собственных работ и не доверяет стриминговым сервисам.

«У стримингов большие проблемы с эпическим фэнтези, и это меня беспокоит. «Кольца власти» и «Колесо времени» стартовали не так хорошо, как я надеялся. «Тень и кость» продержался всего два сезона после очень сильного первого сезона. Стриминги все ещё не понимают, что делать с эпическим фэнтези.

Из своих работ я бы, безусловно, адаптировал «Архив Буресвета» на одном из стриминговых сервисов. Думаю, дай мне неограниченный бюджет и бесконечный творческий контроль, я мог бы сделать что-то действительно хорошее. Но кто знает? В «Кольцах власти» был огромный бюджет, и получилось не очень. Сериал нормальный, но едва ли это то, чего все хотели. Я действительно думаю, что ключевой участник в таких проектах — это визионер. Эпическое фэнтези плохо отреагировало на слишком большой контроль сверху. Я думаю, в этом была проблема «Ведьмака» Нетфликса. У вас был настоящий визионер — это Генри Кавилл, но его не хотели слушать. И вот куда это привело.»

Среди выдающихся фэнтезийных адаптаций Сандерсон отметил ранние сезоны «Игры престолов» и «Аркейн». Также писателю понравилась «Дюна», а режиссёра Дени Вильнева он назвал гениальным постановщиком.

+1 к Кровавому Меридиану, монументальное чтиво. Жду, когда там уже по нему фильм сообразят, вроде как под режиссурой Хиллкоута.

За Тейлора Китча вообще всей душой болею: ну не везет ему с большими проектами, хоть ты тресни! Зато в сериалах, напротив, получается все более, чем пристойно: Настоящий детектив, Трагедия в Уэйко, Список смертников - и теперь вот еще и Первозданная Америка

По поводу Китча – сейм, всегда он очень импонировал. Но вот вопрос: а что есть везение? Джон Картер был отличной сказкой, Морской Бой – хорошим попкорном, на которых Берг собаку съел, первый акт там вообще фееричнейший. Других крупных блокбастеров я у него не припомню, но те, что есть, весьма и весьма приятные картины, и что немаловажно отлично снятые. Не повезло им только с кассой, и уж не знаю, как это повлияло или на повлияло на карьеру Тейлора, ну да бог с ним, это все лирика.

К слову, удивился, узнав в одном из мужиков в поселении (которое по сюжету вырежут мормоны) все того же Питера Берга. Думал, просто камео, а он тут оказывается режиссер. Что тут скажешь, умеет и могёт, в некоторых сценах хорошо так выдерживает уровень Любецкого с Иньярриту.

По первому эпизоду – концентрированный ахуй, смесь Ревенанта и Тру Грит. Смотрим дальше.

Ну, дело не в возрасте, а в типаже. Слабо себе представляю этого коротыша с внешностью студента в роли Одиссея. Либо будет несколько таймлайнов, либо (возможно) он условный рассказчик.

С другой стороны, у Нолана и Харди с его 1,75 м выглядел огромным, мб и тут что-нибудь придумает. 

Но ведь это высказывание противоречит самому фильму: Нейтири была изначально против, а в конце сам Джейк признает, мол, да, я весь фильм вел себя как уебан и по отношению к сыну, и по отношению к семье в целом.

То есть вся суть фильма в том, что Джейк ведет себя как идиот, поэтому претензии, почему он кинул племя и переселился на острова у меня в принципе отпали после пересмотра.

Это не противоречит ничему. Мы рассуждали о причинах переселиться подальше от своей родной деревни, а не о причинах переселиться вообще.

Причины, побудившие Джейка выбрать густонаселённый тропический уголок на берегу океана, а не условную лачугу в какой-нибудь глуши, где в радиусе 100 км нет ничего, кроме диких зверей, я уже ранее привел.

Суть фильма не в том, что он ведёт себя "как идиот", а в том, что он стал отцом, и возможно впервые в жизни испугался, что может сфидить своих близких, поэтому выбирает увезти их подальше от войны и попытаться уберечь, а не на похуе и с криком "это наша земля!!!" встречать её как в первом фильме.

Однако ирония в том, что война один хуй пошла за ним по пятам, до кучи забрав у него сына, и вот тогда с этим страхом пришлось что-то делать. При этом, решение снова вступить в бой для нынешнего Джейка это уже далеко не тот выбор, который он делал в первом фильме, изменились его приоритеты, само целеполагание стало другим.

Мне сложно поверить, что кто-то до сих пор не выкупил такой простейший посыл.

////

to треш: ты можешь подрочить на свою классику и позволить ей сесть тебе на лицо. Я уже все на этот счёт сказал: Аватар – кинофантастика с оригинальной историей в уникальном сеттинге и с миллионом авторских идей, и его нельзя высоколобо оценивать с точки зрения каких-то схожих тропов или пресловутых базовых сюжетов. Так поступают только кретины.

Хочешь убедить кого-то (себя?) во "вторичности" Аватара – приводи пример кинофантастики, которая успешно заюзала такой же концепт.

Греня с женой и первенцем в Австралии.

 

Потихоньку отращивает хаер для Горца.

 

Ходили на премьеру в "Пушкинском" в 2007. Хорошо помню момент, когда зал приветствовал аплодисментами и радостными криками первое появление Деппа (точнее, его носа). Вот это стоял хайп, конечно.

Сегодня оглушительными визгами толп зумеров на показе очередной марвелопараши, реактами на YouTube, и "20/30/100 минутными стоячими овациями в Каннах"© уже никого не удивишь, но в те далёкие времена подобные эмоции были чем-то неповторимым и редким, такой, особый опыт, который можно было получить только в кинотеатре и только в день выхода действительно громкого и важного фильма.

Не, он этого не говорил и не "признавал" шизу твоего сочинения.

Он лишь подчеркнул, что фильм будет повышать ставки, то есть прогрессировать в уже достигнутом.

нормальный сюжет

 

В Аватарах всегда был превосходный сюжет. При условии, что у зрителя нормально функционирует мозг. Period.

////

 

Из свежего материала Empire:
 

По словам Кэмерона, третий «Аватар» будет смелее и неожиданней предыдущих.

«Да, у нас есть несколько действительно умных экшн-сцен, таких, что разгоняется кровь. Но что меня волнует как художника, которому недавно исполнилось 70 лет и который вроде как уже все это делал, это не только возможность сделать это снова, но и выйти на такой уровень развития характеров и интриги, которых вы еще не видели в Аватарах»

 

Если первые два фильма были посвящены знакомству зрителей с Пандорой, её народами и потрясающими локациями, то третий фильм повысит ставки в части повествования.

«Мы только начинаем импровизировать и проворачивать различные твисты. Это довольно хитрая штука. Возможно, мы слишком увлеклись и каждый, кто будет смотреть фильм скажет: «Бля, я на это не подписывался». Но если вы не повышаете ставки, вы напрасно тратите время и деньги зрителей. Понятно, что одного этого также недостаточно для успеха, но это необходимо. Вы должны ломать шаблоны каждый гребанный раз»

Триквел выходит прокат в декабре этого года, и Кэмерон доволен тем, как продвигается работа.

«Я думаю, фильм в хорошем состоянии. Мы закончили [рендерить] вдвое больше кадров, чем было у "Путь воды" на том же этапе, а фильмы примерно одинаковой продолжительности. Так что мы далеко ушли вперед, чего я, честно говоря, никогда раньше не испытывал. Процесс немного менее "кошмарен", чем в прошлый раз. Мы приближаемся к тому моменту, когда у нас действительно всё получается и отлично.»

 

Пара новых концептиков:

 

 

Аватар: Огонь и пепел
Avatar: Fire And Ash
2025
IMDb
 
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Сценарий: Рик Джаффа, Джеймс Кэмерон, Аманда Сильвер
В ролях: Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Стивен Лэнг, Сигурни Уивер, Кейт Уинслетт, Джек Чемпион, Дэвид Тьюллис, Джованни Рибизи, Клифф Кёртис, Уна Чаплин, и др.
 

The plot is unknown yet.

 
Релиз: 17 декабря 2025

Ебало "отменявших Гибсона" шизиков представили?

Трамп назначил Мела Гибсона, Сильвестра Сталлоне и Джона Войта спецпосланниками в Голливуде

По словам Трампа, они будут «его глазами и ушами», чтобы Голливуд стал «больше и лучше».

Большая потеря.

Смотрел перед праздниками и каких-то серьезных проблем с фильмом, кроме парочки неоднозначных сценарных решений, не ощутил. 

 

Завязка предсказумая: положение дел в Риме откатывается к тому, каким оно было в начале первого фильма, в чем-то даже стало хуже. Империя разрослась, голодных ртов стало больше, бедные беднеют, богатые богатеют, а всё, чего добился Максимус, героически сдохнув на арене, было аннулировано и забыто. Разумеется, всё это плюс/минус близко к историческим лекалам периода Междуцарствия, на котором основаны события фильма (при том, что большей частью это все еще фикшн), так что всё ок и пинать фильм за отсутствие развития мира смысла нет. Империя, как известно, потому и схлопнулась, что сожрала сама себя.

В плане картинки и продакшна сделано очень круто, открывающая сцена с осадой как по мне роскошная. Сегодня мало кто в Горелом Вуде способен потянуть такой размах, а Скотт с высоты своего двадцатипятилетнего опыта постановки байопиков делает это уже играючи, на автомате. Вот вам огромные декорации, вот целая флотилия кораблей, катапульты, массовка, кровища, и всё это у него уже выглядит рутинно и буднично с художественной точки зрения, но вместе с тем и качественно.

 

Сиквел ощутимо прибавил в боевой хореографии, есть прям солидные такие долгие планы поединков, которые не стыдно показать Снудерам со Стахельскими. Все, связанное с непосредственно Колизеем, выглядит зрелищно и эпично. В общем дед могёт и умеет, и надо бы ему все же вернуться к идее экранизации "Бесконечной войны", пока есть еще порох в пороховницах.

Не совсем понял, зачем под самый занавес слили Луциллу. Как-будто гг и без её смерти не хватало мотивации для мести ниггеру. Тут или претензия на дораму со стороны сценариста, или личная причуда Скотта, который просто захотел сделать вот так и сделал и ему похуй. Сигма.

 

При просмотре несколько раз словил вайбы сериала Спартак. Первый фильм ощущается более старомодно, а здесь отчетливо видно влияние более современных кинолент, в диалогах, ситуациях, целых эпизодах. Вообще, повторюсь: деду надо было забить на этих Аврелиев и Максимусов и тупо снимать новый фильм про Спартака, собрали бы еще больше денег и не пришлось бы изворачиваться с этим кринжовым рекастом пацана. Но я так понимаю идею сиквела вынашивал вообще не Скотт, он там сам ничо не питчил, пришел на всё готовенькое и на коленке снял для них нормальное, крепкое Кино 7,5/10

p.s. После сабжа захотелось пересмотреть Исходус. Сложно поверить, что фильм недавно разменял второй десяток.