Ken Adams

Ливень / Hard Rain

Что-то накатило и решил пересмотреть, поностальгировать, благо на глаза попалась open matte-версия в 1080р. Фильм из времен моей беззаботной юности, когда все насущные проблемы ограничивались рамками "как с наименьшими усилиями подготовиться к парам в институте и где взять денег на VHS-кассету с новым боевичком, например, этим же "Ливнем", или лучше вместо этого попытаться замутить чего-нибудь эдакого с девчонками (в тот раз я выбрал "Ливень")". Как раз в этот период боссы Голливуда, по всей видимости испытывая определенный кадровый дефицит со звездами боевичков и, как следствие, проблемы со сборами от фильмов с их участием (Железный Арни и Слай начали проваливаться со всем подряд, "Мускулы из Брюсселя" все больше предпочтения отдавали не протеину, а другому белому порошку, а Сигал вообще уже 5 лет, как пролюбил свою карьеру - и даже не понял, что произошло), решили тянуть Кристиана Слэйтера по этой части. Ну а что, с одним невыносимо талантливым племянником сработало, а тут почему нет? Так что вот тебе, Микаэль Саломон, 7 мешков денег и команда актеров, с, как минимум, узнаваемыми лицами и даже околозвездным статусом - твори, дай нам новый адреналиновый экшен! 

Штош, не получилось, не фортануло. Фильм с треском провалился в прокате, похоронив любые шансы Слэйтера пробиться в пантеон голливудских небожителей и, заодно, карьеру самого Саломона. И не понятно, в чем корень всех проблем?

Тупорылый сценарий? Не сказать: да, он он максимально упрощенный, вызывающий вопросы, но не идиотский, с определенными твистами, собственными находками и даже работает в не самом заезженном поджанре: ограбление во время стихийного бедствия, то бишь на стыке боевика и фильма-катастрофы. Даже до наших дней не сказать, что подобных фильмов сильно много наснимали, а тогда так тем более.

Провальный кастинг? Возможно, герой Слэйтера был прописан не лучшим образом, нон-стоп шуточки не самые удачные, но в общем и целый классический герой боевиков тех лет, когда уже наметился курс на их "очеловечение" и отход от рэмбоподобных сверхчеловеков.

Из 7 мешков денег украли 6 и снимали на остатки? Так ведь нет же! Тут как раз, как говорится, все деньги на экране. Да, благодаря современным технологиям сейчас практические эффекты в виде моделек города, машинок и дамбы становятся заметны сильнее, плюс общая "павильонность" съемок, НО! Все снято "в натурашку", без засилья опостылевшей за последнее время "зеленки" и то, какое количество съемочных часов актеры провели в воде, вызывает неподдельное уважение. Если это и не уровень "Титаника", то близко к этому. Уже на 10 минуте фильма Слэйтера загоняют по самую грудь в воду - и больше он практически не вылазит до самого финала, регулярно погружаясь под воду с головой. Мое увожение.

Нехватка экшена? Все субъективно, и с высоты лет кажется, что сам экшен (это когда в морду бьют и из оружия стреляют) тут довольно дурацкий, хотя и громкий: перестрелки наступают ближе к финалу, стреляют вроде много, но беспорядочно, без каких-то там изысков в духе современных "Джонов Уиков" или хотя бы тогдашнего Джона Ву, плюс довольно скромная численность участвующих практически сводит на нет результативность такой стрельбы, убивают только тех, кто максимально не нужен по сценарию. С другой стороны, главный герой здесь постоянно в движении: бежит (по воде), тонет (в воде), гоняет на скутере или лодке (по воде), спасается от нехорошего электричества и взрывов (опять в воде). То есть каскадеры тут не сидели сложа руки, работали много и на совесть, что-то постоянно да происходит. 

Да, возможно с другим актером в главной роли фильм бы смотрелся лучше, какие-то моменты остаются на совести сценаристов, а какие-то - самого режиссера, тупо не дожал, причем, возможно, во многом из-за отсутствия как раз режиссерского опыта. Тем не менее, фильм и сейчас местами смотрится интересно и изобретательно, чувствуются старание и ненаплевательский подход, за что ему можно простить отдельные недостатки.

СТЕРИЛЬНО+

Общество снега ака Снежное братство /  La sociedad de la nieve

Вкраций: ...А не будет в этот раз никакого вкрация. Потому что либо вы знаете о реальных событиях в Андах в 1972 году, положенных в основу картины, например, смотрели фильм "Живые" (Alive), либо не знаете - и тогда тем интереснее будет смотреть самому. Режиссер (небезизвестный Хуан Антонио Байона) даже использовал такой сценарный прием, как ложный протагонист , поэтому любая информация о фильме может быть весьма критична для неосведомленного зрителя. Например, жена у меня ничего не знала об этой истории - и просмотрела все эти 2 с половиной часа просто не отрываясь. 

Не могу сказать, что все получилось прям идеально. Момент с каннибализмом показан как-то слишком поверхностно, без сильного упора на моральные терзания героев (хотя все же и не без этого, да), в финале тоже не стали делать акцента на том, что журналисты достаточно быстро прознали об этом факте и тут же раструбили о нем со страниц газет. 10-дневному переходу Нандо и Роберто через горы к спасению и его трудностям тоже можно было бы уделить побольше внимания, чтобы катарсис был сильнее. Есть и довольно странные, труднообъяснимые моменты. Вроде того, как проходит первая ночь после крушения самолета - подобного ужаса далее больше не покажут, все будет куда лайтовее, хотя герои ничего особенного и не сделали, чтобы этого избежать. Ну и как герои ведут себя на холоде бОльшую часть экранного времени тоже выглядит, мягко говоря, странно. 

С другой стороны, это все не особо критично на фоне того, что это кино для Нетфликс, а создатели довольно старательно подошли к реконструкции реальных событий и визуализации трансформации героев. Никаких геев, пропаганды ЛГБТ+ и сильных независмых цветных женщин-инвлидов. Антураж, грим и, в особенности, реконструкция реальных фотографий - мое почтение, выглядит очень достоверно и точно. Психологические и драматические моменты в большинстве своем тоже бьют точно в цель и не выглядят как банальная слезодавилка. Плюс Байона в свое время уже снимал фильм-катастрофу - "Немыслимое", так что опыт в живописании различных натуралистичных сцен катастроф у него имеется. Момент с непосредственно крушением самолета - брррр, даже я невольно поежился. 

Не шедевр, но определенно добротное кино, набирающее дополнительные баллы в случае вашей неосведомленности и повышенной эмпатии. 

КИНО-

 

Ну тогда и до Рэмбо доебитесь - схуяли это ветеран с ПТСР приехал с войны качком. Он там что, круглые сутки вьетнамцев жрал и качался?

В первой части Джон как раз таки ни фига не качок, просто достаточно крепкий парень, но нифига не рельефный кочка. 
Этот вопрос можно смело переадресовать второй части, где Рэмбо, сидя в тюрьме и на тяжелых работах, умудрился основательно так прокачаться и просушиться.

По поводу физических кондиций Дивер и ее соответствия игровому образу Эбби - просто тотальнейше похер, с учетом того, как в 1 сезоне перелопатили абсолютно всех персонажей, что внешне, что внутренне. Одна только Марлин осталась похожа, даром что ее актриса из игры и играла

Изабела Мерсед - Дина

 

Ответственные за кастинг тролли.

Съемки еще не начались, а первые утечки со съемок уже пошли. Элли и Дина:

Spoiler

Посмотрел Казино 95 года, который 8+ и в топ250 всех рейтингов мира, ребят, и это такая лажа... а вы на наши ремэйки жалуетесь. Успешный куколд 3 часа сохнет по проститутке, ежеминутно отваливая ей килобаксы просто за существование и абьюзинг. Фильм называется КА-ЗИ-НО, а сюжет про дурачка и наркоманку. Не понимаю

 

Вот что у фильма является завязкой? Артур на момент начала уже жалкий неудачник и шизофреник, который прогрессирует в своём безумии. Ну давайте вырежем стартовые 20 минут и несколько вступительных сцен, начав, к примеру, с момента его увольнения, что мы потеряем? Мы просто начнём этот калейдоскоп историй с отметки позже по таймлайну, не потеряв суть.

Без этого теряются предпосылка и логика появления пистолета у Артура
 

Не уверен, что это возможно в принципе. Ну типа, как представить, что местный Томас Уэйн - это просто рандомный богатый чел, если ты знаешь, кто это на самом деле?.. Это как смотреть ремейк чего-либо, не думая об оригинале, т.е. вряд ли возможно.

 

 

С учетом того, что для Филлипса тут важнее социальный комментарий, чем история Джокера и сопутствующих ему Уэйнов, то не так уж и сложно, в принципе. Это становится чем-то вроде пасхалки. Убери фамилию Уэйна за скобки - как это скажется на взаимоотношении и конфликте этой пары героев? 
 

 

 Кстати, тут ещё не писали, что тот факт, что фантазии Артура визуально поданы неотличимо от реальности

 

А где кульминация? Чем критически отличаются друг от друга убийства Джокером ненавистных ему людей? Максимум тем, что первые три убийства совершены на эмоциях, которые открыли герою собственную суть и которая в последующем не была раскрыта. Грубо говоря, псих понял, что ему нравится убивать и стал убивать. Ну охуеть как ново, этот сценарий точно соберёт миллиард!

А что если допустить, что убийств, совершенных Джокером было гораздо-гораздо меньше? И триггером было совсем другое событие

Я бы мог ответить еще по некоторым другим претензиям, но, откровенно говоря, момент для дискуссии уже упущен, сейчас эмоции уже не те.

Кроме того, у меня и у самого были претензии к фильму в свое время, даже на этапе трейлеров. В первую очередь, что Филлипс использовал имя Джокера лишь как ширму для своих оммажирований Скорсезе и социальных комментариев. Я тогда писал, что кино, может, будет и хорошее, Феникс точно на что-нибудь наиграет, но как кино именно про Джокера будет ерунда. В Джокере Феникса нет и тени того самого Принца Готэма, которого мы знаем, как Немезиду Бэтмена и нет никакого его становления. С другой стороны, кто бы в ДиСи дал Филлипсу денег на съемки такого, как бы не под кино о Джокере? 

Короче, я кино смотрел вообще забив на всякую связь со вселенной ДиСи, как просто про рандомных персонажей в рандомном городе

Возвращение рубрики "Держу в курсе" 

Инспектор Гаврилов (1 сезон, эпизоды 1-5 из 17)

Вкраций: скрываясь от кинутого на крупную сумму денег очень серьезного человека, бандит Саша Медный (Виктор Добронравов, так же известный, как старший сын того самого "свата" Федора Добронравова) волею случая становится обладателем полицейской формы и служебного удостоверения на имя майора Гаврилова, что приводит его на место новоназначенного начальника отдела полиции провинциального ГрУсть-Шахтинска, где настоящего майора Гаврилова, понятное дело, никто не знает в лицо. И вот, пытаясь пересидеть свалившиеся на его голову неприятности в кресле местного полицейского начальника, новоиспеченный лже-Гаврилов, в полном соответствии с законами жанра, начинает  непроизвольно наносить добро и учинять порядок.

Сейчас даже и не вспомню, по чьей рекомендации решил проверить данный сериал, но пока не жалею о своем решении. Концептуально и структурно похоже на сериал с Безруковым "Временно недоступен": аналогично, криминальный элемент, скрываясь от проблем с законом и бывшими подельниками, занимает руководящую должность, где играет роль на сопротивление своему характеру и уголовному прошлому, начиная действовать компетентнее и порядочнее своих предшественников. Разница только в том, что "Инспектор Гаврилов", по крайней мере пока, посветлее, помягче и покомедийнее. Плюс, в воздухе витает легкий флер другого неплохого отечественного сериала - "Жуки". То ли дело в провинциальной атмосфере, то ли одна из актрис первого плана вызывает невольные ассоциации (играет ровно в той же манере), то ли просто качество юмора такое, с минимумом пошлости и какой-то общей незлобливости что ли, даром что главный герой - матерый уголовник. 

Сам Добронравов-средний, выступающий в роли этого самого уголовника в полицейской форме, едва ли не главная удача всего сериала. Во-первых, Виктор пребывает внезапно в прекрасной физической форме, регулярно демонстрируя впечатляющую мускулатуру. Хладнокровный, уверенный, острый на язык и знающий себе цену - натурально волк в овчарне, практически ничего общего с его прошлыми актерскими работами. При этом, со своим моральным кодексом поведения, готовый встать против откровенного беспредела и прийти на помощь несправедливо оскорбленным. Вот уж кто действительно заслуживает обвинения в романтизации криминала, а не этот ваш наш "Слово пацана". С другой стороны, у нас же тут комедия, так что, наверное, в таком ключе можно. 

Юмор довольно простой и незамысловатый, большинство строится на хлестких фразах и пикировочках в исполнении Гаврилова-Медного. С другой стороны, в наших сериалах диалоговый юмор даже такого уровня - не такой уж частый гость. Скоротать вечерок под парочку серий (хронометраж около 25 минут) - самое оно. 

Продолжаю вести наблюдение, мы с вами свяжемся. 

Иван Васильевич меняет все (2023)

ТНТ продолжает практику своих новогодних пародийных капустников. В позапрошлом году в "Самоиронии судьбы" объектом пародии выступала, понятное дело, "Ирония судьбы, или С легким паром!", теперь настал черед другой советской киноклассики, которую тоже обязательно крутят в предновогодний вечер - "Иван Васильевич меняет профессию".

К попыткам ТНТ сделать комедию можно относиться по разному. Да, это вовсе не вершины юмора. Да, порой парням отказывает чувство меры, и они скатываются в откровенную пошлятину (привет, "Самый лучший фильм"). Да, некогда молодой и задорный коллектив "камедиклабовцев" сам уже в шаге от маразма "Аншлага" и "Кривого зеркала", над которыми они откровенно потешались на заре своей карьеры. В одном им нельзя отказать: они на регулярной основе поставляют теле-контент, который обычный зритель может умять под оливьешечку и шампанское за новогодним столом. При этом даже пытаются выступать в жанре кинопародии, на который в принципе уже давно махнули на Западе, а сами они почти похоронили своими "Самыми лучшими фильмами". Да что там, кинокомедия сама по себе в последнее время пребывает в весьма плачевном положении: снять действительно смешную комедию в эпоху всеобщей толерантности и тотальной обидчивости становится весьма нетривиальной задачей, не дай б-г кто-то оскорбится и потребует запретить и удалить. 

Поэтому я отношусь к подобным экспериментам от ТНТ довольно благосклонно. В конце концов, это всего лишь развлекательная телепередача для фонового просмотра, а не попытка срубить бабла на ностальгии доверчивых сограждан по комедиям советской эпохи, как это было с новой "Кавказской пленницей" или "Джентльменами, удачи!" от Бекмамбетова. Тем страннее выглядят выкрики на профильных ресурсах от отдельных пользователей в духе "Не смотрел, но осуждаю! Звенящая пошлость! Замахнулись на великое советское прошлое! Оригинал был ЛУТШЕ!".

Никто никуда не замахивался. Это ПАРОДИЯ, всего лишь нанизанная на костяк знакомой истории и разбавленная обязательными (на самом деле нет) музыкальными номерами-вставками, для ненапряжного времяпрепровождения в ожидании боя Курантов. Безусловно, многим комикам с ТНТ не хватает актерских талантов, но и задачи затмить собой Ди Каприо или Дэниэла Дэй-Льюиса, равно как и актеров из оригинала тут не стояло. Зритель увидел знакомую ситуацию, узнал отсылку, посмеялся с новой интерпретации - все, большего не требуется. Хотя тот же Павел Деревянко был весьма хорош в образе подлеца Якина, а Марина Кравец просто удивительно похожа в своем амплуа на Наталью Селезневу, сыгравшую в оригинале Зину. Да, далеко не все шутки работают, местами можно и фейспалм выхватить. Но тут были и довольно удачные текстовые на злобу дня, что по нашим временам можно считать весьма смелым (а вдруг не дай б-г кто-то оскорбится и потребует запретить и удалить?), были и ситуационные, и аудио-визуальные. Даже больше, порой ТНТ-шники явно подмигивают классике пародийного кино, вставляя оммаж то на "Горячие головы", то на "Всемирную историю, часть 1", то еще чему-нибудь эдакому, что сможет считать только настоящий знаток комедий прошлого. Ну или неприкрыто тырят чужие находки, потому что ничего своего нет - все зависит от степени предвзятости конкретного зрителя. С другой стороны, где вы еще увидите САМОГО Квентина Тарантино, проводящего прослушивания советских актеров для своего нового фильма? А НАСТОЯЩУЮ Алису Селезневу из "Гости из будущего"?! Даешь больше дипфейков, хороших и разных!

Повторюсь, необязательное околоновогоднее зрелище, ни к чему не обязывающее своего зрителя и неплохо справляющееся со своей основной задачей: работать фоном в праздничном застолье. А лично мне и правда интересно, продолжит ли ТНТ свои кино-эксперименты дальше и что конкретно станет объектом его внимания?

Не велико, не ужасно. СТЕРИЛЬНО

Все, что есть в этом фильме хорошего - начинаешь с бОльшим пиететом относиться к такому голливудскому проходняку от Ву, как "Час расплаты" (ака Paycheck). Серьезно, такое ощущение, что там даже экшена (это, как известно, когда морды бьют) было больше. 

А ведь начало даже вселяло определенный оптимизм. Открывающая сцена была, действительно, неплоха: тут тебе и экшен с машинками, и поставлено интересно, и снято хорошо. Но потом Ву, видимо, решил, что хватит нас баловать, и мы все наказаны за то, что не посмотрели достаточное количество раз "Говорящие с ветром", из-за чего тот с треском провалился в прокате. В общем сперва началась драма ОЧЕНЬ средней руки, затем герой Киннамана примерно такое же количество экранного времени потратил на подготовку к своей мсте. Я специально для себя даже отметил тайминг начала и окончания финального экшена: не считая парочки небольших экшен-эпизодов до этого, начался он в 1:17:00, ТА САМАЯ ЛЕСТНИЦА случилась на 1:19:16, где-то в районе 1:32:00 все уже закончилось. При этом вовсе не значит, что эти 15 минут были нон-стоп экшеном в духе первого Рейда или ЖонУиков. Да и то что было не заставило мое сердце биться чаще, в лучшем случае это уровень "СРЕДНЕ", максимум. Ни визуального великолепия того же "Джона Уика", ни изобретательности вкупе с брутальностью "Тайлер Рейка". Та же сцена с лестницей ничем не выделяется на фоне похожих из других кинобоевиков, где это, положа руку на все что можно, снимали лучше и интереснее: вышеупомянутая "Взрывная Атомная блондинка" или "Честь дракона" (ака The Protector) c Тони Джаа в легкую уделывают дедушку экшена, умело совмещая и одноплановые съемки, и качество экшена. Да что уж тут говорить, собственные "Круто сваренные" 30+ летней давности смотрят на все эти экшен-потуги "Немой ярости" с откровенным пренебрежением. 

Безусловно, был бы товар, а покупатель найдется, то бишь и на такую попытку Ву вернуться к незамутненным боевичкам найдутся свои ценители и почитатели. Как по мне, ветеран кинобоевика, чье имя давно ассоциируется с этим жанром, накрепко застрял в 90-ых и растерял былую хватку, вчистую проиграв этот раунд более молодым коллегам по цеху, которые сами выросли на его фильмах: Стахелски, Литчу, Харгрейву, Маккуори. 

Похвалить могу разве что самоотдачу Киннамана. И парень фактурный, и старался во всех своих немых сценах. К слову, фишка с отсутствием диалогов/монологов работает как-то 50/50: спасибо, что мы избавлены от необходимости вникать в тухлые диалоги, с другой стороны местами это смотрится довольно СТРАННО. Особенно в фильме, где 3/4 хронометража не происходит почти ничего. И вообще, такое ощущение, что герой Киннамана не просто онемел, а еще и оглох, настолько старательно все избегают разговоров при нем. 

В общем и целом, я бы лучше еще раз пересмотрел "Смертный приговор" от Вана на схожую тематику, там даже финальная перестрелка интереснее. Или "Круто сваренных" от самого Ву, если хочется чистого, незамутненного и качественного экшена. 

Будь это боевичок от какого-то ноунейма для Нетфликс, возможно, я бы дотянул итоговую оценку до СТЕРИЛЬНО. Но вовсе не такого ты ждешь, включая новый ЭКШЕН-БОЕВИК от мэтра жанра. Так что только ГОВНО, если и не худший Ву из всех виденных мной, то одного поля ягода с каким-нибудь "Блэкджек" или "Светлое будущее-2"

 

Рискну предположить, что кинотеатральный прокат несет за собой доп затраты на продвижение и рекламу, обычно не малые.

А при чем тут это, если речь про Нетфликс?

 

Хер знает, все никак руки не дойдут посмотреть сей продукт, по трейлеру там и 150ти не видать куда могло пойти. 

Тут можно было бы прикрыться тем, что Финчер вроде как на натуру выезжал (зачем-то где не особо надо рисуя графон). Что не отменяет того факта, что в того же Скорсезе какие-то прям неприличные бабки кидают за фильмы (по моему скромному мнению) им не соответствующие

 

 Один фильмец выбился из ряда, повод ухватиться) 

Там еще фильм Бэя на 150 миллионов, просто Киллер вот прям совсем свежак

 

никто в него не уверовал, а нетфликс последнее вообще пристанище для таких, как он. кто еще не успел заработать репутацию успешного режиссера, но успел взбесить половину тех, с кем работал. 

Ну ты, конечно, как скажешь...

Ну, и это, интересно, сколько там Нетфликс давал Заку на его предыдущую НОВУЮ ВСЕЛЕННУЮ - Армию мертвых/воров? Те же примерно 80, но на один фильм? Тогда, в принципе, ясно-понятно, почему чеки не выросли. Спасибо, что не упали

Кени: вкидывает стату, иллюстрирующую, что у фильма всё отлично, чтобы доказать, что у фильма всё плохо

Нет, тебе показалось. Наверное, бокешечка фокус размыла

 

 

Мэй би потому, что Заку не нужны Уиллы Смиты и Лео Дикаприо, которые утяжелили бы бюджет на ту самую разницу?

А, так это сбитый летчик Фасси, крайне нужный Финчеру, так утяжелил чек Киллера?

 

Christopher Nolan: 'There’s No Superhero Science-Fiction Film Coming Out These Days Where I Don’t See' Zack Snyder's Influence

 

Это поэтому почти все последние фильмы что Марвел, что ДиСи - унылая параша за редким исключением? 

 

Как же Кекфликс поджигает сраки хейтеров.

Сколько конкретно срак хейтеров уже сожжено? Какие потери в стане врага? Короче, продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся