Homelander

Это отсылка к стендапу Билла Бёра, у рыцаря как раз такие "Нет" были.

https://www.youtube....h?v=GZ3QHTpMZgQ

Я понял, просто не увидел в его взгляде и поведении призыва к тому, чтобы сексом потрахаться. (Стендапы Бёрра наизусть знаю, он лучший.)

Пусть будут глубокие подтексты, пылающие взгляды и миллион невербальных сигналов, которые пронеслись мимо меня.

Да и вообще - он первый начал. Нефиг было через дверь спрашивать кто её обидел и что с ней случилось. Порыдала бы в подушку, набухалась и уснула, как все нормальные отвергнутые женщины. Разбудил в ней зверя - вот теперь расчехляй своего зверя и усмиряй её...

 

Ты просто как-то игноришь, что он - Белыщ Плащ, член священного ордена и вписан в Белую Книгу, чувство долга, большая честь, лучшие из лучших и т.д. С другими рыцарями или вообще слугами это бы ещё работало, тут ему надо было высказать всё это и выйти из комнаты. Да, принцесса может невзлюбить его за это, и даже подставить, сказав, что он её домогался например. Тут он тоже как Белый Плащ должен честно выложить как всё было, и будь что будет.  А уволить его она не может.

Оба варианта опасны, только трахать принцессу чести нет совсем и намного опасней.

Не игнорю, а придаю этому меньшую значимость, чем ты. Потому что он не нормальный Белый Плащ, а "парень из простой семьи" среди блаародных господ. Судя по его поведению и поступкам, он перед кодексом не особо трепещет.

Скоро уже новая серия выйдет. В ней нынешние герои повзрослеют лет на 10, там уже срок давности по статье пройдёт и можно будет забыть этот эпизод...

Роли тут изменены в том смысле, что эти его "Не надо..." читались однозначно как "Давай, только если что, это твоя идея была".

Ой-ой-ой... Виктимблейминг подъехал. "Она сказала нет, но её глаза говорили да" - не надо так.

Она проявила инициативу + она в несколько шагов преодолевала его сопротивление = она его трахнула.

А насчёт того, чья это была идея - совершенно неважно. Он ей не ровня по статусу и крови, поэтому максимальную кару он в случае разоблачения огребёт при любом раскладе. Тама это вам не здеся - с такими неуиновными разговор был короткий в те простые и суровые времена, когда рыцари были закованы в броню из стали и кодекса, а по небу парили драконы...

Ладно, я вижу, что всем пофиг на изнасилованного рыцаря. Отбрыкивался бедолага, как мог, потом бросил полный тоски и сожаления взгляд на дверь, но  не решился голышом рвануть по коридорам с криком "насилуют", а выполнил свой рыцарский долг перед принцессой до конца.

Если бы она ему приказала папку зарезать, у него тоже был бы всего один правильный выбор.

Зарезать папку и стать фаворитом при новой королеве? Ну в этой ситуации точно отказываться нельзя и закладывать её королю тоже нельзя - её слово против его слова. А если просто скажет "не, извини, подруга, не моё это - мочить стариканов, наделённых максимальной властью" - тогда он точно не жилец. Нафиг ей такой свидетель с компроматом нужен.

 

Да какое изнасилование.

С оказанием психологического давления и использованием привилегированного положения по отношению к потерпевшему. Он хотел уйти - она закрыла двери и не пускала его. Она хотела ему сиськи показать - он её остановил и сказал "не надо". Она его поцеловала и стала разоблачать от доспехов - он ей даже не помогал, просто стоял и смотрел.

Она физически слабее, но иерархически гораздо сильнее. Нельзя отказывать принцессе с ручным драконом и по совместительству наследнице престола.

 

Клятва у них не допускать никакого вреда королевской семье

Он и не допустил вреда королевской семье. Он королевской семье в лице принцессы нанёс сплошное удовольствие. Кто их знает, этих озабоченных принцесс-тинеджеров - спрыгнула бы ещё от расстройства с башни или конюху отдалась...

В его положении не было правильного выбора - только два неправильных. Отказать принцессе и тем самым её оскорбить/обидеть. Либо не отказывать принцессе со всеми вытекающими рисками и последствиями.

Если серьезно - он в рамках субординации пытался отбрыкиваться, я три попытки насчитал. Потом ещё на несколько секунд завис в сомнениях, перед входом в ложе, так сказать. Чувак явно понимал, чем дело может обернуться и вообще не хотел всего этого.

Обсудим изнасилование?

Day Shif t

Снятая на серьёзных щах, вторичная, клишированная, тупая, пафосная, предсказуемая, нелепая, ебланская как фамилия ГГ пародия на "Блейда", "Плохих парней" и посредственные семейные драмы.

Однозначное, категоричное и не заслуживающее внимания Говно. 10 обоссаных штанов из 10.

Ну очевидно же, раз так понравился диалог с десницей, что король не слеп и он вовремя от себя нависшую угрозу отстранил. Отто действительно подсунул свою дочь в нужный момент утешать Визериса, также всячески пытался через дочь своего внука выдвинуть на трон. Даже охоту и празднование двухлетия он посчитал важнее, чем разборки в Узком море, чтоб король сблизился с ребенком и послушав местных задумался все-таки о смене престолонаследника. Поняв, что это не так просто, пошел другим путем и решил устранить Рейниру. Он уже не действует в интересах государства, а лишь в своих. Тот же Стронг из Малого совета себя неплохо проявил, и его советы были в интересах короны (например, о кандидате в мужья Рейнире).

 

Любопытная интерпретация.

А вот моя версия.

Так вот, существование русалок я принять могу. Ибо это и есть условие этого фантастического мира. Но существование черных русалок я не приму никогда. Потому что черная кожа - это эволюционный ответ на палящее солнце, которого в морских глубинах отродясь не бывало.

Всё верно - чёрная кожа это эволюционный ответ на палящее солнце. Но есть один нюанс - чёрная кожа полезна не только жарким днём в Африке. Например, чёрная кожа отражает меньше света и её хуже видно в сумерках. Когда скат стелется по дну его верхняя чёрная часть сливается с дном и больше шансов, что хищник сверху его не заметит. А когда он плывёт повыше, то снизу его белое брюхо менее заметно на фоне светлых пластов воды и поверхности вообще. Эволюционно чёрная кожа может быть полезна в очень разных обстоятельствах и средах обитания.

Но это всё лирика. Русалочка вроде как представитель разумной цивилизации. Люди ведь стали крутыми доминаторами не потому что они черные или белые, а благодаря разуму и развитой социальности. Она может быть хоть серо-буро-малиновой - на выживании это не отразится. К тому же у нее батя какой-то плавающий намёк на бога подводного мира и колдовать умеет. Мы же не будем приплетать эволюцию в мир, где художественная условность допускает говорящих рыб, крабов и всякое колдовство?
 

 

Но черная русалка - это хуйня ебаная 2. По идее, она вообще должна быть прозрачной. Максимум бледной. Но никак не черной.

Ясно. Русалка может быть медузой (прозрачной), но не может быть мулаткой (с тёмной кожей).

Фундаментальные претензии, однако. Современной индустрии такие запросы не потянуть.

Ну так блять придумайте крутого черного персонажа, в чем проблема?

Не придумаем. В чём проблема? Это художественная реальность с вымышленными героями без претензий на историческую и фактологическую достоверность.
Если бы в документалке исторической Черчилля негр сыграл - тогда бы я согласился, что это неприемлемо.

Кстати, почему дело только в расе? Изначально многих персонажей сыграли какие-то актёры (они постарели, умерли, стали не нужны, уступили более талантливым и т.д) и теперь вместо того, чтобы придумывать других персонажей, делают подмены. Разные Бонды, разные Бэтмены и т.д.

И таки повторю вопрос насчёт национальности и гражданства белых. Внутри белой расы есть запреты и/или предпочтения для героев по национальному или географическому признаку? А то, знаете ли, французов играют не французы (Луи Де Фюнес, Жан Рено) - и всех это как-то устраивает.

В общем, меня интересует черта, где проходит это ваше "нельзя". Неграм нельзя белых играть - ок. Испанцам французов можно? Французам англичан? Татарам монголов или монголам татар? Ну и т.д.

 

У меня нету никаких претензий к Блейду, у меня нету никаких претензий к Черной Пантере и еще целому вагону персонажей, которые изначально были черные.

А появились бы эти претензии, если бы изначально чёрного персонажа сыграл белый? Или просто негра сыграл бы белый. Или возможно есть претензии к шекспировским временам в Англии и самурайским временам в Японии, когда всех персонажей играли мужчины? Изначально вообще всех персонажей играли там мужчины, поэтому шекспировские постановки сейчас фейковые, ибо Джульетта неправильного пола...

 

А когда берут изначально белого перса и делают его черным, это хуйня ебаная. Это и есть та самая культурная экспроприация. И нехуй тут расизмом тыкать

Экспроприация у экспроприаторов - это что-то похожее на справедливость.

Blacked of culture.

1х04

Так и снимали бы кино об этом нелегком с т.з. этнического негра периоде, а не выдумывали суррогатные, рафинированные сказки про Ваканду. Problem?

Снимали. И ещё снимут. Полно очень разных фильмов, мультиков, книг, комиксов и вообще историй. Problem не у них, а у восприятия предвзятых зрителей.

А среди белых есть такие градации? Типа, француженке нельзя играть англичанку или евреев на определенные роли нельзя брать, потому что персонаж изначально был чистой немецкой национальности?

 

То есть эти "борцы за права чёрных" видят чёрных так: мол, сам по себе чёрный ни о чём, а вот если выехать за счёт белого, тогда да, на него обратят внимание. И для всех адекватных чёрных, вроде вышеупомянутого Перри, по понятным причинам, такой подход оскорбителен.

 

Нет. Борцы за права хотят донести до всех мысль о том, что внешность и особенности не так важны, как всё остальное.

Раз у тебя бомбит из-за цвета кожи - ты расист. Если бы у тебя бомбило от качества сценария - ты был бы претенциозный зритель с тонкой душевной организацией. Равноправие не в неграх на экране, а в спокойствии адекватного зрителя.

Рынок отрегулирует, эти господа стремятся к заработку, а не к разорению. Если ты прав, они разорятся и через несколько лет увидишь свои любимые арийские мордашки на правильных местах.

Повёлся я на некоторые посты в этой теме и решил глянуть "исправляющийся" сериал. Пришёл сказать правду-истину, господа не-фанаты - всё такая же скучная хуйня с инфантильными, умственно неполноценными персами на фоне симпатичного графония и с претензией на эпохальность . Пока разгонят сезон/сериал, рухнут под тяжестью вселенского хейта.

Не моё. Даже замес с орками постановкой, качеством и общей атмосферой не впечатлил совершенно.

Если персонаж изначально был белый - то и играть его должен белый. А если хотите черного персонажа, то придумайте его и нет проблем.

Нет такого правила, не надо на ходу выдумывать.

Во времена расизма, сексизма и патриархата все крутые персонажи и роли доставались белым мужикам. Так и оставим?

Все президенты США были белыми мужиками, поэтому, мистер Обама, вам сюда нельзя. Дом Белый, вы чёрный - ну, никак не получается, к сожалению...

Белую русалочку мы уже видели, а тёмную ещё нет. Новизна - очень немаловажный фактор в творчестве. Новый подход, альтернативная интерпретация уже имеющейся истории, актуальность опять же.

Все просто, Хоумлэндер. Ты просто долбанный расист и ненавистник рыжих. Поэтому и не замечаешь.

Я не расист, потому что не обращаю внимания на расу и ненавижу всех людей одинаково.

Норм взрослые мужики бомбят на русалочку. А может и не взрослые.

Это такой удивительный феномен. Где внутри взрослых мужчин сидит маленький мальчик, который смотрел мультики про Ариэль, и главной причиной недовольства указывает именно расу актрисы.

Spoiler

Корни проблемы нужно искать в начале пубертатного периода, когда женские персонажи откликались бурной гормональной активностью и впечатывались в нейросети и ассоциативные паттерны мощными штампами.