16140 ответов в теме

[forceuser]

Секретное досье.

 

Рано или поздно каждый именитый режиссёр должен снять скучное говно про отважных американских журналистов. Пришла очередь Спилби. Исключая тот факт, что фильм, повторяюсь, скучное говно (говно в данном контексте термин иносказательный, не имеющий прямого отношения к качеству фильма (прим. авт.)), лично мне сбил необходимый настрой и нужный лад темп, с которым фильм начался.

 

Пострелушки во Вьетнаме, документы с надписью "TOP SECRET" (пер. с англ. - "ЛУЧШАЯ ТАЙНА"), власти скрывают и вот это вот всё настраивало на то, что сейчас эти журналисты как распутают секретные документы, да как расскажут нам о том, зачем Америке нужна была война во Вьетнаме. Ууууу, скандалы, интриги, расследования, иллюминаты, НЛО, 11 сентября, ХУЙ ТАМ!

 

Вместо этого таймскип на 20 лет вперёд и фокус на Томе Хэнксе и Мерил Стрип как на светочах американской журналистики. Размещать досье или нет? А вдруг получим пизды? Но как же свобода слова? Сорян, последними тремя вопросительными предложениями я пересказал 90% содержания фильма. (Спойлер?! Какой спойлер?! Досье уже 40 лет как в свободном доступе).

 

И да, на волне волны фильмов о сильных и независимых женщинах старина Спилби решил, а чем он хуже. В определённый момент фильма фокус так сильно смещается на героиню Мерил Стрип, что выглядит немного пропагандистским (или толерантным (или феминистским)). Но ничего не поделаешь - вроде как "основано на реальных событиях".

 

Короче. Если здесь есть аксакалы, видавшие "Всю президентскую рать", то считайте "Секретное досье" стилистическим и хронологическим приквелом "...рати". Со всеми вытекающими. Если вы не смотрели "Всю президентскую рать", то идите нахуй вообще, 27-летние пуконюхи.

 

В итоге это не лучший фильм Спилберга, не лучший фильм о журналистах, и на нём легко можно заснуть, проснуться и ещё раз заснуть. Но кино типа важное и историческое, да ещё с хорошими актёрами, так что с вас не убудет.

[MyrddraaL]

"Скиф"

Темы нет, создавать смысла тоже не вижу, все равно мало кто посмотрит. Вместо того, чтобы пытаться влезть в огород к Заку С., где прочно обосновались три сотни и царь Леонид (привет, ублюдочное хромакей-порно "Легенды о Коловрате"), авторы "Скифа" пошли по совершенно другому пути и сняли жесткое малобюджетное R-кинцо в духе "Центуриона" и "Судного дня" Нила Маршалла...кино псевдоисторическое, есть капля мистики, совершенный трэш типа племени леших, у которых, черт возьми, есть даже свой Купол Грома и Мастер Бластер...Хромака минимум, добротная операторская работа и хореография драк, кровистча...хорошее жанровое Кино.

Изменено: MyrddraaL, 26 Февраль 2018 - 18:37

[ArcAda]

Леди Бёрд

Мне этот фильм больше всего напомнил Boyhood. Там скучная жизнь мальчика, в которой нихера интересного не происходит. Тут скучная жизнь девочки старших классов, в которой нихера интересного не происходит. Да ещё и без фишечки с многолетней съёмкой.

Это фильм о том, что все богатые мальчики геи или мудаки?.. Я без понятия.

Может, фильм о нелёгкой судьбе подростка, которого не понимают родители? Хрен там, я их перебранки с мамой даже скандалами назвать не могу - рутинная семейная ругань. В чём суть их конфликта с мамашкой я так и не вкурила. Ладно бы главгероиня была шалавой, бухала и курила, но нет - это умная амбициозная девка, которая хочет попасть в хороший колледж, и это... видимо... плохо? Сука, что с её мамкой не так?!

 

По итогу - фильм из категории, которую я не люблю больше всего - "Жиза". Вроде всё обыденно, жизненно, банально, а нафига снят, непонятно. Идея-то в чём?

Стерильно

Изменено: ArcAda, 26 Февраль 2018 - 23:34

[DfS-76]

"На пределе", реж. Факих Акин, Заолотая пальма в Каннах, Золотой глобус за лучший иностранный фильм, номинация на Оскар за то же.

 

Главный герой — Катя, молодая девушка, которая теряет свою семью — в результате теракта погибают её муж и сын. Она растеряна, друзья пытаются её успокоить, помочь ей, но она начинает мстить за потерянную семью.

 

википедия

(Естественно, как в этих самых википедиях принято, глупость - молодая не очень молода, и это очень важный момент в фильме. Муж у нее, кстати, курд-наркоторговец).

Вспомнился приводимый Эрихом-Марией Ремарком анекдот про то, что во всём виноваты евреи и велосипедисты - слушателю полагалось спросить: "А почему велосипедисты?". Задавая вопросы, возникающие по ходу этого фильма, рискуешь оказаться в положении этого слушателя... но похоже на то и рассчитано. Надо отдать должное, фильм у авторов получился весьма провокативный и по отношению к разным категориям зрителей, а то, как по итогам финальных твистов (особенно с моментом с кровью в штанах - то ли Бог ей шанс даёт, то ли дьявол искушает, и то и другое - в зависимости от симпатий-антипатий смотрящего) главгероиня выходит из коллизии, в которую она попала (точнее в которую ее загнали авторы) - выход пожалуй наиболее честный ... для художественного произведения во всяком случае, применительно к жизни-то такая пропаганда насильственных выходов это не есть хорошо. В любом случае такой итог смотрится, по крайней мере на экране, лучше, чем у героини Макдорманд в "...билбордах" (сравнения сами собой приходят) - во всяком случае тут героиня не отравляет жизнь людей, которые уж точно не причём. Хоть и менее жизненно.

 

З.Ы. Из показаний главгероини : "Обвиняемая была в серых джинсах, коричневых сапогах и зелёной парке".

 

Парка — длинная тёплая куртка, как правило, с капюшоном[1]. Парку часто путают с анораком — лёгкой ветрозащитной курткой, надеваемой через голову. Основное отличие в том, что парка предназначена для защиты от холода, а анорак — от ветра.

 

Честно признаться, я бы на месте судьи от такого показания надолго залип (особенно если бы адвокат заявил: "Ни уя - на ней тогда анорак был!"). Видимо поэтому я и не судья.

Изменено: DfS-76, 28 Февраль 2018 - 23:56

[leseiDniV]

Убийство священного оленя

Как однажды сказал современный классик Антоха Логвинов, фильм слишком амбициозен и излишне претензиозен. Материал грамотно подан и хорошо сыгран...да вот только сценарий пустышка абсолютная. Уже название источает пафос и настраивает на неглупую такую притчу, но по пути режиссер подумал и решил обрубить миф на середине, а остаток заполнить какой-то ублюдочностью что ли. Мне просто не понятно зачем сделаны такие абсурдные выводы, которые двигают сюжет с середины фильма, кроме как поджечь жопы зрителей. Я не люблю такое кино, ощущения как от "Забавных игр" 97 года. Тупо, по-злому и к сожалению без смысла, а ведь потенциал для раскрытия многих тем был.

говно

p.s. оператор видимо люто дрочит на сияние кубрика

Изменено: leseiDniV, 01 Март 2018 - 09:22

[forceuser]

Это я.

[Artkub]

Убийство священного оленя.

Удивительно! Почти весь фильм ощущаешь почти что физический дискомфорт от медленного ненормально апатичного действа с этими безумно спокойными диалогами и дрожащим голосом Фарелла. Но при этом вот нельзя прямо сказать, что ни разу за весь фильм не улыбался. Создатели доводят обходительность персонажей до какого-то пиздецового абсурда уровня Уэса Андеросна , но при этом снят фильм как искренний оммаж кубриковскому Сиянию. Настолько оммаж, что когда по-десятому разу видишь камеру, идущую по коридору вместе с героями или зум/зум-аут, дивиться уже перестаешь

Но тут кардио-хирурга с нечистой совестью настигает третий акт и я, наконец-то понимаю, как сильно не любит людей режиссер Лантимос. В этой истории нет приятных людей. В конце думал, что герой застрелит всю ластящуюся троицу. Настолько криповых и одновременно смешных сцен с попытками детей торговаться за свою жизнь я что-то не припомню. Но хотя бы обошлось без жертвенной Николь Кидман-матери семейства. Или это я такой больной урод и вся эта ситуация с родителями, которые вообще безо всяких сомнений раздумывают над убийством одного из детей ни разу не абсурдно-смешная?

Жаль, кончено, что юного мстителя с соседнего двора почти не раскрыли, но это бы привело и к объяснению его способностей к сглазу , а этого тут явно хотели избежать.

Наверное, режиссеру Лантимосу еще предстоит снять неоригинальный или хотя бы идейно не интересный фильм. 

Кино с плюсом.

Изменено: Artkub, 03 Март 2018 - 18:27

[Shini]

Леди Бёрд

Мне этот фильм больше всего напомнил Boyhood. Там скучная жизнь мальчика, в которой нихера интересного не происходит. Тут скучная жизнь девочки старших классов, в которой нихера интересного не происходит. Да ещё и без фишечки с многолетней съёмкой.

Это фильм о том, что все богатые мальчики геи или мудаки?.. Я без понятия.

Может, фильм о нелёгкой судьбе подростка, которого не понимают родители? Хрен там, я их перебранки с мамой даже скандалами назвать не могу - рутинная семейная ругань. В чём суть их конфликта с мамашкой я так и не вкурила. Ладно бы главгероиня была шалавой, бухала и курила, но нет - это умная амбициозная девка, которая хочет попасть в хороший колледж, и это... видимо... плохо? Сука, что с её мамкой не так?!

 

По итогу - фильм из категории, которую я не люблю больше всего - "Жиза". Вроде всё обыденно, жизненно, банально, а нафига снят, непонятно. Идея-то в чём?

Стерильно

Я бойхуд смотрел на перемотке, так что считай не смотрел, но там весь фильм такой элегичный, спокойный вроде. В Бёрд вроде тоже ничего значимого не  происходит, но я почувствовал реальный задор, живость и динамику в каждой сцене, не было скучно ни минуты. Так даже сложно сказать о чём он-девка и вправду не дура, да и мать её любит, однозначно плохой стороны нет. Тут скорее о том, что амбиции амбициями, но куда б ты не стремился, от себя не убежишь.Верная мысль, как по мне. 

Изменено: Shini, 03 Март 2018 - 22:56

[ArcAda]

Можно вывезти девушку из Сакраменто, но нельзя вывезти Сакраменто из девушки?

Изменено: ArcAda, 03 Март 2018 - 22:57

[Shini]

Именно.

[Astranaar]

Отпетые напарники (Skiptrace 2016).

Кино с Джеки Чаном и Джони Ноксвилем, что могло пойти не так ?

ГОВНО, как же давно я такое не смотрел.

Рене Харлин точо генерал Сатаны на земле.

Операторка говно, сюжет говно, экшн говно, юмор говно, музыка говно и о ней отдельно.

 

Что за хуйня, Джеки? Что, блядь, за хуйня! Как ты мог такое выдать?

3/10

Такого мельтешения камеры я даже в нашем кио не видел и сериалах, сюжет - просто пошлый вотэтоповорот в конце (ладно, про капитана было легко, но про фейковую смерть - уже было понятно к средине , экшн - драки никакие, особенно позорно, что в конце показали, что было на зеленом экране снято, юмор просто ниже плинтуса. Музыка - когда неожиданно монголы начинают петь Адель и губы девки даже не попадали, я сразу выбрал худший фильм, что я видел в году.

Такой халтуры я давно не смотрел.

За что 2 балла - за Ноксвиля по старой памяти, за сисястую Дашу и за Джеки по старой памяти.

Словно поел говна...

 

Лучше б сняли Шанхайский полдень 3, явно вместо Ноксвиля хотели брать Овена Вилсона.

Изменено: Astranaar, 05 Март 2018 - 22:03

[WarriorX]

Колумбус

 

Если Патерсон Джармуша был пропитан поэзией и посвящен поэтичности обычного человека среди провинциальной повседневности, а Трудности Перевода Софии Копполы затрагивали тему одиночества и странноватой дружбы на этом фоне, то Когонада (так зовут режиссера, вроде как популярного видеоэссеиста, чтоб это не значило) одним фильмом успел пройтись и по тому и по другому, да еще и тему отцов и детей вывел огромными буквами, чтобы всем было видно даже с самой далекой точки, как возвышается и давит своим авторитетом это монументальное здание под названием РОДИТЕЛИ. Только вместо поэзии тут архитектура, а вместо парочки с большой разницей в возрасте (этим Коппола в своем фильме сразу дала понять, у нее романтики не будет) - парочка вполне способная заинтересовать друг друга сексуально, но при этом видящая друг в друге исключительно родственную душу, а не объект для краткосрочной интрижки или долгосрочных романтических отношений. Один приезжает туда, куда не хочет, к тому, к кому у него много претензий, другая оттуда хочет уехать (хотя ей там вполне нравится, но, возможно, она просто себя обманывает), но не может, потому что есть человек, которого нельзя бросить, их жизни пересекаются и вроде бы такие разные и культурно и ментально они находят понимание в лице нового знакомого. Музыкальное сопровождение минимально (даже есть безбашенный танец без музыки), дабы не мешать лицезреть, а камера очень часто статична, кадр выровнен и симметричен, в общем черты архитектуры даже в манере съемки, словно зритель должен оценить этот фильм с нужного угла и ракурса, неспешно и внимательно, но как-то нелепо сказать, что фильм есть посвящение только каким-то постройкам каких-то людей в каком-то городе, это было бы слишком просто и наивно. Архитектура Колумбуса (штат Индиана) служит цементом, скрепляющего два необычных кирпича судеб, отправная точка непродолжительного, но очень важного для этих двоих товарищества.

 

Кино+

Изменено: WarriorX, 06 Март 2018 - 06:02

[ArcAda]

24 часа на жизнь

Обычный боевичок на один раз с хорошим кастом. Ну ещё, может, с хэдшотами на честную R-ку. Фильм меня где-то после "толпы африканцев с топорами vs. спецназ" немного потерял, слишком тупо смотрелось даже для такого кинца, но концовка в штаб-квартире Злой Нехорошей Организации доставила.

Глюки Хоука с его мёртвой семьёй больше раздражали, чем заставляли меня проникаться драмочкой, а вот сюжетная линия с его другом - Артуром Шелби (не помню, как зовут актёра) - очень понравилась, такие бро, жили-жили и умерли (почти) в один день , романтика.

И ещё камео бомжа гражданина с дробовиком порадовало, полноценной ролью назвать это язык не поворачивается.

Одноразовое кино

[ArcAda]

Да там в этом вашем кинематографе каждый второй Пол Андерсон...

[Artkub]

Темные времена.

Нет, я понимаю почему Олдману дали Оскар. Было бы страшно неудобно лет через 30 увидеть упоминание актера в In Memoriam и внезапно вспомнить, что "е-мое, мы оставили Гэри Олдмана без Оскара". И актер, вроде бы играет неплохо. Во всяком случае, насколько это позволяет грим Дэна Экройда из Nothing But Trouble и некоторая доля мискаста, даром что такие вещи нисколько не мешали, страшно сказать, американцу Джону Литгоу в Короне.

Но зачем нужен этот фильм? Мы не узнаем ничего нового про Уинстона Черчилля. Пот, слезы и кровь, на берегах и в долинах, keep buggering on! После Брайана Кокса и Майкла Гэмбона это все сильно напоминает всех этих Белоснежек в один год. Только в Белоснежках были карлики на пружинках и обычные актеры в роли карликов (не известно, что унизительнее), а здесь - разве что, Бен Мендельсон, удивительно уместный в роли застенчевого монарха, няша-Лили Джеймс в тоже почти хрестоматийной роли верной и умной машинистки, да режиссер Джо Райт, пытающийся хоть как-то интересно снять эту академичную пыль. Получается так себе, но хотя бы не Том Хупер.

Сцена в метро отчаянно требует режиссера, сентиментальностью превосходящего Спилберга и зрителя, то ли моложе, то ли гораздо старше.

Стерильно, завернутое в скуку внутри вторичности.

Изменено: Artkub, 06 Март 2018 - 20:38

[forceuser]

Песня для изгоя.

Фильм об учителе, который пришёл в ирландскую католическую школу в конце 30х годов прошлого века. Порядки в школе средневековые (прям, как у нас сейчас), детей то и дело травят. Избиение и изнасилование прилагаются. В целом фильм депрессивный и тяжёлый, но что-то в нём всё равно есть. Может, задумка автора, может, мой собственный взгляд, но в одной из сюжетных линий один из священников насилует ребёнка в туалете, а после молится богу и клянётся, что любит его (бога) больше всего на свете. Не желая оскорблять чувства верующих в сказки , в этом, возможно, и заключается суть веры с точки зрения долбоёба. Можно творить всякую дичь, но если ты молишься и несёшь слово божие рабам неразумным, то это перекрывают всю творимую мерзость. Это не единственное, что в фильме зацепило, хотя с таким сценарием картине не хватает актёров получше. Многие драматичные сцены не дожаты именно из-за этого. Но в целом хорошо.

 

Mamma Mia!

Мюзикл по ABBA. Странно, я не думал, что этот фильм, который я всё никак не мог посмотреть, представляет из себя вагинальную ванильку. Он настолько для 13-летних школьниц, что если убрать из него песни АББЫ, то он нахуй не нужон будет, мюзикл этот ваш. Кроме того, ощущение, что кино снято какими-то любителями, а сами музыкальные номера ну прям простые-простые. В том фильме по песням Битлов всё было куда красочнее и с выдумкой. Единственная причина, по которой я не дропнул это говнище, это, собственно, песни. Я не любитель поп-музыки, но АББА - реально крутая поп-группа с хорошей музыкой и заводными мотивами. Это ваша не хуйНюша какая-нибудь. Либо я ретроман, отрицающий всё новое (нет ). Короче, лучше бы они сняли биографию группы. Смотреть стоит только из-за хороших актёров и отличной музыки.

Изменено: Заслуженный Мудак Года, 07 Март 2018 - 11:50