184 ответов в теме

[фильмушник]

Николаич, ну это не серьезно. В Макклейну постоянно везет - в него не попадают из автоматов люди, которые умеют обращаться с автоматом лучше, чем он.

1.террорист упал не сам, ему помогли. в книге ГГ вообще ему сломал шею СтивенСигал-стайл.

2. комрад Тони тянул провода к взрывчатке, которую уже разложил, его сорвали с места, как уже выше написал Участник. нет ничего странного в том, что сапер носит детонаторы с собой, а не оставляет без присмотра, зная, что где-то шарится чужой. а вот то, что Макклейн, увидев россыпь детонаторов и один брусок С4, не сложил 2 и 2 - это странно. впрочем, можно списать на стресс.

3. обесточить здание - это стандартная процедура перед штурмом. там ведь специально упоминается учебник для агентов ФБР.  на крышу десантируются, потому что ее никто не охраняет.

4. в прыжке самое странное - с чего он взял, что шланг не оборвет взрывом? но это присущий Бонду экспромт, а эффектный заход в окно цитируют до сих пор

 

Изменено: фильмушник, 09 Январь 2014 - 17:07

[Извр]

Вы чё, на полном серьезе здесь обсуждаете реалистичность "Крепкого орешка"?

А почему бы и нет? Они же не перестали его от этого меньше любить.

[Николаич]

обесточить здание - это стандартная процедура перед штурмом. там ведь специально упоминается учебник для агентов ФБР.  на крышу десантируются, потому что ее никто не охраняет.

 

 

Два человека?

И не вижу оправдания дебилов-полицейских

Изменено: Николаич, 10 Январь 2014 - 09:42

[Ken Adams]

Нико, ЕМНИП ФБР летел на ликвидацию террористов. "Потеряем такой-то процент заложников, уничтожим террористов, миссия выполнена". Имея примерное представление об их численности и господство в воздухе зачем им больше 2 человек для ленивых пострелушек? Кроме того, террористы типа запрашивали вертолет для эвакуации, и хитрое алфавитное агентство хотело их таким образом провести. Так что больше народу нельзя было по их "хитрому" плану  

Изменено: Ken Adams, 10 Январь 2014 - 10:23

[Artkub]

Как ни странно, но один из лучших голливудских боевиков (про ГГ, который первым делом звонит копам, большую часть времени прячется от злодеев и сильно страдает от пореза ноги) разжился честным трейлером только сейчас:

[Petrov-Vodkin]

И все-таки вторая часть очень сильно уступает первой: безликие серые злодеи, какого хера угробили сотни человек в пассажирском самолете, Маклейн - супермэн, хотя вторая часть очень сильно привязана к первой.

[фильмушник]

а как привязана? там вообще самостоятельный сюжет, любого полицейского можно вставить, даже Нико Таскани

[Artkub]

И все-таки вторая часть очень сильно уступает первой: безликие серые злодеи, какого хера угробили сотни человек в пассажирском самолете, Маклейн - супермэн, хотя вторая часть очень сильно привязана к первой.

Вот только фильм основан на самостоятельной книжке, в которой не было никакого МакКлейна. Даже террористы оказываются без твиста.

[zvr2000]

Пересмотрел первый фильм из за такого неприятного события ,как смерть Алана Рикмана. И как не странно это тот редкий случай, когда старый фильм,  лучше и бодрее, чем современные представители жанра. Ну действительно, какой же стал занудный порой и дурацкий современный голливудский боевик, и думаю таким образчиком качества, как это фильм он никогда не станет. Ведь если внимательно проанализировать все факты то Орех, это изначально проходной боевик.,после отказа всех крупных звезд взяли комика с ТВ на роль главного героя, а роль антагониста дали неизвестному британскому театральному актеру, и должно было получиться что то хреновое, но талантливый режиссер, грамотно использовал актеров и бюджет, создав шедевр. И действительно МакТирнан показал ,каким может быть другим экшен в эпоху Рэмбо и Коммандо, выдав такого героя на месте, которого может быть любой, которому можно сопереживать, да и переносить себя на его место героя.

Ну по сути герой полный лузер, который не смог поддержать жену, которая выбилась вверх по карьерной лестницы, а когда осознал и соскучился, приехал и устроил скандал. И в этом вся прелесть Макклейна, что он такой придурок, которому придется переоценить все и спасти свою жену.

С другой стороны та самая угроза,  террористы которые по сути грабители, готовые уничтожить все чтобы обман и цель не выявилась. И конечно, же среди них выделяется персонаж Алана Рикмана, жестокий негодяй, в которого просто влюбляешься за время просмотра. То его хочется прибить нафиг, то умиляешься когда он оценивает костюм  Такаги,  восхищается макетом здания, или говорит что он прочитал про террористов в журнале Форбс. Насколько Грубер омерзителен, настолько он забавен и притягателен, все сцены и диалоги между ним и Макклейном ,это просто шедеврально и их приятно снова и снова наблюдать. И по сути в четырех сиквелах нет не одного равного по харизме злодея.

И очень жаль, что когда то выдавали вот такие шедевры, без громких звезд, больших бюджетов, на фоне забракованных сценариев первых звезд того времени.

[Николаич]

Пересмотрел в очередной сотый раз первую и вторую часть.

Первая - без вопросов отличный эталонный боевик. Да, там специально все вокруг Маклейна сделаны тупыми идиотами, что бы герой казался круче, чем он есть. Все полицейские Л.А до ужаса дегенеративны, агенты ФБР сплошь самоуверенные кретины и только один Джон знает, как надо. Тем не менее в этого босоногого героя, вытаскивающего стёкла из ног, веришь. Реально, обычный мужик без суперспособностей вляпался в охуенную передрягу, но смог и сам спастись и спасти заложников с женой. Прекрасный фильм.

Вторая - Маклейн, которого мы проебали. Рени Харлин хоть и вставил своего экшена с выдумкой, фильм стал тупым до нельзя. Захватывают аэропорт - всем насрать, к концу фильма только прибывает какая-то армия. Кто они? Откуда? Где блядская полиция, где ФБР? Напоминаю, там захватили целый аэропорт и уронили самолёт - НИКТО ничего не делает, кроме сотрудников аэропорта и Маклейна. "Ты этого ждал Маклейн?" Спаситель блин во всей красе. А если бы мальчик не дал прикурить Эсперансе? Т.е весь план пошёл бы по одному месту? Фильмушник был прав, что весь план террористов зависит от зажигалки. Рядом церковь, где проходит важнейший электропровод этот. НИКТО ПРО НЕГО НЕ ЗНАЕТ. Все бегают только орут, что же делать. и даже когда негр с Маклейном туда пригоняют, то негр заявляет, что вот этот прогуливающийся человек просто прогуливается. Ебанутся просто. Во второй части ВСЕ стали ещё тупее, чем Джон, даже террористы, в первой был охуительный Алан Рикман, во второй голожопый полковник Стюарт. Во многотысячном аэропорту они все друг с другом успели столкнуться раз десять до начала событий    Не горят полосы, что же мы делаем. Мы ни за что не будем их зажигать. Лел. И весь фильм так. Вообще не понравился, пересматривать не буду.

[фильмушник]

да, нахождение террористов по крышке от банки сравнимо только с поджиганием самолета чиканьем зиппо, в то время как керосин не горит, горят его пары, но там был минус и никаких паров.

[El Salvador]

[Николаич]

Третья часть - для меня это лучшая часть трилогии. Простите, фанаты первой, но бадди-муви мне по душе. Очень грамотно прописанный сценарий, причём я раньше не обращал внимания, но тут офигительное внимание к мелочам - если Маклейн расстрелял пару мудаков в самосвале в тоннеле (кстати, откуда он знал, что это террористы? это, как помню, что читал интервью с Маковецким в год выхода Брата-2, тот офигевал, за что Данила убил всех этих людей в клубе, ведь они могли просто нести тот ящик пива или идти в туалет), то потом мельком показывают кровь на приборной панели, если Маклейн говорит Зевсу "надень перчатки", то тот потом упав на корабль с троса и остаётся в перчатках. Сам фильм начинается буквально с первой секунды, бабах охуительный взрыв, потом бац звонок и вот уже наш герой идёт в Гарлем и понеслась. Локации постоянно меняются, темп не спадает ни на секунду. Классный переход к появлению героя Айронса, который нисколько не уступает своему брату в охуительности и злодеистости (взорвать дамбу? там наверное нехилая такая катастрофа произошла в городе, раз река то разлилась, потом пришлось вложиться, что бы успокоить стихию) Ну и есть забавные мелочи, определяющие, что фильм вышел в эпоху домобильного интернета, ведь сейчас было бы достаточно спросить ок гугл "кто был 21 президентом США". Конечно же охуительно, никогда не устану пересматривать.

[MemphisRains]

[ArcAda]

Две причины.

Во-первых, он мог и не видеть другие фотки, он в том моменте словил её реакцию на телевизор - она туда смотрела на свою дочь, он это понял.

Во-вторых, по телевизору говорят, мол, что в здании мама с ПАПОЙ. И сразу же всплывает вопрос, если она тут всё время одна была, то где же, собственно, папа?

[zvr2000]

Никогда не понимал сцену как Макклейн, понял что Ханс не Билл Клэй. Есть много версий, что он специально дал не заряженный пистолет. Кто то думает, что имя на табло Clay W это ответ, хотя вообще то Bill это сокращённо от William. Ответ оказался не столь очевиден, о разгадке рассказал Стивен Де Суза сценарист. Просто напросто дело в вырезанной сцене, где террористы сверяют Часы, у всех это швейцарские Tag Heuer. Когда Макклейн убил первого он обратил внимание на марку часов. И когда угашает Ханса сигаретой его взгляд падает именно на часы такой же марки на запястье. И в этот момент он понимает, что это террорист. http://www.denofgeek...-up-a-plot-hole Хотя в фильме это покрамсали.

Изменено: zvr2000, 30 Январь 2018 - 22:30