89 ответов в теме

[Palmetto]

sleza

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Я не помню, что она ему под конец сцены сказала, что он не первый кого она "зарезала" или "порезала"? Если первый вариант, то она уже убивала, а если второй, то очень может быть, что действительно она не хотела становиться убийцей.[/color]

[Mr. Hide]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Такая идея про "зарезывание". Она пырнула несколько раз человека. Провела ему ножичком по спине, да еще и рот вспорола. Потом ушла. Я бы на ее месте подумал, что человек сдох, ну или в самое ближайшее время откинется от потери крови и тоже бы спокойно ушел.[/color]

И еще добавлю:
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]...что не умер он лишь потому, что должен был маленькую девочку в конце убить.... :)[/color]
что лишний раз доказывает, что данная сцена была включена в фильм только лишь, как насилие ради насилия.

Изменено: Mr. Hide, 08 Декабрь 2006 - 23:25

[Mr. Hide]

Ах да. Я же отзыва еще не написал. Поставил Стерильно. Мысли: Просто обычная нудятина. Режисер не справился ни с чем кроме визуальных образов. Такого неумелого сплетения сюжетов я давно не видел. Если вырезать все сказочные моменты и склеить в одну короткометражку, то зритель даже не догадается, что было еще что-то "про войну". То же и с обратной стороны. Когда человеку нужна сказка, он должен видеть сказку, а не вминание лицевых костей в череп в духе "Пил". Или если ему нужна суровая реалия гражданской войны, он не должен отвлекаться на красоты воображаемого мира. Гармонии не вышло. Фильм теряется в своих сексуальных пристрастиях. Вердикт - Режисер - говно. Фильм Был бы тем же в абсолютной степени, если бы не сказочные моменты, которых просто до порнографического безобразия мало. Нах такие фильмы - за мрачными сказками к Бертону.

[igor-qwe]

Шедевр, спору нет. Помню как я плохими словами покрывал Гильермо за то что тот взялся за "Лабиринт" а не за продолжение "Хеллбоя". Визуальные еффекты на высоте, игра девочки - высшый клас (особенно прет момент когда она фей отганяла во время пробования еды со стола), сюжет на пять звездочек. Не ожыдал. Даже не знаю что дальше ждать от Дель Торо, но ждать буду однозначно.

[Melong]

Хочу обратить Ваше внимание. на то, что мир девочки - это не сказка. С миром волшебных сказок у него мало общего. Зато много с миром магии , который детским, безусловно, не является. Корень мандрагоры, посвящение с намеком на ритуальное убийство невинного, подвиг девочки по ликвидации монстра - жабы под корями дерева - это мир мифов и магии, но это - не детский мир. Вернее - не более детский, чем мир капитана. Или Мерседес.
Детям в таком мире ловить нечего. В таком мире действуют только подростки, вступающие в мир взрослых и проходящие посвящение. Или сами взрослые. А дети...детей там либо жрут, либо приносят в жертву. Ну, может им поклоняются как божествам.

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]И еще. Из древнего обелиска в лесу выползла какая-то тварь, скорее напоминающая Грегора Замзу из рассказа Кафки, чем фею. Девочка с какого-то перепуга назвала ее феей, правда с сомнением в голосе.

Тварь посмотрела в книжку и скопировала примерный облик феи. С учетом компьютерной графики, конечно.[/color]

ВОПРОС. Допускаете ли Вы, что и все остальные твари в мире девочки ( Фавн, король, королева, жаба, рукоглазый кошмарик) имели совершенно иное обличье до встречи с девочкой?

Изменено: Melong, 09 Декабрь 2006 - 23:55

[Kokolaker]

После долгих сомнений, ставлю-таки стерильно.
С одной стороны, очень стильно, брутально, свежо и интересно. Но с другой стороны - какой-то просто адски шизофренический сюжет. Больная девочка страдает галлюнациями, начитавшись книжек сомнительного содержания (куда мать смотрит? Прав капитан). Поступки её неадекватны даже для психически ненормальной августейшей особы.
Почему-то когда смотришь Бертоновские сказки, осознание того, что это редкостный бред, не приходит. Тут же - наоборот. Возможно, повлияло мое плохое настроение или ещё что - но после просмотра впечатления остались какие-то очень смешанные

[Melong]

Ну да, если прав капитан, то это - одна позиция наблюдателя. С нее девочка - больная. Если права девочка - с ее позиции капитан больной. Зло, жестокость и садизм что, адекватны? Это что, психическая нормальность? Если для нас ответ - да, значит, мы больны гораздо серьезнее, чем девочка.

[Pavlukha]

Эстетика фашизма и страшные сказки на ночь. Как это можно переплести так, чтобы не показалось бредом? Оттутюженные мундиры, выбритые опасной бритвой подбородки и больная фантазия художника по спецэффектам, вкупе с профессиональной операторской работой... Зачем мексиканцу, живущему в Калифорнии, второй раз в своем, пока не богатом, творчестве обращаться к теме испанских междуусобиц времен Второй мировой (первый был "Хребет дьявола (2001)"), мне не известно, но интересно. Страшные сказки Гильермо Дель Торо, который, как он признался в одном интервью, смотрит фильмы ужасов с четырех лет, лично для меня относятся к разряду фильмов, подобных "Братьям Гримм" - фильм хороший, но второй раз смотреть уже не буду. Лично мне показалось лишним акцентирование внимания на реальной составляющей жизни главной героини. Уж лучше больше показали ее блуждания в потустороннем мире, т.к. напрямую эти две линии не связаны сюжетом, а выглядят, как две отдельные составляющие. Девочка - Ивана Бакуеро - меня порадовала, как и отдельные представительницы "Принцесс хорроров": не так пронзительно кричит, как Дакота Фаннинг, но не хватает искорки безумия в глазах, как у Жодель Ферланд. И, разумеется, все это полностью убито дубляжом. Великолепен Фавн, как внешним видом, так и озвучанием - вкрадчивый голос искусителя и, слава Джаа, озвучка не убила звуковые эффекты: все эти шорохи, потрескивания и поскрипывания... Бррр... Рассуждать о том, безумна ли изначально девочка, покурившая в уголке украденную у мамы пяточку, почитывая при этом книжки со сказками или случайно познала Себя, впервые отпив из бутылочки какого-нибудь галлюциногена, а может и вправду, принцесса подземного мира, не интересно. Каждый решит это для себя сам... Романтик, где-то в глубине души требует признать ее королевское происхождение... Но кто ж слушает этих романтиков?..

[Prof]

фильм цепляет до глубины души. осадок после просмотра у меня длиться до сих пор, а прошло уже 3 дня. качаю саундтрек и восхищаюсь, аж в дрожь берёт. ну незнаю, для меня фильм года

Изменено: Prof, 13 Декабрь 2006 - 22:49

[Travius]

Хуже актрисы, чем эта девочка не видел ни разу... Фильм отличнейший, но изрядно ей подпорченный... В конце назревает вопрос не "насколько ли все происходящее реально?", а "даун ли главгерой???"... Выражение лица не меняется почти никогда, ощущение, что это робот из " Искуственного интеллекта"... Посмотрите в галлерею фильма на сайте: везде, на каждой фотке, это идиотское выражение!! Поступки тоже совсем не адекватны происходящему, да и говорит на уровне не 12 лет, а 6-7 от силы! Самое обидное, что кроме этого все в фильме на 5! Выходя из зала кто-то сравнил, героев с... Форестом Гампом!! Согласитесь персонажи чем-то схожи!!!

Изменено: Travius, 14 Декабрь 2006 - 00:54

[Melong]

ыходя из зала кто-то сравнил, героев с... Форестом Гампом!! Согласитесь персонажи чем-то схожи!!!

Мда, а я-то все гадал, кого он мне напомнил - точно, Форест Гампа:

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] это когда "рукоглаз" встает из-за стола, и вкладывает наконец глаза в руки, а потом так выставляет их вперед. И такой он трогательный в этот момент - ну вылитый Ф.Г.[/color]

[Travius]

Melong

Я конечно понимаю, что сравнение очень абстрактное (фильмы не имеют общего), но как раз когда
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Рукоглаз встает из-за стола она в очередной раз делает свое любимое "дубовое" лицо, которое скорее пресуще ФГ во время нападения на него одноклассников... А посмотрите на ее рожу когда она поднимает блюдцо с явно вырванными глазами: НОЛЬ эмоций, ну разве что легкое удивление... Так реагировать на происходящее может ну самый-самый конченый "случай"... [/color]
А сарказм неуместен, т.к. идея сравнения прозрачно ясна! Только не думайте, что фильм мне не понравился!! Фильм наиотличнейший, более того он оригинален, необычен, а такое не часто встретишь! Но эта "актриса" выглядет в нем как минимум плохо! Представьте, если бы в Адвокате Дьявола вместо Аль Пачино снимался бы, скажем, Рок... Получилось бы что-то отдаленно похожее: очень хороший фильм с актером, не способным сыграть роль (хотя может я занижаю его актерские таланты)...

[Kokolaker]

Melong

Зло, жестокость и садизм что, адекватны? Это что, психическая нормальность?

Нет, не адекватны. Но для мира не-сказочного это - психическая нормальность, такая вот проблема. Вы ведь не будете отрицать, что наш мир дальше от идеала, чем нам порой кажется? (прим. - первоначально здесь стояла точка )

Если для нас ответ - да, значит, мы больны гораздо серьезнее, чем девочка.

Если "мы" - это общество 21 века, то да, безусловно. Девочка больна обычной шизофренией, а общество страдает от букета более цветных зараз. Впрочем, сие - оффтоп, хотя и довольно любопытный
Travius

Хуже актрисы, чем эта девочка не видел ни разу... Фильм отличнейший, но изрядно ей подпорченный... В конце назревает вопрос не "насколько ли все происходящее реально?", а "даун ли главгерой???"... Выражение лица не меняется почти никогда, ощущение, что это робот из " Искуственного интеллекта"... Посмотрите в галлерею фильма на сайте: везде, на каждой фотке, это идиотское выражение!! Поступки тоже совсем не адекватны происходящему, да и говорит на уровне не 12 лет, а 6-7 от силы! Самое обидное, что кроме этого все в фильме на 5!

Так ли плоха актриса? Быть может, она отлично сделал то, что от неё требовалось? Идиотское выражение лица мне тоже не давало покоя, но, наверное, это задумка режиссера. А что до поступков - ну болен человек, что с него взять?

Оффтоп:
tarik

в дите человеческом Оуэн весь фильм бегает с деревянным лицом и ничего, никто вроде не жаловался. Хотя он во всех своих фильмах с ним бегает

Не согласен в корне. Во-первых, лицо вовсе не деревянное, а во-вторых вовсе не статично

Вообще у меня сложилось впечатление, что я со своей не особо склонной к романтике натурой фильм просто-напросто не понял. Месседж не поймал. Жаль. Пересматривать фильм не хочется, а посему, ЛФ для меня, похоже, утерян...

Изменено: Kokolaker, 14 Декабрь 2006 - 16:20

[Prof]

имхо актриса сыграла отлично, я вот например в игры играю, всяких марсианских бесов убиваю и уже привык. так же и девчонка, сказки любила читать. кстати с чего вы взяли что это точно воображение девочки, не факт что второго мира не существовало, возможно просто он был виден "не всем".

[Пятница]

Посмотрела. Ни в одном (из двух) кинотеатров нашего города "Лабиринт Фавна" не показывали, но в локалку какой-то добрый человек залил. Качество убожеское (на полном экране смотреть нельзя вообще), но перевод сносный (сабы английские были). Судя по некоторым отзывам, я думала это что-то типа "Хроник Нарнии" (девочка, фавн, лес в шкафу и вместе с тем фашисты в реале). Но когда показали первое проявление "волшебства": каменного истукана a la бог войны ацтеков и выползшего из его рта гигантского малярийного комара...возникли первые сомнения. Потом сюжет стал разворачиваться и после первой сцены зверствоаваний капитана 'Франко' мне уже стало казаться, что фильм свернёт куда-нибудь в сторону "Жизнь прекрасна" Бениньи. Но и тут я тоже ошиблась. Время шло, сказка чередовалась кровавым ужастиком (сама местами в него превращаясь), а смысла происходящего я не улавливала. Чесслово, ни одной догадки по поводу возможного финала у меня не было. ...До той сцены, когда фавн объяснил зачем ему ребёнок. Статуя в лабиринте - не что иное как молох (здесь же параллель - "молох войны"), вот он и ответ о чём это всё было. Давно я не видела ничего более непредсказуемого... И вот почему я оценила "Лабирит" как "Кино". P.S. Надо ли говорить, что актёры сыграли просто блестяще?

[Breeze]

Посмотев сегодня Лабиринт Фавна - я вышел из кинозала с очень твердой уверенностью что Гильермо Дель Торо - создал КИНО с большой буквы,которое не оставит равнодушным никого - начиная от подростков и заканчивая родителями с детьми (которые купились на афиши про сказку :) ).Правда вот реакция на фильм разная - начиная от "Это че за фаршмак?" - и заканчивая "Какой охуенный винторогий козел".Игра актеров великолепна - особенно на общем фоне выделяется троица (капитан,Офелия,Мереседес).Для меня особенно было приятно - ни одной знакомой рожи (из актеров).Трагическая история Офелии и ее матери - показана очень хорошо на фоне,волшебного мира Офелии.Костюмеры и декораторы постарались на славу.Хоть и заканчивается фильм весьма [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]трагически[/color] - мне все равно не хочется верить что весь [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]сказочный мир Офелии был галлюцинацией[/color],вновь почуствовал себя ребенком верящим в сказки.Оценка 9 из 10 - минус балл за то,что Офелия (на мой взгляд) весьма нелогично себя повела во втором задании - [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]ослушавшись Фавна и съев виноград.[/color]

Изменено: Electrika, 18 Декабрь 2006 - 14:22

[Prof]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]минус балл за то,что Офелия (на мой взгляд) весьма нелогично себя повела во втором задании - ослушавшись Фавна и съев виноград.[/color]

))))))))) это же по сюжету так, актриса работала по сценарию

[Breeze]

Prof
Блин,но до этого [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]она действовала без проявления инициативы,а тут херак взяла и съела виноград - уж очень как-то неестественно, на мой взгляд,тем более еще отмахивалась от фей(летающих комаров)- долго,а песок в часах все утекал[/color] - на мой взгляд это минус.Но сценарий есть сценарий - ничего не попишешь.

[Rahsaan]

Офелия - ребёнок, а не взрослый человек, захотела пошалить просто.

[C@T]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Оценка 9 из 10 - минус балл за то,что Офелия (на мой взгляд) весьма нелогично себя повела во втором задании - ослушавшись Фавна и съев виноград.[/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Так, извините меня, у них же голод, продукты по карточкам - ну, как тут удержаться и не съесть виноградику?))
Кстати, по поводу глюков/реальности: если считать, что Фавн и все остальное не реально, то как она убежала от капитана Видаля в лабиринте?
[/color]

Изменено: C@T, 18 Декабрь 2006 - 19:31