presvetl

 

Мне в голову пришло, что "Парабеллум" - это не третья часть, а вторая. Первый "Уик" - совершенно самостоятельная история-приквел, а вот то, что начал творить Стахельски сольно - уже другая, которая началась с заказа Сантино, и она - в трех частях. Стахельски снимает свою личную трилогию. 

Не знаю, насколько серьезно занимался первым "Уиком" Литч, но если сравнивать его с первым сольником - "Атомной блондинкой", то она вполне укладывается в тот же стиль. А вот "Глава 2" и "Парабеллум" - вообще из другой оперы

Как раз ломал голову, куда кидать видос - в тему первого или второго Уика (про третий то там вообще ни слова), но сейчас - вроде и к месту стало.

Кароч, рекомендации ютуба подкинули разбор первой-второй части, который лучшим образом формулирует мои ощущения от обоих фильмов. Про то, что потеряла и приобрела вторая часть Уика по сравнению с первой (в основном - потеряла)

 

А вообще забавно вышло: от Ванды, Танос смог отбиться прямым орбитальным ударом, а от Кэрол Денверс только ебнув ее прямым, акцентированным ударом камнем Силы, которым на минуточку Планеты целые уничтожают. Вот было бы забавно несмотря на все эти условности, ведь они вдвоем на изи отпинали бы Таноса так что он даже не пикнул бы. 

Должен признать, что весь финальный эвент мне не слишком понравился по сюжету и... восхитил в смысле исполнения. Всю дорогу Танос выглядел этаким эпичным императором, стремящимся если не перестроить вселенную на свой вкус, то, хотя бы, поработить. А скорее - и то, и другое вместе. И к чему мы пришли в итоге? "Хочу убить половину живых существ, потому, что я вот так себе придумал"? Я придерживаюсь не популярного мнения - если бы в сюжете присутствовала Смерть, как в комиксах, история воспринималась бы чууууть-чуть лучше. Глупость большого плана можно было бы списать на чувства Таноса. Одержимость, хотя бы, была персонифицированной. А тут - какая-то ебанина с ополовиниванием и "отходом от дел в сады".

Сюжетно, шо Война бесконечности, шо Финал - один Эскобар. Финал проигрывает ВБ в том, что фильму досталось аж целых два послесловия и оба огроменые. Первый час у нас - послесловие к Войне Бесконечности, которое вполне логично смотрелось бы и в прошлом фильме (и прошлый фильм бы от этого страдал). Последние полчаса - послесловие уже к Финалу. Да и в середине напихано немножко послесловий ко всем прошедшим фазам. Из-за этого очень страдает основной сюжет фильма - объяснения даются быстро, персонажи сыпят экспозициями. Реплики Таноса в избушке - это какой-то пиздец, как детский утренник смотришь. Я сама неотвратимость - хотя бы фразочка хлесткая. А остальное - чёт совсем стыд.

С другой стороны, основные персонажи франчайза прописаны и отыграны офигенно. Старк, Кэп и Тор - уже как родные прямо, переживаешь, как за живых. Наташа, Хоукай и Бэннер выглядят блекло, но всё равно приятно. Фансервиса навалено от души. Кое где - откровенно перебирают. Типа я сразу видел кольцо на руке Кэпа и порадовался. Можно было не тыкать им в камеру. И уж точно можно было не спрашивать потом "Хэй, Кэп, чё там, как баба то у тебя? Расскажешь что-нибудь? Ну, знаешь, я так вижу - ты женился. Вот это да. Ребят, ну вы видели, видели? Кэп то женат теперь" . Да и поднятие молота лучше выглядело полунамёком в прошлых фильмах (хотя молотом в паре с метательным щитом Кэп орудует неплохо - тренировался, небось, "на всякий случай") . Но вот посмотреть на старых актёров было чертовски приятно. На более тонкие отсылки - тоже.

В общем, достойное завершение большой истории. Я доволен не всем, но это недовольство не из серии "я знаю, как лучше" - я не знаю. Вряд ли можно было завершить всё лучше. Многолетний труд с таким-то вниманием к деталям. Вызывает восхищение.

Про Кэпа:

Ага, когда Асгард ёбнули, он тут же шуткует до усрачки, при чем угарает только он, сам над собой видимо

 

Может даже и хорошо - не замечать ту степень внутреннего напряжения, которую показывает персонаж (и отлично отыгрывает актёр) в обеих частях (в Торе3 он ещё достаточно легкомысленный). На такой случай, всегда есть Кэп - он эмоции демонстрирует максимально просто, ему даже грустную музыку всегда подкладывают, вроде

Теоретически, можно было наоборот двигаться в сторону его обожествления и утраты связи с простыми людьми и, соответственно, интереса к проблемам землян

Можно. И, да, возможно, это было бы лучше. Но... предпосылок-то к этому не было - в первых фильмах персонаж был просто никаким. Стал "каким".

 

Исходя из новости на главной, "развитием" персонажа Тора мы обязаны ебанату Вайтити. Спасибо, блять.

Где тут дизлойс ставить? В Торе3 и финальной дилогии Тор из лидера школьной футбольной команды в живого человека превратился 

Слияние пары параллельных вселенных - хороший вариант для следующего глобального события. Можно будет вернуть множество старых персонажей с новыми актёрами и характерами. Тем более, в комиксах такое было, что у Марвел, что у DC. Но для киновселенной это как-то слишком задротно. Так что, думаю, на все возможные "последствия" забьют полностью.

 

PS через 10-15 лет, когда подрастёт новое поколение фанатов, их восприятие новой трилогии станет точно таким же, как и твоё восприятие двух предыдущих трилогий. Они просто увидят 3 фильма одномоментно и воспримут их как единое целое.

Ты же понимаешь, что мы вряд ли сможем обсудить с тобой твои вангавания через 10-15 лет?)

Тут в какой-то из тем всплывали твои посты перед 8-м эпизодом - те же вангования в духе "вот выйдет фильм - там и про Сноука всё расскажут, и Люка не просто так весь эпизод искали". Вышел эпизод - твоя позиция сменилась на "про Сноука ещё приквелы снимут - там всё объяснят, в ОТ тоже всё непонятно с происхождением персонажей было, увидите, точно снимут".

Моё вангование - диснеевская трилогия не станет "цельной" и после 9-го эпизода, и через 10 лет, и через 15. "Новой классикой" 8-й эпизод не станет, а вся трилогия останется "поздними фанфиками".

Я думаю, где-то между Хеллбоем и Акваменом проходит граница, разделяющая хороший и плохой треш.

Аквамен - это очень "обычная" комиксная история с обычными же условностями в смысле конструирования мира (все вокруг знают Аквамена, потому, что он и в Лиге засветился и вообще. Но вот про орды мета-людей, тусящих под водой, не знает ни кто, потому, что они... прячутся). При этом, от обычного, средненького комикс-муви Аква отличается тем, что фильм регулярно посылает на хер сам себя. Тут проходная история про персонажа из БпС и Лиги? Или кино про осьминога-музыканта? Мне обращать внимание на смешные костюмы или на нытьё Аквы про то, что он "не король"? Дыры в "ну это же комикс" сюжете или шутки про ссанину? Ну да, графон бохатый. Но, по сути, ближайшем аналогом Аквамена будет шумахеровский Бетмен. Ну, или 5-е Трансформеры - те же яйца, в принципе - Гитлеры на десептиконах, убегающие от короля Артура на трёхголовом робо-драконе.

Хеллбой тоже не имеет чувства меры, прост сюжетно и регулярно скатывается совсем уж в пиздец там, где дело касается диалогов. Однако, в Чертёнке мир сразу позиционирует себя, как что-то лишенное этого самого чувства меры и, по-своему, двинутое. Вот вам Артур, рубящий восстание монстров , вот вам сам Хеллбой, устраивающий реслинг-матч на радость зрителям . И дальше история из этой атмосферки не выбивается, фильм стилистически однороден.

Вот и вся разница.

 

Я тут кое-что выяснил про фильм. Не знаю, будет ли информация хоть кому-то полезна, лол. В общем, в самом начале там играет испаноязычная версия скорповских "Rock Me Like a Hurricane". За шумами вокал почти не слышно, но мой слух вдруг выхватил чётко произнесённое слово "ураган", вместо "hurricane", и я немного озадачился. В общем - всё в порядке, там действительно "ураган", но это не русский. 

Нельзя сказать, чтобы Хэллбой вышел совсем уж охуительным. Сюжет сумбурен и, при этом, умеренно скучен. В первой половине фильма (ближе к середине) я уже начал скучать. Диалоги... ну, где-то они даже работают на своеобразную атмосферу тёмной сказки - когда Свин и Баба Яга по очереди ноют, что "Хэллбой меня обидел", это действительно смахивает на эпизод из сказки про эту самую Бабу Ягу . Но всё-таки... нет, диалоги просто очень тупые и детские.

Экшена много, но далеко не весь выглядит хорошо. Та же сцена с электрическими гарпунами просто мучительно медленная. И следующая за ней сцена с великанами тоже начинается не сказать, чтобы круто. За то как заканчивается! И открывающая сцена крута. И полёт на драконе . И, знаете, в тех, кто снимал Хэллбой, по хорошему жив дух говнарства. [color=#ff0000;]МЯТОЛЛ, КРОВЬ, ОГОНЬ[/color]. Если вас не трогает это сочетание - у вас просто нет сердца. Временами кино уверенно пронзает высоты охуительности.

Концептуально, Хэллбой смахивает на Дредда-3D. Нам почти не объясняют правила мира, персонажи постоянно ссылаются на какие-то более ранние события. И это хорошо - пожалуй, сцена с мелким Чертёнком была лишней (хотя и важной для расстановки акцентов в его отношении с батей). Вообще, на фоне фильмов последних 5-10 лет, Хэллбой выглядит очень свежо. Брутальщина и пафос, тяжелый рок и трешачина. Когда мы, вообще, в кино что-то подобное видели в последний раз? Хочу продолжения этой кровавой вакханалии. И берите уже Мановар на саундтрек, чё вы как не люди.

А критики пусть хуи пачками насасывают. Аквамен вам заябись, а Хэллбой - так себе? Да иди те вы на хуй, больные мрази.

 

в Force Unleashed чутка перебор со способностями героя

Там сильный недобор с боями на мечах - во время дуэлей хочется выключить это и никогда больше не запускать. А в остальное время всё хорошо, со способностями - в том числе.

Ролик хороший. Вроде, и локаций много показали - дух приключения, все дела. Очередной Кайло Рен, прижимающий руку к стеклу - инквизитор, видимо? 

 

И в материале выясняется одна очень интересная и важная деталька - в Финале ларсон снималась до сольника

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]выясняется[/color]

Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм...

(первые фото Бри в костюме были, как раз, со съёмок Мстителей, чуть ли не до выхода М3)

Ну вы чего, ребят?

Вы, как будто, не на рождественское кинцо про семейные ценности и важность дружбы пришли. 

Оффтоп:
Им в жопу вставили банку и на лицо нассали, вот им и неймётся.

С Кэпом есть кое-какая проблема. Но, похоже, проблема именно в персонаже. Почему-то, авторы (сценаристы, продюсеры, сама актриса, не знаю, кто угодно) решили, что Марвел, с её "инопланетным прошлым" должна держать некоторую холодность. В результате, персонаж просто не выглядит обаятельным. В теме кидали несколько роликов с Бри вне съёмок - она вполне живая и эмоциональная, всё с ней хорошо. Но в ролике, с которого началась новая волна бомбежа, она говорит достаточно самоуверенные вещи, держа эту статичную, чуть надменную маску. Выглядит так, как будто в достаточно драматическую сцену бросили героиню, которая вот совсем не понимает, что происходит. Когда она, в конце сцены, пытается изобразить улыбку в два дёрганых движения одним уголком губ - это выглядит как-то даже крипово. Наверное, авторы таким образом выстраивают какой-то характер. Но я, пока, не понял, какой. 

Не то, чтобы киновселенная идёт ко дну ОДУМАЙТЕСЬ ВЕЗДЕ ЭТОТ ФЕМИНИЗМ ТЕПЕРЬ ЕЩЁ ПРО ГЕЕВ СНИМАТЬ НАЧНУТ [color=#a52a2a;]А ВЫ ИНТЕРВЬЮ БРИ СЛЫШАЛИ[/color]. 

Но мне, допустим, пока сложно считать нового Кэпа хоть сколь-нибудь интересным персонажем. Возможно, это изменится, когда она перестанет улыбаться настолько через силу, или когда у неё появятся ещё какое-то личные черты, кроме амнезии. 

Who knows what evil lurks in the hearts of men?

The Shadow knows.

 

Забавно, что персонаж, изначально служивший этаким рекламным лицом радио-передачи, в которой зачитывали ранний остервенелый палп, не только получил собственную серию книг, повлиял на становление как современный приключенческой литературы, так и современного комикса, но и обзавёлся собственным фильмом в эпоху, когда массовая аудитория должна была бы уже забыть про персонажа. В моих школьных воспоминаниях, Тень маячит где-то рядом с Фантомом. Про обоих я помню только, что это что-то приключенческое и глупое. Пересмотр мои воспоминания подтвердил. 

Вообще, я всегда думал, что Тень - это больше про детективы (пусть и совсем простые) и тайну личности. Никто никогда не знал, кто прячется под маской тени. По крайней мере, в ранних книжках было так. Фильм же... ну, классический комикс-ориджн, со злодеем, являющимся зеркальной копией главного героя. Тайну личности выкинули на мороз, каких-то тайн в истории тоже нет.

А ещё, Тень - типичная лента своей эпохи, что сейчас работает фильму и в плюс, и в минус. Есть какой-то шарм в этом разминировании гигантских бомб с кусачками, в драках на небоскрёбах и мостах. Смотреть, вроде, и не интересно, но как-то ностальгично. И правда смахивает на бёртоновских Бетменов.

Приятное стерильно