presvetl

Мирай отсмотрена.

В принципе, аниме хорошее. Семейный быт показан правдоподобно, узнаваемо и с особой нежностью. Это правда очень хорошо сделано, визуально тоже всё очень достойно. Но, весь мультфильм - это набор коротких историй, рассказанных примерно по одному шаблону. И истории не сказать, чтобы интересные. Из-за этого, во-первых, от мультфильма просто устаёшь. Я бы предпочёл посмотреть его как мини-сериал - по эпизоду в день. А, во-вторых, - снова устаёшь. На этот раз от того, что истории похожи и, посмотрев первую, ты уже в начале следующего эпизода понимаешь, как и что в нём будет. Хотя впечатление от аниме приятное - как будто провёл время в кругу хороших людей. Было скучно, но компания была тёплая.

Ещё мне показалось, что действительно интересно аниме будет только молодым родителям. И всё. Всем остальным чего-то будет не хватать. Сюжета, например. 

Хорошая дилогия.

Я не читал оригинальный комикс и с сюжетом знаком по игре на SNES. Не знаю, на сколько точно сюжет мультфильма следует комиксу, но то, что Супермены тут прямо как в игре - могу засвидетельствовать. В этом смысле, свежая дилогия выигрывает у мульт-адаптации 2006-го года, в которую ничего, окромя чёрного костюма Супера не завезли.

Кстати о чёрном костюме. Дилогия неплохо смотрится и как рефлексия по поводу недавней Лиги Справедливости. В любом случае, патлатый-бородатый Супер в чёрном костюме тут присутствует, мамкины коробки есть, Лига есть, Дарксайд своих демонов на Землю насылает . Вообще, киновселенная много выиграла бы от ввода в сюжет ослабленного Супермена с криптонским пистолетом и не менее криптонской винтовкой на пару фильмов. А то любят авторы при каждом удобном случае поныть, что Супер - скучный персонаж, потому, что слишком сильный.

Отдельные выверты сюжета (включая толпу новых Суперменов) есть можно только в формате анимационного фильма. Вообще, событий в дилогии столько, что сюжет вполне можно было бы раскидать фильма на 3 (а то и на 4, уделив побольше внимания пребыванию Лиги в другом измерении ). Второй фильм вышел охренеть каким насыщенным (и немного сумбурным).

Малолетний дебил идёт встречать ещё более малолетнего дебила из его дебильных гостей. Дебил. Малолетний дебил находит тупое говно тупого говна приложившись своей дебильной башкой о дно траншеи, заботливо вырытой другими дебилами. Тупое говно забрасывает малолетнего дебила в его будущее, недалёкое, как и он сам

 

В общем, фильм мне не зашел. Главная причина в том, что в "Полёте" я не увидел, собственно, истории. Я ожидаю, что главные герой будет проходить определённый путь, по итогам которого, либо, сам станет сложнее, либо - восстановит контроль над жизнью. Ну, типа, я этого от всех историй ожидаю. В принципе, художественное произведение может и не содержать истории. Но, в этом случае, оно должно демонстрировать некий нестандартный взгляд на мир. А "Полёт навигатора игрового мира" - это не артхаус жы.

Так вот, сюжет фильма возвращается в ту же точку, в которой начался. Из-за чего фильм воспринимается как филлер какого-то сериала. Ну вот те самые серии, где одному из персонажей снится сон, а в конце серии он просыпается и такой "вы все тоже в этом сне были". Только даже у этого говна перед "Полётом навигатора" будет один плюс - в этих сериях всегда есть чёткая мораль. Т.е. центральный персонаж проходит, всё-таки, определённый внутренний путь. Да, это делается очень примитивно. Но хоть что-то. Да, можно сказать, что главный герой Навигатора стал лучше относиться к братюне, увидев, что из него "тоже может вырасти полноценный человек". Но я чёт не очень верю в их конфликт в начале фильма. 

В начале фильма, главного героя беспокоили две вещи - что у него собака не обучаемая и что он с соседской тянкой заговорить не может (и поэтому подглядывает через подзорную трубу за тем, как она меряет купальник - по-моему, он маньяком вырастет, больной ублюдок). Но дальнейшего развития эти темы не получают. Главной же проблемой мальца становится то, что он немножко заблудился. Мне не интересно смотреть за тем, как человек пытается совладать с картой.

Интересен ли главный герой сам по себе? Нет, он практически лишен каких-то личных черт. Дефолтная модель ребёнка. Другие персонажи не значимы для сюжета (да и тоже не прописаны). Робот - заебись. Но это про сайдкик.

Весь сюжет фильма - это один большой "занимательный случай". Да, инопланетный корабль. Но он просто "есть". Это охуительная история уровня "пошел в магазин за хлебом - а там Дарт Вейдер на кассе. И говорит мне "пакет нужен? Скидочная карта есть? Товар по акции не нужен?"". Событие занятное и из ряда вон выходящее - да, но не интересное.

Можно апеллировать к тому, что фильм старый. Но "Инопланетянин" вышел на 2 года раньше. А ведь в нём практически всё то же самое, но лучше.

Единственное, что в фильме забавно - это его игра с ожиданиями зрителя. Ты знаешь, что в фильме будет инопланетянин. И в первой же сцене тебе показывают летающую тарелку фрисби, конечно же. А потом все видят космический корабль дирижабль, конечно же. А потом главный герой видит космический корабль сарай, конечно же. И ещё был занятный момент в середине фильма - когда герой, одетый точно так же, как в начале фильма, взял кепку с надписью NASA. И я такой "ой, я знаю, к чему это идёт - когда он снова окажется в прошлом, кепка будет единственным напоминанием о том, что история была реальной". В итоге кепку утилизируют минут через десять и вручают, вместо её, космического звероида. Звероид, конечно, сувенир получше какой-то кепки. Но это выглядит, как попытка сценариста/режиссёра хоть немного развлечься.

Возможно, "магия" фильма кроется именно в том, что я посчитал недостатками. Если главный герой не демонстрирует личных качеств - в его образе не обнаружится ничего,что помешает зрителю ассоциировать себя с ним. А история, прошедшая без каких-либо последствий - это такое "личное" приключение, не отличимое от фантазии. Самое то, что нужно ребёнку. Возможно, "Полёт навигатора" - просто детский фильм. Не "семейный", пытающийся зайти всем возрастам, а только исключительно детский.

Но мне этот короткий, в принципе, фильм было смотреть мучительно. Говно.

Мотивация рептилоидов - богам нет места среди людей. Даже хорошим, потому что по мнению как Стекла, так и рептилоидов, на каждого хорошего появляется противоположный плохой,. Соответственно погибнут и пострадают люди, даже если в конце хороший победит. То, что если люди увидят одного-двух сверхлюдей, то появится сотня, которая до этого не верила, что их способности реальны - это идея Стекла, а не рептилоидов. Организация тупо избавляется от суперлюдей и скрывает доказательства их существования, чтобы было меньше работы, когда кто-то увидит залитое Стеклом видео и поймет, что он не сумасшедший, а имеет способности, и начнет их применять.

Но я это и написал

нетипична

Нууу... Нет, я понял, что ты хочешь сказать, что они не убивали мистера Стекло из соображений гуманности. Но претензии это не особо отменяет. Со Стеклом они не работали - просто накачивали его лекарствами. Вообще никакого прогресса - просто держали его в состоянии овоща. Очень гуманно. Они подселили к Стеклу две другие единственные потенциальные угрозы "их делу". И такие "ну, втроём-то они точно не опасны, вместе их точно будет проще убедить в том, что они не сверхлюди".

Даже Уиллис врачам говорил, что они хуйню сделали, всех их тут собрав

 

Что плохого, что тайный орден обозначает своих татуировкой?

В принципе, ничего. Мне это просто не понравилось

В своё время, Неуязвимый произвёл на меня очень сильное впечатление. Возможно, потому, что мне, на момент просмотра, было лет 13. Возможно, потому, что в то время комиксы (не буду кавычки ставить) так вообще не снимали. Люди Икс выглядели "серьёзными и взрослыми" потому, что вместо цветных латексных трусов Сингер выдал мутантам кожаные куртки. А то, что Блейд - это тоже комиксы, тогда вообще никто не знал. Шьямалан же снял этакую буджетную версию не то Хранителей, не то Бетмена Начало задолго до. Вроде бы, фильм простой, но сложно не просраться, когда в финале Мистер Стекло выкладывает свою мотивацию и говорит, что "теперь знает, что он не ошибка". 
Сплит - тоже хороший, в принципе, фильм. Молодой Профессор Икс не так хорош, чтобы вытянуть на себе концепцию. Но в напряжении кино держит. И, наверное, будь я Шьямаланом, я бы тоже ткнул в финал эту отсылку к Неуязвимому. Слишком хорошо концепция "особой метки" людей с личной драмой рифмуется с сюжетом Неуязвимого. 
Стоило ли делать "кроссовер"? Ну, одну из проблем Стекла видно уже в Сплите. Между историями прошло 15 (19, не важно) лет. Сцена, где девушка в кафе говорит "О, я вспомнила, 15 лет назад ведь была история, абсолютно не похожая на эту, из репортажа... как там того парня звали?.."
Будь истории связаны одним временным периодом, все перекрёсные отсылки, которые Шьямалан напихал в Стекло работали бы нормально. Но из-за таймскипа, кажется, будто эта расширенная вселенная начала существовать с того самого крушения того самого поезда. Что-то вроде местного 9-11, только ещё более знакового для всех американцев. Таким же инородным выглядит постоянное стремление цепляться к комиксам. Я тут читал на одном форуме, что все ограниченные издания комиксов заканчиваются крупной экшен-сценой, где у всех персонажей будут пидорские сапожки, отсылающие нас к цирковым силачам. Это подтверждается тем, что Супермен первоначально не умел летать. Видите, доказательств слишком много. Всё сходится Что, блядь, сходится!? Я нихуя не понял - к чему персонажи всё это говорили?
При этом, нужно отдать фильму должное - он интриговал ещё до выхода. Он интригует в начале фильма. И в середине. Но Шьямалакула не был бы Шьямалакулой, если бы всегда завершал свои истории нормально. Чего, блядь? Какие ещё рептилоиды, следящие за тем, чтобы в мире не появлялись супергерои, потому что только дай появится одному - завтра их уже сотня будет, пополам с суперзлодеями. Какие, нахуй, четырёхлистники на запястьях? Нахер вы, тогда, вообще металюдей вместе собрали? Почему не "залечили" Мистера Стекло раньше - у вас на это 19 лет было.
При этом, нужно отдать фильму должное (2) - это очень хорошая экранизация сёнена для юношей. Тут главное не дать себя обмануть - при всём навязчивом пережевывании темы комиксов, Шьямалан снял нам аниме. Да, дырявое. Но, типа, аниме часто бывает не дырявое. За то с нагнетанием пафосности и эмоциями - попал точно. Я бы не удивился, если бы в финале выяснилось, что Мистер Стекло  при помощи Ока Агамотто или какого-нибудь Гиаса предвидел все дальнейшие события ещё ребёнком, лет так 25 назад. И кропотливо вёл всё к этому финалу.. И, в этом смысле, концовка которая после концовки вообще отлично работает. И даже рептилоидов можно уже нормально воспринимать.
Короче, кино. Я остался доволен. Но обоим фильмам было бы лучше без такого продолжения.

[color=#282828;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]Вот это какой-то эпичный шлак, зачем так делать[/color][/font]

Жил как супергерой и умер как супергерой (от кусочка криптонита)

Памятуя о том, что в четверг расписание кинотеатров может превратиться в тыкву, решил всё-таки добить коллекцию из трёх больших предновогодних фильмов. И посмотрел Аквамена.

Отмечу, что в фильме, всё-таки, хорошее 3D. Подводная картинка очень красивая, очень объёмная и живая. Дизайн Атлантиды тоже, в принципе, хорош. Античный старый город, необычный и яркий "новый". Экшен-сцена на подлодке выше всяких похвал. Сухая и быстрая - как во 2-3 Капитане. Да и Снайдер примерно в таком же духе снимает. Ну да, с диалогами не очень.

 - Батя, ты не можешь умереть сразу после того, как дал мне кинжал моего деда и сказал мне, что я у тебя отличным вырос 

 - Беги, сынок. У тебя есть дело поважнее 

 - Эм... какое? 

 - Ты будешь мстить за меня Аквамену 

 - Да?( Долго? 

 - Ну полфильма где-то. 

 - Чёрт.

Но хоть смотрится круто. Экшен-сцена в доме смотрителя маяка - тоже крутая. Хотя от дизайна местных ихтиандров у меня стали закрадываться нехорошие предчувствия.

А дальше всё идёт по пизде.

Удивительно, но я почти не смотрел фильмов Вана. Я не знаком с "Астралом и его расширенной вселенной" и даже Пилу я смотрел какую-то одну, из середины, за компанию. Но чувство неприятного узнавания при просмотре Аквамена у меня было. Сначала я подумал, что фильм смахивает на Детей Шпионов 3D или Могучих Рейндежов (господи, эта съёмка Чёрной Манты откуда-то с земли... СОБИРАЙТЕ МЕГАЗОРДА). Всё такое же цветастое и безвкусное. Но потом до меня дошло, на что Аквамен похож больше. Наши "ответы Голивуду". Если бы Ворнеры поставили Вана режиссёром второго звена - на экшен, а в главное кресло посадили, допустим, Сарика - вышла бы точно такая же дрисня. С теми же шутками про ссанину и питьё из унитазов. С той же актёрской игрой. С тем же дизайном костюмов и гримом (позвали бы гримёра из Азирис Нуна - вообще бы не прогадали). С тем же проговариванием вслух всего, что можно не говорить. 

Экшен - если говорить обо всём, что показано в фильме - тоже хорошим назвать не получается. дело даже не в том, что он "бездушный". Он просто какой-то не стильный - как в пятых Трансформеров. Много всякого цветного мелькает. Вау. А что с финальной экшен-сценой?

- Смотри, как я научился крутить свой трезубец 

 - Ого! Как здорово ты его крутишь! Покажи ещё. 

 - Смотри! 

 - Господи, это самое прекрасное, что я когда-либо видел. У меня сейчас трезубец от такой красоты треснет. 

*кряк* 

 - Всё. Теперь убей меня! 

 -  Братик?.. 

 - УБЕЙ МЕНЯ! Я уже не увижу ничего, настолько совершенного, как твоя техника кручения трезубца!

 - Братюнь! 

 - УБЕЙ МЕНЯ, Я СКОЗАЛ! О, привет, мам. Как поплавала?

Ах да, морские коньки ещё заебись.

Фильм - ГОВНО

Но нытью Дмитрия навело меня на одну мысль. Он там постоянно говорит, что в нормальном Совке космосе всю работу бы выполняли роботы за копеечные батарейки в жопу. И я тут подумал - в ЗВ роботы всегда были... не очень. Речевой модуль - говно. Даже роботы-лингвисты говорят кое-как, в метафоры не могут, иронию не понимают. Роботы-свистелки не говорят вообще. И, в целом, роботов не так, чтобы много. Единственные, кто использует дроидов массово - Торговая Федерация. Но это, во-первых, немного другие ребята с немного другими технологиями - не Республика. Во-вторых, дроиды, как бы, тоже туповаты и не автономны в полном смысле. Т.е. все эти разноцветные вёдра - ещё и дорогие, похоже. Все с ними носятся, чинят-переделывают, как будто они побольше некоторых звездолётов стоят.

Оно и понятно, ведь ЗВ - это даже не фильмы бородатых годов, а своеобразный ремейк космоопер книжных, вообще довоенных. Кто тогда мог представить, что из всего "фантастического" у нас только комплюктеры и будут развиваться. В любом случае, нужно принять - во всех до-Диснеевских ЗВ роботы были говном. Лучшие модели двигались хуже, чем роботы boston dynamics, а мозгов и памяти у них - как в устаревшем смартфоне.

Кого придумал Дисней? BB8, чёрного дроида из Изгоя и Фембота из Соло. С би-би-8 всё норм. Он, конечно, меньше и проворнее ведра из классических эпизодов, но и 7-й эпизод по таймлайну сильно позже приквелов, в которых ведро был собран - вполне реалистичное развитие технологий. А вот Фембот и чёрный дроид... они же разговорчивые, суки. Шутят, о любви говорят. И это при том, что они - не беспомощные роботы-переводчики. Они ещё и двигаются лучше, и какими-то профильными знаниями обладают, вдобавок к прокачанной речи.

Чего я хочу сказать?.. Файги шарит за комиксы - вот Мурвел-атракционы и удаются заебись. А вот Кеннеди - ничего не понимает в ЗВ. Кроме того, что Сила - женского рода 

 

не зря в его флешбэках засветили моменты из трилогии

Что-то я не прощёлкал, видимо. В первой нарезке всё чётко - сцена с торможением поезда, с "крестом", с танцами. Со вторым Пауком ничего знакомого не увидел.

Лично у меня фильм оставил смешанные ощущения. Если говорить только о сюжете, то фильм откровенной средний. Что-то уровня директ-ту-двд анимационных полнометражек DC. И да, анимационные полнометражки хороши. Но, что называется, без изысков. Новый ЧП ещё и слегка подворовывает сюжет у Бетмен Ниндзя - вот уж кто бы мог подумать.

Тема менторства, заявленная в трейлерах, в фильме отсутствует. Вообще, развитие центрального персонажа тут - какое-то рафинированное "просто поверь в себя". Извините, но так не бывает. Забавно, но этап "становления героя" разрушает персонажа, превращая вполне живого Майлза в плоского Марти Сью. Да, я понимаю, что хронометраж не резиновый и нужно было упихнуть всё "обучение" в малюсенький слот между представлением Паука-новичка и финальным экшеном. Однакож, кто знает - вдруг, если выпиздить из сюжета бесполезных свина- и аниме-пауков, времени бы на всё хватило? Нуар-паука тоже можно выпиздить, но он, хотя бы, крутой. 

Короче, говно какое-то наснимали 1 из 10, Сони верни деньги 

Но! Фильм охуителен в смысле подачи. Первый час, где идёт, собственно, представление центральных персонажей и выстраивание сеттинга - превосходен от и до. Ощущение, что в кино я пришел не зря, появилось ещё на сцене представления первого Паука - этакой выжимки из трилогии Рейми. Забавно, кстати, что именно Реймевский Паук представлен в фильме, как слепящий эталон. Я бы понял, если бы Пауком "в самом расцвете сил" был Гарфилд, а Пауком с кризисом среднего возраста - Тоби. Это хоть по времени выхода фильма бьётся более-менее. Но, видимо, таков авторский месседж.  

Пользуясь случаем, хочется кинуть ещё пару хуёв в строну "Первого игрока". "Через вселенные" и "Игрок" наглядно показывают, как нужно и как не нужно работать с наследием массовой культуры. Паук - "фильм с отсылочками" здорового человека.

И - весь первый час такой - динамика, юмор, живые персонажи. Вообще всё отлично. Во второй половине тоже проскакивают хорошие моменты. Например, сцена со смертью дяди хоть и не повторяет традиционную Пауковую драмку по сути, следует ей по форме - дядя умирает на руках Майлза ровно тогда, когда тот решает, что геройство - это для ребят, которым "больше всех надо". 

По итогам... ну чё, крутой фильм. С такой-то картинкой и такой любовью к материалу, даже посредственный сюжет нормально заходит.

Кино

Шершень хорош!  Вот правда. Я  ещё не посмотрел Спайди и Русалочку. Заранее верю, что они очень круты. Но Бамблби - это те Трансформеры, которые должны были выйти после первого Бэевского фильма. Я испытал ровно те же эмоции, что и от первого фильме - "ГОСПОДИ ТРАНСФОРМЕРЫ НА ЭКРАНЕ ГОСПОДИ КАК В МУЛЬТИКЕ ТОЛЬКО НАСТОЯЩИЕ ДА КАК ЖЕ ЭТО ТАК-ТО ВООБЩЕ!?" Только, если Бэевские фильмы были жирными блокбастерами, то тут кино, скорее, семейное. Более детское (хотя, спасибо тебе Бэй за "планку качества" - более умное), но... с той самой "душой". С душой и с искрой Праймуса.  Сюжет простой. Главная героиня - обаятельная, но не более того. Сина - смешной.  Юмор - хороший и его не слишком много. Писающих роботов нет (но есть блюющий мальчик  ). Музыка... фильм про 80-е, вообще-то - с музыкой всё супер.

Русский голос Шершня - сраный пиздец. Каждый раз, когда желтый произносит больше 3 слов подряд, становится очевидно, что он вообще не попадает в интонации. Но, к счастью, речевой модуль ломается очень быстро (это же не спойлер, правда?). Слава десептиконам! 

По дизайну трансформеров - немного странно. Сам Шершень и новые десептиконы похожи на трансформеров из пятого фильма, только почищенных от совсем уж дичи. В принципе, это и неплохо - Шершень из G1 то ещё недоразумение. Однако, все второстепенные трансформеры - это лютый фансервис (ну, разве что Скалолаза тоже осовременили). Когда голову Оптимуса показывают крупным планом, хочется разрыдаться. Вот же то самое - настоящий, осязаемый, металлический, но "как в мультиках". "Похожий на Скандалиста" Разряд из трейлеров - офигенный же. Его маска, стилизованная под кислородную маску пилота истребителя - разве это не чудо, вообще. Делать какие-то выводы по такому дизайну сложно - в будущих фильмах то чего ждать? Будет теперь "как в G1"? Экшен - моё почтение. Фильму играет на руку то, что Шершень мельче своих противников. А значит, там, где у Бэя был обмен ударами в духе "две гориллы дерутся", Найт использует броски, окружение и ракету с предплечья Разряда. Вообще, Сину, по-моему, позвали не только, как актёра. Шершень там и армдраги проводит, и один раз точно пытался удержать Шаттер неожиданным сворачиванием. Жаль рефери рядом не оказалось.

Почти 2 часа для этой истории, пожалуй, многовато. Тот кусок, где главная героиня и Шершень просто тусят вместе, можно было бы и порезать. Полтора часа - вот самое оно было бы. Я надеюсь, что соседство с другими крупными премьерами не поднасрёт Бамблби, и правообладатель будет хоть немного ориентироваться на него, развивая франшизу дальше. Потому, что вот именно это - те Трансформеры, которых я хотел бы видеть в кино.

Ох... что там говорит эта "приглашенная звезда"?

Я фанат Трансформеров в целом. То, что Бамблби, который никогда не разговаривал...

Сука! Фанат, он, блядь. В первом и пятом фильме он вполне нормально говорит. И в русском дубляже тоже.

Без шутейки после титра с названием обойтись не смогли. ДРАМА.

Актриса смотрится хорошо. Маска с ирокезом (насколько могу судить по анимации - это её же волосы вверх вылезают, лол) - норм. Пицифекты яркие такие, как в ониме комиксах. Джуд Лоу плох не может быть в принципе. Джексон тоже. Всё отлично же.

Возможно, играет роль то, что от фильма я изначально ничего не жду - это просто большой флешбек, чтобы "дать объёма" новому персонажу. Соответственно, и особых требований у меня к картине нет. Стерильный Марвел без минусов. То, что все так любят. 

 

 

 

 В итоге всё продано крысе.

Да я и не против.