Innokentiy

В это кино я просто влюбился.

Это такой феллиниевский дух и много от большого кино - и амеровского, и европейского - 70-х, Охотник на оленей, и конечно же - очень сильно! - Коттон-клаб, и Тоби-Магуайерская часть это такой Линч, да?, но чувства вторичности при этом совсем нет, и это больше всего Шазелл и именно Шазелл.

Взахлёб эмоциональный, трагичный, мотивирующий, вдруг абсолютно тихий фильм. Чувственный, виртуозный, неприличный. Классический, драйвовый, срединно-20-вековый. Нежный, яркий, смешной.

При такой выкрученной на максимум яркости, - есть удивительно тонко сделанные моменты, : то, как Питт отвечает в интервью на вопрос "вы скучаете по немому?", например. 

Робби наиграла на два с половиной Оскара.

Я смотрел и в какие-то моменты не мог поверить - Шазелл снова сделал это, снял замечательное, красивейшее кино.

Не так празднично и подарочно, как Ла-ла-лэнд, не так строго и гиперреалистично, как Человек на Луне. Но прекрасно.

Ну вот это да! 

А у меня наоборот - это один из двух с половиной фильмов Поланского, который мне нравится (остальное - Призрак и половина - Макбет  ). А так - да, согласен, "зевательный" режиссёр. Мутно-гадкие Жилец и Одержимость, абсолютно никакие 9 врата и На основе реальных событий (чтобы я поругал фильм с Евой Грин, это знаете ли...   ). И ведь высоколобые кино-эстеты чего-то там воспевают в нём... Любимый режиссёр Ст. Зельвенского... В чём я согрешил, что я ничего этого не вижу?

Но вот Ребёнок Розмари нравится. В нём есть драйв, его хочется смотреть, в нём божит Миа Ферроу (что такое "играет слишком театрально" я никогда не понимал, хоть и хожу в театр каждые пару месяцев). В нём одна из самых трогательных мелодий из оригинальных саундтреков всех времён. Какие-то вещи из него настолько мощно и органично врезаются, что стали у меня почти "внутренними" домашними мемами (- Милый, покажи мне твоё левое плечо... - Лллевое плечо... Пррравое плечо...  ). Легендарная сцена в телефонной будке. Переход Мией проезжей части - один из моих любимых кадров эвер. Ещё нравится честная суровая привязка к абсолютно реальному месту в Нью-Йорке, а не задолбавшее уже размытое "зловещий крошечный городишко в штате Мэн жопе мира". Круто, что можно посмотреть как выглядел "самый европейский американский режиссёр всех времён" Кассаветис, люблю и уважаю и "Тени", и "Лица", да и здесь в "Ребёнке..." он классно сыграл, очень органичен.

Даже почти "мультяшные" сцены с "папой римским" удивительным образом не раздражают, а как-то непонятно как работают на общую атмосферу.

"совершенно не страшно"  Это хорошо, что совершенно не страшно. Я гипертоник  

 

Притом человечески - это трогательная история и даже правдоподобная [...]

 

в итоге человеческая история имеет черты проникновенности, действительно, до слёз. [...]

 

не будь неистового сектантства

А в чём оно в итоге? История человечная, трогательная, реалистичная, Вы же сами пишете. А в чём неистовость?

"Игрушки очень хорошие. Только не радуют" )

AndrVigin "Британскими учёными?"

Никогда не понимал в чём смысл этой шутки)  Ну типа в этой стране как бы неплохие учёные. Сэр Тимоти Джон Бернерс-Ли, Александр Флеминг, Роберт Стрит, Алан Блюмлейн всякие там... )

 

Кстати прикол. Все до единого отзывы из Росси, от друзей и от вас здесь - пустая серия про пидоров.

 

Все отзывы от знакомых из Европы и США - вообще норм, збс серия.

 

Сам еще не смотрел чтобы сказать вам правду. Просто наблюдение.

 

Ну так не хотят, чтобы их отменили.

 

Россияне? )

Ого, как много тех, кому не зашло!

Мне на удивление скорее понравилось, если очень чётко представлять, из какой кино-ниши фильм тебя ждёт. Это чистейшая реконструкция политических и не-политических полудетективов-полунуаров 70-х годов, которых было так много, все эти Клют, The Sorcerer, туча чего-то франко-итальянского с Лино Вентурой... Ну смотрели же мы их, не плевались... Клют поинтереснее, чем сабж, французские фильмы похуже, но все они примерно одинаково не-саспенсные, тормознутые, но берущие атмосферой. Ну и здесь с атмосферой порядок, что сюжет будет не 10 негритят я догадывался до начала просмотра))

Финал, по-моему, отличный, лучшее что есть в фильме.

Simba был человек и как будто и не было   Ну так в этом и весь пафос авторского посыла.

 

 

Есть только один уточняющий вопрос

 

Человек, по-моему, не писал против, а строго наоборот - выразил пожелание, чтобы не показывали (в детском особенно фильме) представителей народа как "глубоко деструктивных людей", т.е., чтобы не снижали имиджевую привлекательность данного народа. 

 

В ряду фильмов о Холокосте (коих удивительно мало) 

 

"Я смотрю только фильмы про Холокост" (цитата из российского фильма "Глубже").

Мне кажется, что вообще в фильмах про лишение свободы/смертную казнь (а фильмы про Холокост - отдельный дивизион этих фильмов) довольно узкое пространство для манёвров и ходов - сценарных, режиссёрских и т.д. (даже для творчества гримёров). По очевидным причинам: пространство трагически узкое у героев фильма, в буквальном смысле слова. Целые большие области, привлекательные для кинематографа (грубо говоря - красоты природы и т.д.) невозможны по определению.

Поэтому фильмов не очень много.

Среди них есть достойнейшие, очень сильные вещи. "Пианист" мне очень нравится.

Ганмен. 

https://www.imdb.com/title/tt2515034/ 

Не ожидал, что не захочу досматривать фильм с Шоном Пенном и с типа бодрым сюжетом. Жанровое кино про бдыщь бдыщь вроде обожаю, но увы... Дропнул на середине. Какое-то общее сильное ощущение банальности и бюджетности - банальнейшее откровенное как вывешенный рекламный банер подкатывание мужика к замужней бабе, которая счастлива с его коллегой и типо товарищем, едущий на скорости 50 км/ч правительственный кортеж (они же вроде проносятся как чёрный вихрь, как мы все видели, не?) и т.д. и т.п. Скукота.

А почему Индия не вышла из Британского содружества наций? Если верить фильму RRR, то взаимоотношения очень плохие у стран. Или фильм это клюква?

Ну как, не прямо "очень плохие", но мои знакомые ребята индийцы, когда в Италии пересекался, об Англии отзывались не клокоча от ненависти, но с некоторым удовлетворением произносили фразу "но наши богатства им больше - неааа". Ну такое в общем. Хорошо, что мы благодаря их приходу к нам когда-то, теперь имеем машины, дороги и возможность учиться в европейских универах, но плохо, что они пришли к нам когда-то ))) 

 

 

Только в американском боевике герой-американец гоняет по чужим странам как у себя дома, убивает всех негодяев и возвращается домой, и потому он хороший. Но если то же самое делает Данила Багров в США, то он русский фашист.

 

Просто в голливуде очень сильное морализаторство, это как бы общее место, да? Да, можно обвинять его за это в двуличии, лицемерии и т.д. и т.п., но из двух зол выбирают меньшее. Лучше мордобой с морализаторством, чем мордобой с хэйт спичем, да ещё и на национальной почве. Ну вот такой культурный код, от Шекспира идёт. Кровищи много (потому что зрители не пойдут смотреть, как герои 2 часа пьют чай и говорят о цветочках, ну вот так устроен человек), а мудачества главгеров - не много. Ну просто представьте, что Нисон в первой "Заложнице" начал бы загоны "да вы албаносы, мать вашу, чё за народ такой, вас турки 500 лет сношали, а независимость вы вообще случайно получили благодаря бритишам"

 

 

Мимино (1977)
 
 

как это всё снято, сколько тонкоты в каждой сцене, сколько нюансов, сколько, пардон за банальность, психологизма! 

 

Да, соглашусь с DfS. Не любитель советского кино, не любитель старых комедий, в общем ничто не предвещало, что этот фильм мне понравится, но в тот единственный раз, что смотрел его когда-то, показалось, что фильм удивительной тонкости, работы на полутонах, обаяния. Чтобы я такое сказал про советское кино - это правда редкость...

Прекрасная вещь.

Я только одного не понял: если Гай Ричи ...

Пишут, что не отказался, и там действительно украинцы. Только у нас в переводе по непонятным причинам это убрали. Казалось бы, такой подарок от режиссёра, радоваться надо...

 

Готика / Gothic (1986)

 

 

 

Мне фильм когда-то показался каким-то MTVшным клипом, увеличенным до размеров фильма, только без пения ))  В общем и целом нормально, скорее понравилось, но точно без пересмотра. До "Влюблённых женщин" Рассела, по-моему, очень далеко. 

Как хорошо, что оказывается, столько людей не любит этот б..дский образ.

То, что Данила может и умеет убивать никак не является свидетельством того, что у него ПТСР, это просто сухая логика.

 

Ок, у него нет ПТСР, он просто сволочь. TR@SH выше исчерпывающе расписал, у меня лучше не получится )

Я понимаю, что о мёртвых или хорошо, или ничего (ну мы же все знаем продолжение - "ничего кроме правды"), но страшно представить, что бы эти двое сегодня пороли. Охлобыстин бы содрогнулся. Если они в 2000-м такое ебашили... Я вот в районе 2000-го вообще наездов на хохлов никогда не слышал, даже в довольно резких и чОтких компаниях.

Всевидящее око.

https://www.imdb.com...f_=ttrel_rel_tt

Всё-таки пресно. Прямое, как палка. Вторая разгадка (твист) неплоха на самом деле. "Первая разгадка" (ложная) совершенно простая и непугающая.

И всё равно, вопреки сказанному выше, посмотреть можно. Детектив есть детектив, Бэйл есть Бэйл, Шарлотта Генсбур это Шарлотта Генсбур )  Образ самого По весьма удачен. Такое не каждый день завозят