Innokentiy

 

 

Охотники за головами - по-моему, мне фильм в первый просмотр в год выхода понравился больше. Экшен, когда на героя сваливается всякая хуита, прекрасен и до сих пор эпичен - что сортир, что трактор, что таран грузовиком, что нож в спину охуительно смотрятся. Но сам детектив чет мне не зашёл. Да и внезапно найденные ножницы с бритвой после аварии - это слишком рояль. 

 

 

 

По мне достойная штуковина. Раза три смотрел. Да, что сортир, что таран - всё сильно. Особенно меня пробрало от изображения главгером трупа с распахнутыми глазами при взгляде убийцы в упор на него. Какое-то время после просмотра прямо нутром чувствовал... Интрига вроде тоже зашла, разгадать все повороты не разгадал.

Да, биг стайл приключение. Фильм как большой кусок торта.

Зловещий в своей негромкости злодей. Жуткая вступительная секвенция. Нуарная сцена в Германии с полумистически-зловещими ветряками. Смерть девушки за секунду до спасения. Сцена на мосту, которая для меня навсегда стала эталоном подобных экшн мосто-сцен. Яркая римская секция с прикольным чтением стихов в туалете ))  Шанхайская часть сюжета с роскошными городскими видами и фирменной пробежкой Круза с воплями по-китайски. И это первый фильм в моей жизни, где я увидел Мэгги Кью.

Лучшая Миссия, наверно )

Только что минуты три назад вытащил диск из дисковода после очередного пересмотра. Один из лучших странных "кино-барочных" фильмов, которые я видел в жизни.

 

 

Я, кончно, состою в церкви Зака Снайдера, но про сакерпанч в приличном обществе я бы не стал вспоминать

 

 

 

 

 

Вы как-то странно состоите в церкви Зака Снайдера )))

 

Стихи это не только "Я помню чудное мгновенье...", но и "Вээоми пелись взоры...", и "Дыр бул щыл...", и "Через час отсюда в чистый переулок...". Странное, провокативное и вычурное в искусстве - не синоним плохого. Напротив, весьма часто бывает крутым ))

Гипнотик. 

https://www.imdb.com/title/tt8080204/ 

 

Постоянно напоминало не всеми вспомянутое "Начало", а как ни странно "1408", та же тягучая смурная атмосфера тотального бреда и беды, то же ощущение как бы выкачанного из фильма воздуха; обычно мне это неприятно и почти ни один фильм, снятый в подобном стиле, у меня не значится в любимых. В жанровом кино я ценю лёгкость (не в смысле "как Ёлки-9", а в смысле "как Плисецкая и Уланова"), тонкость и полётность. Например, всеми облёванный "Вспомнить всё" с Фареллом для меня обладал всем перечисленным, а в этом фильме не взлетает ничего. Вырубил на середине, да и зачем нужно такое смотреть, если мы все прекраснейше понимаем, что и Аффлек, и Брага, и жена, и дочка, и Фихтнер - это всё Аффлек. Который приснился Фихтнеру.

 

p.s. Капец Фихтнер похож на Кристофера Уокена и Валентина Никулина ))

 

 

 

 

Нюрнберг - вообще не понял, зачем в фильме про эпохальное событие - суд над нацистами - нам показывают какую-то криво пришитую шпионскую историю

 

Событие-то эпохальное, только история суда, как я понимаю, прямая и гладкая, как взлётная полоса (что совершенно правильно).

 

Меня впечатлило какой тесный зальчик, оказывается, это был. Ну и вообще сцены суда, конечно, сделаны отлично.

Вавилон-Берлин.

 

(Кстати, удивило, что на кгф аж 4 постинга в ветке этого сериала)  )))

 

Сочетание в одном персонаже сотрудницы полиции и элитной проститутки является, видимо, беспрецедентной выдумкой авторов. В самых смелых фильмах такого не припомню ))

 

Много социалки.

 

Актёры хороши.

Вот эта фишка с постоянно меняющимися девушками Бонда, она довольно зловещая, имхо. Девушки появляются на один фильм и пропадают. Кто-нибудь знает что стало с мулаткой из Протокол Фантом? То-то же

 

 

 

 

В смысле с "девушками Круза"?

 

Да что с ней стало. Вышла замуж где-нибудь ))

 

Вот что стало с Полой Паттон, вот это вопрос ))  Не задалась карьера, увы. А как начиналась

 

 

 

Третья МИ самая лучшая.

Тут соглашусь) Но и 4, 5 и 6 тоже неплохи. 

 

 

Я тоже третью очень люблю. Сеймур, царство небесное, одним лёгким изменением мимики пробирал в некоторых сценах до костей. Реально мощный опасный враг. 

 

Некоторые моменты много лет с удовольствием вспоминаю.

 

" -- Она... она... она... в... Париже!!

  -- Она не в Париже".

 

Первая хороша, но иногда прямо совсем как боевик-детектив из 80-х смотрится. Вторая для меня - почти провал. Кажется, один раз с огромным трудом досмотрел (не вполне уверен). Голуби, бл.дь... Белые... В рапиде...  ))

Хиросима и Нагасаки были великой, страшной трагедией и бедой.
 
Я иногда думаю: интересно, сколько сидящих сейчас на форуме моих знакомых никогда не родились бы, если бы не было этих бомбардировок? Вот я - запросто мог не родиться, мой дед абсолютно мог быть послан на ДВ фронт, если бы война затянулась, и мог быть там убит. А она бы, думаю, затянулась. Фанатизм японского народа заставил бы их защищать каждый перелесок на островах. Я, конечно, не спец военного дела, но верю спецам, которые говорят, что взять наземными войсками остров практически нереально, слишком много сотен тысяч военнослужащих надо доставить, а корабль имеет довольно ограниченную вместимость и довольно большую поражабельность для авиации и подлодок. Слишком дофига надо кораблей. Поэтому Англия была завоёвана в последний раз в 1066 г., а Япония никогда.
 
Насчёт того, что не атомные взрывы так впечатлили японское правительство, при обычных бомбёжках разрушений больше и т.д. Не могу залезть в голову государя императора, что там его впечатлило или нет, но вы как бы посмотрите на ютубе как выглядит атомный взрыв. Это другая галактика, нежели "обычные" бомбардировки.
 
Всем добра.

В "Ловушка для одинокого мужчины" есть пара критических проколов, которые сильно ухудшают современное восприятие:

 

 

Я вообще всегда офигеваю как прекрасный советский кинематограф 60-х - первой трети 70-х стремительно превратился в шапито с кривляниями. Трудно себе представить, что в одной системе кинопрома, причём в очень вроде бы по определению централизованной и монолитной, в отличие от студийного разнобоя на Западе, с разницей в несколько лет были сняты абсолютно великие "Мне 20 лет", "Июльский дождь", "Любить" Калика, "Солярис", "Жил певчий дрозд", замечательный "Листопад", да и жанровое отличное - полузабытый сейчас "Государственный преступник", который я считаю одним из лучших советских детектив-нуаров эвер, - и сразу после этого все эти кривляния "Дамы приглашают кавалеров" или вот этот сабж...

 

Застой-с...

Полагаю, Кеннеди можно поздравить с тем, что в закромах LucasFilm более не осталось франшиз, в которых она не избавилась бы от классических персонажей, которые сделали эти самые франшизы популярными. 

 

А каким образом можно и дальше "не избавляться от классического персонажа, который сделал эту франшизу популярной", если Харрисону Форду 81 год?

Для протокола заседаний нашего милого клуба кинолюбов:

1. Трилогия Снайдера - заебись.

2. Отряд Самоубийц Эйра плохо перемонтированный фильм с не до конца просраным потенциалом и хорошими персонажами

3. Чудо-Женщина - хороший фильм без восторгов, фильмушнический хейт осуждаю

4. Аквамен - кал говна и недофильм

5. Шазам - хорошая рождественская комедия, семейное кино. При чём тут DC? Да кто бы знал.

6. Чудо-Женщина 2 - кал говна и недофильм в квадрате. Психотронное оружие, которое должно быть запрещено ООН, аж вьетнамскими флешбеками накрыло

7. Адам, Бетмен и Шазам2 - грустные недоразумения. Шазам, хотя бы, сохранил чуточку семейного обаяния первой части - но на этом всё. Насценарены и сняты нейросетями

8. Отряд Ганна - халтурный Ганн, хуже его Стражей и Миротворца. Скучное говно.

9. Птицы? Какие Птицы? Вроде, должен был ещё какой-то фильм с Харли Квин выйти. Отменили, кажется

 

1. Человек из стали. Нормально. Но фильм немного похож на щенка ньюфаундленда: динамичность, мускулатура и вес несколько превосходят интеллект. Симпатично и весело, но немного устаёшь. 

2. Бэтмен против Супермена. Несколько тягуче по сюжету, но невероятно хорошо по всему остальному. Стильно, с божащими актёрами. И - "спаси Марту" это "спаси Марту Кент", блин!, потому что "спаси маму" не отправляет Бэтмена ни в каком направлении. Пора на уровне юнеско закрыть вопрос марты.

3. Лига Справедливости Уидона. Оч хорошо. Ярко, драматично, развлекательно, весело, печально, в общем збс.

4. Лига Справедливости Снайдера. См. п. 3, но оооочень длинно. Радикальных отличий не увидел. Возможно не прав

5. Отряд самоубийц Эйра. Улёт, отрыв и отпад, как и обещали трейлеры. Хз почему многие, оравшие от трейлеров, потом на говно исходили. Фильм ровно так же улетает в весёлую шизу.

6. Чудо-Женщина. Здоровское приключенческое кино, по ощущениям светлое и доброе, с незашкаливающей, но всё же не то чтоб малой долей интриги. Гадот нормально и честно играет очень позитивный и, повторюсь, добрый образ.

7. Отряд самоубийц Ганна. Сперва не понравилось, но на втором просмотре как-то пришёл к тому, что см. п. 5 (улёт, отрыв и отпад), но выкрученнее на максимум. Чтож, имеет право быть и такое.

8. Хищные птицы, Харли. Нормальный фильм. Не больше, но не меньше.

9. Зе Бетмен. Всё понимаю, но кисло.

Остально перечисленное не смотрел.

 

 

 

9. Птицы? Какие Птицы?

 

Нормальные птицы. Веселое, внятное, ни на что не претендующее, но вполне развлекающее кино.

 

 

Спасибо, JulieL. За то, что вы есть 

 

 

 

 

точно все согласятся «Флэш» 2023 просран

Да мы его не видели до сих пор! 

 

 

Ключевая фраза в данной ветке кгф.

На фоне Эзры  - Дуэйн натуральный локомотив продаж.

 

Вот кстати, с чем не соглашусь - это с критикой Эзры. Безотносительно ко всему - и к его образу жизни, и к оценке фильма - актёр он, по-моему, настоящий: тонкий (во всех смыслах ), серьёзный, с подробной проработкой образа, с очень большим обаянием.

 

Хз чего не нравится.

Пересмотрел

Сериал Азазель (2023).

Это очень, очень хорошо.

 

Первые серии полторы (при первом просмотре) ворлдбилдинг мне и правда казался несколько ленивым, но потом видишь, что нормально. На самом деле он во многих местах очень классный, но авторы уж очень понадеялись, что ли, на ээээ... квалифицированного и внимательного зрителя.

 

Приведу один пример. В начале 5-й серии действие на Каменноостровском проспекте. И там на заднем плане вдруг пробегает какая-то парочка, и девушка говорит: "пойдём быстрее, сеанс начинается", как-то так. Почти неслышно, почти на третьем аудио-плане, почти выбегая за рамку кадра. И я когда услышал, у меня от восхищения челюсть упала. Потому что Каменноостровский - это в царском Питере главная улица кинотеатров была! А сегодня на нём нет ни одного кинотеатра. То есть это вот "сеанс начинается" - это такая классная пасхалочка для людей, которым интересен старый Питер и РИ, что я просто офигел от восхищения! ))  Но это настолько тоненькой кисточкой прорисовано, настолько тихо и аккуратно сделано!... 

 

И я думаю, если ещё пару раз посмотреть, там много чего ещё такого можно найти, да я и нашёл, просто сейчас с ходу в эту минуту не вспомню.

 

И я никогда ни в одном триллере, детективе и т.д. не видел, чтобы настолько свежо и правдоподобно решили жутко заезженный штамп "убийца не убивает жертву, а долго пиздит, давая возможность той спастись". Во всех американских триллерах это просто он тупо пиздит. И первый раз за 50 (почти) лет я увидел приемлемое решение, как Бриллинг не стреляет в Фандорина, потому что почти задыхается от возмущения и изумления, как тот не может понять всю схему Это настолько точно и психологично придумано и сыграно, что я опять же офигел )

 

Ну или царь играющий на приставке в фифу лапту, - ну ведь классно же!... Ведь могла бы стать нац.видом спорта? - могла бы. Лапта - по сути версия бейсбола, ну стал же бейсбол веселухой для десятков миллионов людей.

 

Да, что-то не супер. Да, мне не нравится загадочное малолюдье царской семьи (царь, жена и дядя). Где двоюродные-четвероюродные? Они чо, рожать там перестали? ) И да, мы все хотели бы, чтобы эмпайр стэйт билдинги на заднем плане были не хреновым графоном, а чтобы они были построены в реале, как для "Метрополиса" Фрица Ланга ))  В идеальной вселенной так и будет, ага... ))

 

И да - про хэйтеров, бегающих по рунету и закидывающих сериал какахами. Очевидно (по ряду признаков), что это люди, которым неприятна российская монархия как явление. Ребята, а нафига вы мучились? Вы мазохисты? Или вы "Хроники Сары Коннор" ждали? Мне кажется, сериал обращён (местами вполне трогательно) к людям, которым хоть как-то интересно хрупкое и краткое время российской европейской монархии с человеческим лицом (скажем, 1907 - 1914), момент, когда страна реально очень близко подошла к европейской гуманной человечной модели и была далеко-далеко не последней страной. Да, не без серьёзных проблем. Но по тому времени и по средней температуре по больнице в мире - очень неплохой.

 

Песня из 1-й серии отличная.

 

P.S. Сериал однозначно в коллекцию с пересмотром раз в тройку лет (если доживу, даст Бог ). В эти полгода - вместе с 3-ми Стражами лучшее впечатление-2023.  

 Ибо я тоже не хочу смотрю кино, судьба героев которого для меня очевидна.

 

Вроде писали об этом несколько раз в разных ветках. Это какая-то позиция "человека настроения". Вроде про всяких королев Марго мы знаем, что не она сегодня правит Францией, а Макрон , но кино есть неплохое, про Кеннеди есть фильмы, про Дорз, да даже никто не претендует внушать зрителям, что Холмс и мистер Хайд живы...

 

Ну то есть эмоционально понятна ваша позиция. Но только эмоционально ))

 

 

Это как Черная вдова: зачем мне смотреть какой-то сольный эпизод, если я знаю, что она умерла?

 

Лет 70 назад миллионы людей десятки раз смотрели четыре "сольных эпизода" с Джеймсом Дином именно потому, что он умер.

 

Ну а если без приколов, - ну там, желание увидеть ещё раз полюбившегося персонажа, хоть немного продлить радость, все дела... ) Я именно так смотрел "Вдову", и мне зашло ) Это если персонаж полюбившийся, конечно. Если нет - нет вопросов. 

При этом, все фильмы по Стражам - фарсовая петросянщина 

 

Вот уж сравнили... 

Петросян - это конвенциональный позднесоветский юмор без жира и соли про условные тёщу, химчистку, 13 зарплату и Кашпировского. Все фильмы по Стражам это совершенно неконвенциональный улёт и отрыв. Можете представить себе в "Смехопанораме" "я есть Грут", пусть даже сколь угодно другими словами?

 

 

персонажами без какого-либо развития 

 

Люди вообще крайне редко меняются. Претензия "персонажи не развиваются" - самая, на мой взгляд, пустая в "кинокритике" )

 

 

 неуклюжие потуги выдавить слезу на ровном месте

 

Уклюжие  ))

Фильм снят в те прекрасные времена, когда поедание мясного блюда из любимой женщины казалось завораживающей художественной находкой.